那个杀害女大学生非裔美籍外教终于被公诉了，谁还应该为此负责？_风闻

2021年8月20日，浙江省宁波市人民检察院以故意杀人罪对被告人沙迪德·阿布杜梅亭向宁波市中级人民法院提起公诉。通告称，被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，依法予以惩处。

被告人沙迪德·阿布杜梅亭涉嫌故意杀人罪一案，由公安机关于2021年7月23日侦查终结后移送审查起诉。

宁波市人民检察院指控，被告人沙迪德·阿布杜梅亭故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，依法予以惩处。

事

件

回

顾

2021年6月18日，宁波鄞州区公安局发布警情通报，一外籍男性涉嫌在树林中杀害一名女性被刑事拘留。

据悉，该遇害女生为宁波工程学院的一名23岁的女大学生，行凶者为宁波工程学院一美国籍黑人外教，或因求爱被拒，恼羞成怒，在离学校一公里的树林中，向被害女生脸上砍了十几刀，脖子大动脉被砍断，残忍将女生杀害。

有知情本校同学表示：此事当天都在学生中传遍了，但校方一直压制舆论，并表示拒绝对此事承担责任。

直到受害者家属来到学校门口撒传单喊冤，相关视频和照片才突破重重障碍传了出去，有转发相关照片的学生还被校方以处分相威胁。

家属的传单

据本校学生提供的信息，这名涉嫌故意杀人的黑人外教名叫shadeed，网传该外教的照片及朋友圈截图：

本校知情学生的描述：这名外教道德败坏，作风恶劣，在中国娶妻生子，婚内出轨，因骚扰女生的问题被学生多次投诉，并多次在课堂上发表攻击中国的言论，被学生投诉了好几届，但学校一直没进行有效的处理，将其从一个学院转到另一个学院。

之前投诉过shadeed的学生，当时和老师的通话记录：

给大家整理下信息点：

一、14号奸杀，18号由于家长举遗像在校门口发传单，才被同学们通过传播在网络发酵；

二、被害人所在学院，之前就有学生向老师反馈过，该外教存在不合理举动，但没结果，仍在上课；

三、有学生因为朋友圈转发被害宣传单，被老师约谈；

四、现校领导跟家属表示会负责。

这位老师很早就被学生反映存在骚扰学生的问题，为什么没有引起学校的重视？如果情况属实，让人很疑惑。如果早些除职驱逐出境可能就不会有悲剧发生了，也就不会有人受害了。没有师德（甚至可以说没有人性）的老师应该被清除出教育系统，外教也一样，哪儿来的遣回哪儿去，凭什么只要是“外来的和尚”就得要供起来？

公安机关两日连发两个警情通报，说明舆情已经起到了作用。从目前的情况来看，犯罪嫌疑人已经被提起公诉，这个案件的公正性是可以受到保证的。

关于目前舆情的一些质疑，从法律层面帮助大家梳理一下：

1.这个案子尽管是外国人犯罪，但是该外籍教师并非外交人员，因此不享有外交豁免权，我国依据属地原则（犯罪地原则）对其适用我国的法律管辖没有问题。

2.官方并未透露该外籍教师是哪国人，但是网友提供的信息为美国人，如果是美国人，我国和美国并没有签订双边的引渡条约，所以该外籍教师不可能被引渡到美国受审。目前来看，大概率就是在我国受审了。最新的消息该外籍男子被起诉，也证明了以上2个判断。

3.外籍教师的杀人动机目前还没有披露，警方通报只是表述为其供述是感情纠纷，是否属实还有待查明，我们要等待进一步的案件通报。

4.学校单方向被害人家属赔偿赔属于学校应承担的赔偿责任，而不是代犯罪嫌疑人赔偿，另外，学校也无权代被害人家属向犯罪嫌疑人出具谅解书（即便出具了也不能成为从轻、减轻处罚的理由）。

5.假如犯罪嫌疑人与被害人存在感情纠纷，犯罪嫌疑人确实系感情纠纷杀人，那么根据司法实践的判例，犯罪嫌疑人不会判处死刑立即执行。

假如犯罪嫌疑人如被害人家属所称系追求不成怀恨在心，进行报复，且是对被害人先奸后杀，那么就属于犯罪情节特别恶劣，应判处死刑立即执行。

据受害人家属所说女生脸上身中几十刀，致命伤是脖子大动脉的一刀，可以看出这个外籍男子行为是多么恶劣。有种得不到就毁掉的心理！

宁波工程学院有不可推卸的责任！为什么这么说呢？据现有网上有关资料可知，这个黑人外教很早就被学生反映存在骚扰学生的问题，并且有聊天记录截图，为什么没有引起学校的重视？让人很疑惑。如果早些除职驱逐出境可能就不会有悲剧发生了，也就不会有人受害了。这个学校上学的孩子基本都是很普通的家庭，失去孩子几乎等于失去了支柱，老人以后生活怎么维持？失去孩子一个家也就相当于毁了，学校只给受害家属退学费，其他一概不管，人性何在？公理何在？

如今，该外教，已经公安机关被以故意杀人罪提起公诉，我们拭目以待，希望法律可以给这个女孩子一个公道。