客观分析中医与西医_风闻

      存在既有道理！现在我国是中医、西医都重视的，人民也享受中医、西医的庇护。在我接触的大量医生中（包括中医专家和西医专家），几乎没有完全否定另一方的，大多数还在不断的学习另一方的知识。希望大家客观讨论一下中医和西医的差异，还有各自的优势。

　　不可否认西医在单点或者说“单靶点”的研究和治疗上聚集了很多成就了，但对生命的认知，对人类活体的认知，从哲学到科学都比较欠缺，可以说没有系统方法论的支持。

　　中医从“阴阳”整体观（大范围看人的肉体就是阴，人的精气神就是阳），较好的诠释了生命的哲学思想，从而有了指导实践的方法论，这是西医现在欠缺的，也就造成西医对一些生命现象和疾病认知的错误。

　　中医五行的相生相克等理论较好的诠释了生命体对外部事物的关系，我们远古的祖先确有超凡的智慧，在没有计算机、大数据的支持下提出了个人都能理解和适用的思想。

　　但以五行分类来看，在实践中其正确的对应关系可能只能包括70-80%。只是目前还没有一种更好的分类方式来诠释生命体与外部周遭事物的关联关系方法论。

    从阴阳来看，西医研究阴（人的肉体）的方面，更多一些。

　　大量借助现代科技的力量对物质层面的研究不断的进步，所以在对细菌的抗击方面，对部分疾病的表面成因方面分析的很有科学性，也开辟了西医研究发展的主要路径。

　　但其没有阴阳观念，对人的精气神研究就很有限了。比如对抑郁症、多动症等很多西医认知都是错误的，治疗方法当然出现大问题。

　　另外，特别是在人体的循环方面，西医的认知差距也比较大。

　　人体是靠新陈代谢维持生命体的，循环方面造成的疾病也是目前人类主要死亡病症。

　　包括心脏、心血管疾病、糖尿病、高血压、高血脂、癌症等等，归咎原因都是循环问题。

　　而中医的经络理论主要就是解决循环问题。

       这些只是中医的冰山一角，中医通过几千年按照唯物辨证的思想发展出了大量理论和实践技术。只是古代没有现代信息化科技的支持，很多只有著书立说，但随时间迁延，累计的书籍太多，很难为个人全面掌握消化。现在我们应该借助现代化的科技手段让中医再次发光，再为人类发展铺奠健康之路。

      欢迎大家讨论。