《博弈心理学》《微反应心理学》吐槽，教你写书，出版这玩意需要非凡的勇气_风闻

上个讲《乌合之众》的时候说过，买书的时候，店家顺带送了两本书《博弈心理学》《微反应心理学》，说是一套的，从名字来看，和《大众心理学》也差不多嘛

拿回来，翻了翻，我就想骂人了

先来看下封面：

本来我以为这两本和《乌合之众》一样是学术书，不管书的观点怎么样，都是前人的研究成果嘛，看看没啥坏处

但是看到这两本书实际封面就感觉不太对了，这两本书似乎是想教人“成功”？！

啊，是的，这两本书压根和学术没关系

就是教人“成功”的垃圾书，作者都不敢写某某著，而写的是某某编著，日了狗了，瞎编的内容太多了

这两本书我没看完，看了前几个单元就知道尿性了，这样的书你也能写，相信我，等我说完这样的书的结构之后，那你真的可以觉得你上你也行

懒得找典型了，每篇都是一样，实在不想再认真看了，为了写这个帖子，随便翻了两篇，每本书一篇，来看看结构吧

都不用仔细看，这两本书完完全全是一个模子刻出来的，都是同一种结构：

一：找一个心理或情感概念，当成章节大标题

1.编几个和大标题相关的东西，当成章节小标题

①具体内容：先说点情感废话，再找狗血故事印证自己的废话，找不到故事就自己编几个故事

小章节的最后还加一点不同字体写的自己的要点总结

这两本书完完全全就是这样写出来的，以至于出现了一个很神奇的事情，每个小章节全部都是3-4页！

原因很简单：只写废话或者故事短，就3页，故事长点，就4页了

全书密密麻麻都是这种结构的小章节，编够十几万字，凑够200多页，完事

按照这个模式，你真的可以写书了，配合网络，一天一本问题不大吧

虽然我对《乌合之众》谈不上喜欢，但是毕竟是学术书，和这些文化市场的垃圾放在一起还是很让人恶心的

希望大家吸取教训，别看到名字差不多的书就买，这种东西看多了对眼睛不好，对身心有巨大伤害

值得看的书，最好是成体系的，有框架的，有一个中心思想贯穿始终的，比如我之前发过的《代谢增长论》《货币、权力与人》

子曰：吾道一以贯之，书最好也是这样

有些看起来没中心线的书其实也是有的，比如《聊斋志异》这种短篇故事集，结构很松散，但是从书中的思想线来看，很清晰明了

一个有格调的作者，写作的目的是很明确的，有时看起来东一榔头西一棒槌，也不过是在从不同的角度写自己的目的而已，并不是真的散乱

像这种东拼西凑的东西，那是真的散乱，看完之后，就跟没看一样，讲了一堆似是而非，作者自己都不知道说啥的大道理。当然了，作者也是有目的的，目的还很简单，虽然内容编到哪算哪，但是编够一本书的目的还是很明显的，刚超200页一点，立马打住，目的达到了