阿富汗政权更迭没有恁多的重大意义_风闻

中国现在是一个开放的社会，很多问题都可以敞开来讨论，比如阿富汗政权更迭问题就是。

这个问题本身不大，但在中国舆论场投放的太大，似乎阿富汗真是一个重大的国家，塔利班政治军事掌权者真是英雄和伟大政治家、军事家。

不错，阿富汗是处于东亚、西亚、南亚、中亚中间地区，也是处于中国、俄罗斯、印度、伊朗势力的结合地带，历史和现实也和英国、美国有利益交接，宗教上自然也很有背景，牵一发而动全身。

但是这种形胜之地的国家，如果是大国，影响力不可估量，如果是小国，很容易破碎化，而阿富汗就是破碎化的国家，事实上阿富汗虽名为国家，其实国家并没有形成，没有国家应有的核心凝聚力，没有国家应有的功能和责任，也没有国家急需要的具有现代意识的政治家，所以这样的国家不会产生多大的积极影响力，如果非要说有影响力的话，那就是负面影响力，不过既然没有多大的正面影响力，负面影响力也不会多大。

何况像阿富汗这样的处于形胜之地的国家很多，而像埃及、土耳其、马六甲海峡诸国都比阿富汗重要。

历史上阿富汗就是破碎地带，虽处东西方交通要道上，并没有挡住丝绸之路兴盛千年，也没有挡住亚历山大、蒙古、突厥、阿拉伯人的军队，更没有挡住英国人、美国人、俄罗斯人的入侵，当年突厥人、蒙古人更是在阿富汗横冲直撞，就是现在几条欧亚大陆桥没有一条是经过阿富汗的，阿富汗不是绕不过去的地带。

现在人们一提就是瓦罕走廊，瓦罕走廊仅是对中国有意义，一是影响一带一路，一是具体影响中巴经济走廊，其实在现在交通条件下，一带一路可以经中亚直通西亚、欧洲，中巴经济走廊可以走克什米尔，甚至直接走海上。瓦罕走廊条件太过恶劣，开发起来成本很大，安全性很差。

阿富汗矿产资源丰富是真的，他到现在也没有大规模的开发并没有影响世界经济发展，直接影响的是阿富汗的利益，其实很多自然资源都是有替代品的，矿产资源不像科学技术能卡住别人的脖子，如果科学技术上不去，虽拥有丰富的自然资源也挡不住别人卡脖子。

从现在塔利班的表态来看，它确实和二十年前不同，但也不会有太大的变化，对本国人民如此，对国外一样如此，当年他曾帮助东突分子，现在也不可能帮助中国政府对付东突分子，塔利班的上台只会增加中国反恐的严重性。

那么既然如此，中国舆论场为什么一片声的叫好塔利班，而不允许有人提出不同的看法，这正是中国舆论场的没有正义观、短视利益观、认识肤浅化、网络暴力化的特征，因为塔利班“打败”了美国，帝国魂场又多了几缕美国的亡魂，所以一切都好了。

说句实话，美国在阿富汗二十年确实无所作为，犹豫、懦弱、自私、既想当婊子又想立牌坊，没有给阿富汗带来多大好处，所以他一撤走，塔利班就卷土重来，很快导致政权更迭。不过那不是打不过塔利班，而是对阿富汗哀其不幸怒其不争，为了自己的利益不想管阿富汗的事儿了，撂挑子了，很不道德，但不是塔利班打跑的，这和当年西贡撤退不一样。

美国从阿富汗撤退是不是从此就和阿富汗没有联系了，不是的，美国依然对阿富汗有重要影响；是不是和塔利班的仇更深了，不是的，塔利班声明不允许任何人利用阿富汗攻击别的国家不是像中国人理解的只对中国有效，也包括美国，这善意是对世界上所有国家的，他以后有可能寻求得到美国的支持。

美国的撤退和塔利班的上台应该和台湾没有任何关系，舆论者基本纯属嗨，美国撤退是撂挑子，不是衰落，对美国来说阿富汗的战略价值和台湾不可同日而语，中国切不可因此而放松对美国的警惕。

塔利班掌权者多属草莽英雄，更缺乏现代政治文明，其中下级掌权者应该大多不识字，只知道拳头子里面出权力，因此道德不纯，纪律涣散，从最近报道看，除了塔利班发言人报道的是好消息外，其他报道多是杀人的消息，因此对塔利班还要持观望态度，不然很容易被动，陷入没有正义感的舆论之中。对一个历史比较恶劣，现实混沌不清的外国军事集团，仅因为美军撤退就大肆赞美，这恐怕比塔利班还荒唐。

塔利班发言人重大的表态是两个，一是国号为酋长国，现在酋长国是有酋长的，一是马来西亚、一是阿联酋，但阿富汗未来好像没有酋长，只有一个大权独揽的人，但这个人是阿洪扎达还是巴格达尔，不清楚，而阿洪扎达之所以上位还有奥马尔的儿子负责军事委员会的副领导人亚库布（叶尔孤白）让贤的性质。

二是不实行民主，理由是不符合阿富汗社会情况，而实际上只占阿富汗百分之四十的普什图族想实行专制也不太容易，塔吉克族的老马苏德之子小马苏德已经联合阿富汗副总统自动升级为阿富汗总统的同为塔吉克族的萨利赫在潘杰希尔河谷和塔利班进行战斗，并从塔利班手中夺取帕尔旺省省会恰里卡尔，还不说蒙古人、土库曼人、乌兹别克人。

所以中国舆论场要稳住。