好虚伪！英美媒体痛批拜登极度可耻！_风闻

曾帮助美军，他们被美军抛弃，拜登被指可耻

美国总统拜登昨晚讲话被指不思悔为自己辩护，将混乱责任全部妥协，遭到英美广泛痛批。

如今他对内面临两党支持者共同反对，面对平时彼此分属于不同阵营的媒体都批评他——不管是亲民主党的《华盛顿邮报》、CNN，还是亲共和党的《华尔街日报》、《纽约邮报》和福克斯电视台；对外他还面临盟友的质疑。

英国首相鲍里斯·约翰逊已经将塔利班在阿富汗的成功归罪在美国头上，表示拜登总统加速了塔利班对全国的控制。

美联社说，拜登在很大程度上将阿富汗首都机场混乱的撤离归咎于阿富汗人，并且没有承认任何失误。

《华尔街日报》和《太阳报》的社论，都指乔·拜登的阿富汗演说将无疑被评为美国历任总统中最可耻的演说之一》

BBC则做了事实核查，指出拜登演讲中的谎话。

“美国自2001年9月11日以来最黑暗时刻”，用《每日邮报》专栏作家理查德·李特尔约翰表示，“美国人在昨天起床，打开电视看到绝望的阿富汗人从美国运输机上摔下来身亡，这一残酷景象让人想起20年前那些从纽约双子塔坠落的尸体，同样都是令人心碎的画面”。

一个视频显示，昨天一名男子在C-17运输机的起落架前被挤压而死，场面恐怖。他当时跳上起落架，然后困在上面，腿撞到飞机侧面。另一个视频显示，飞机起飞时，不少人紧紧抱住飞机的主轮舱。

一名美国官员随后证实，在一架飞机的起落架上发现了人类遗骸。这部飞机在升空后宣布进入空中紧急状态，紧急降落。

今天一张新照片显示：640人挤在一架美国运输机内部，毫无空隙，他们等待飞机起飞，从喀布尔撤离。在另一个视频中，当一名空中交通管制员得知飞机上有这么多人，惊呼“天哪！”

“拜登可能说对了一件事：撤军从来没有好的时机。不过，肯定有比这种混乱草率的撤退更好的方式”，尤其未来几十年、几个世纪，阿富汗的局势将“困扰西方”。

BBC核查拜登“谎话”

BBC则做了事实核查，指出拜登演讲中的谎话。

第一是美国动机，在昨晚的讲话他强调美国干预阿富汗局势的目的时为了防止美国本土受到恐怖袭击，从来不是为了建立一个“统一的民主政府”。

但BBC说，这和2001年他担任参议员时的话有所矛盾，当时他表示“我们希望在阿富汗看到一个相对稳定的政府，一个能够为阿富汗未来重建奠定基础的政府”。

第二，拜登在讲话中表示，不提前组织疏散阿富汗平民的原因，一方面是有些阿富汗人不想提前离开，仍然对他们的国家抱有希望；另一方面是阿富汗政府及其支持者不鼓励美国组织大规模流亡，以避免发生他们所说的信任危机。

美联社称，这是一种误导性的解释，回避了美国的失误，拜登政府未能预测并准备阿富汗政府迅速垮台的情况。

民主党国会议员汤姆·马林诺夫斯基对拜登声称阿富汗平民此前不想离开的说法感到愤怒。

美联社和BBC都说，截至7月，美国已积压了1.8万名阿富汗翻译和其他人的签证申请，他们可能会因与美国人的工作而面临塔利班的威胁。许多人已经等待签证多年。

15日，特殊签证申请塞满了美国国务院为这部分阿富汗人设置的收件箱，然而当天就全部遭到美国拒绝。

英媒则指出，在阿富汗至少有56000人等待撤离——其中包括持美国特殊移民签证的22000名阿富汗人。

美国宣布向那些帮助过美军作战、“可能面临塔利班报复”的人士发出8万份特殊移民签证。另外还有6000名美国人和少部分英国、土耳其和澳洲人需要离开。

英美政治人物都敦促两国政府“慷慨”地向那些帮助过英美联军作战的阿富汗人提供政治庇护。不过，外界普遍担心有数千人将被抛弃。

第三，拜登试图将责任归咎于美国训练的阿富汗政府军不愿抵抗，在美国国防界引起了激烈的争议。

泰晤士报说，美国18,000 名民用承包商给阿富汗军队提供技术支持和维护。所有这些都与美军一起撤出，其中大部分于 7 月 4 日一夜之间离开，没有通知阿富汗军方。

《泰晤士报》发表社论，表示美国总统从阿富汗撤军的决定损害了盟友对于美国的信心。

该报不无讽刺地表示，拜登在宣誓成为总统后首个外交政策讲话中曾宣布：“美国回来了！”如今更准确的描述应该是，“美国人回老家了！”

该报还认为美军撤离会造成大量难民涌向巴基斯坦和邻国，还会让恐怖主义死灰复燃。讽刺的是，拜登总统宣布美国入侵阿富汗不是为了帮助建国，而是为了对抗恐怖主义，但如今美国的撤离却可能造成更混乱局势，让更残忍的恐怖主义分子比如“伊斯兰国”恐怖主义组织更加壮大，还会让美国盟友对美国失望。

该报甚至批评拜登连特朗普都不如——毕竟，特朗普早前曾经和塔利班谈判，要求对方做到和美军停火、和当时的阿富汗政府谈判并切断和基地组织的联系。

“然而，拜登先生对他们（塔利班）毫无所求，他的撤军是无条件的。”

该报表示，面对这样的盟友和“领导者”，英国等盟友应该清醒过来，未来的美国总统只会优先保住自己的国家利益，而不顾盟友利益和对他们的承诺。美国的撤军也让他们在德国和韩国的驻军缺乏公信力。

《每日邮报》的李特尔约翰则撰文指出，就在9·11事件20周年之际，美国在世界面前被狠狠羞辱——讽刺的是，拜登希望在9月11日前撤军，目的是希望向那些厌倦战争的美国选民交代，如今却搬起石头砸自己脚——

李特尔约翰表示，对于那些在阿富汗战争中牺牲声明的美军和联军士兵来说，一切当初的努力如今化为乌有。用《每日邮报》昨天的头版头条的话来说：“到底他们为了什么牺牲？”

如今已经有报道英国的“圣战分子”已经动身前往阿富汗，让人忧心。

他怒批，“瞌睡乔”相信30万人的阿富汗军队能够抵抗塔利班。毕竟，美国花了1万亿美元培训他们，为他们提供装备。他还表示，阿富汗政府很不可能会被推翻。但在美军撤离那一刻起，阿富汗军队就作鸟兽散。

拜登还承诺美军撤离不会匆忙，会有责任有序撤离。他承诺，世界不会看到又一个“西贡时刻”——不幸言中。

“毫无疑问，这是美国最耻辱性的失败——美国的军费占全球军费的4成……如果美国未来还要重返阿富汗，美军士兵将面临拥有美军武器的敌人（注：因为塔利班缴获大量美军武器）。

摘自英国大家谈