塔利班是否代表阿富汗人民的选择？_风闻

@一玶海岸：

关于塔利班是否是代表阿富汗人民的选择这个问题，目前争议很多。

想介绍以下几点：

一、印度是国家散装，阿富汗是人民散装。

二、该国不存在认同一致、具代表性的“阿富汗人民”。上述问题是伪命题，也没有”是或不是“的简单答案。

三、上一次该国官方人口调查还是1979年，世界上没有人能精确描述“阿富汗人民”的种族、宗教和认同情况。

四、英国人的估算，最大民族普什图（Pashtuns）大约五分之二、塔吉克四分之一、哈扎拉和乌兹别克各占十分之一，还有无数无法统计的小民族。

五、就算最多的普什图人，也没有统一的种族认同，部落权益和宗教认同大于种族身份。

六、几乎全民信教。

七、逊尼派和什叶派约4:1的比例，互相仇视严重。

八、是帝国坟场不假，但帝国留下的负面影响也很深远：阿富汗人认同感随着帝国来去，会持续分裂。

九、英国人利用英属印度为基地，入侵过阿富汗，丘吉尔在此地打过仗。英国人统计和划分了阿富汗的种族，是一切问题的开端。

十、苏联入侵阿富汗又培育了一批具有新认同的人民。但苏联撤军后，这批人基本都被清洗了。（摘自网络：1996年9月，塔利班士兵闯入联合国驻喀布尔办事处，将苏联扶持的总统纳吉布拉从拖出来。士兵们指责他信奉无神论、背弃伊斯兰教，违反了神的意愿、使阿富汗陷入混乱，将他当众阉割，然后拴在一辆卡车后面，拖着游街示众直至死去。他的尸体后来还被悬挂在红绿灯上示众，他的嘴里被塞满了钞票，所有手指都被砍掉，塔利班士兵还将雪茄插在他手指的位置。）

十一、美国20年的统治，又制造出一批支持民主制度，接受西方教育，具有新认同的一批人。

十二、这些人有高端的律师医生，也有普通学生，大部分是城市平民。他们也是阿富汗人民的组成部分，但也是最能发声的窗口。

十三、塔利班能够盘踞农村，对抗美军并能席卷全国，这个组织无疑得到了“农村”“信仰逊尼派”“教众”“普拾图人”的支持。

十四、毫无疑问，塔利班也不太可能得到“城市”“受教育群体”“什叶派”“女性”的支持。

十五、这些不认同塔利班的“阿富汗人民”也会持续闹事，特别在网络时代声音会传播的更远，

十六、直到塔利班失去耐心，新一轮清洗再度来临。