我是德国留学生，西方喜欢从个人角度报道，用宏观讲中国故事我认为会失败_风闻

【本文原标题为“德国留学的文科生对中国对外宣传的一些粗浅看法”，风闻社区进行了修改】

过去两年多基本每天都会看德语新闻和英语新闻， 偶尔也会看一些海外华语媒体，国内新闻软件主要用的是澎湃和观察者，微博。因此对西方媒体怎么介绍中国，中国媒体怎么向西方宣传中国有一些粗浅的思考，欢迎大家的批评与指正。

    我这里重点想比较的是德国媒体，因为cnn,bbc是世界性的媒体，它的受众是整个世界，而德语媒体就更像，怎么向德国人介绍中国。德国媒体对中国的报道一般分为两个方面，首先是社会热点事件，在这个方面和其他西方媒体没有太大的区别，有着非常强烈的价值观导向，有很多媒体甚至是胡编乱造。另一方面是对中国国情的报道，这就比较能展现德国人，乃至西方人看待事物的思维了。

    首先，基本所有社会现象的报道基本都采用个体化追踪的报道形式，比如zdf介绍中国高考的时候，追踪报道了好几个家庭，记录他们的日常生活，记录他们的日常感受，它没有用任何的宏观数据和专家点评。

这样的报道形式是基础于西方人以个人为本位的思维基础，他们并不像中国人一样，喜欢宏观的去看待问题，他们喜欢这种微观的个人的表达方式。但是中国人拍摄的纪录片，无论是新疆反恐，还是扶贫等等，都是用中国人的宏观叙事思维去描述，非常的宏观与立体。这样的表达方式适用于国内宣传，不适用于海外宣传。

     其次，西方人的文化思维里有一定的反政府色彩，他们更喜欢在报道中把官方放在相对独立的位置。但我们中国社会是家国一体化的社会，官方的作用无可替代，因此中国人的纪录片中官方是至始至终存在的，这样的宣传形式在海外会首先引起天然的反感，所以我认为怎样侧面的，隐性的展现官方的作用是对外宣传一个大难点。

    以精准扶贫为例，这样人类历史上罕见的壮举在海外的宣传效果基本没有，我只见过一些联合国官员和研究中国的专家说过几句公道话。如果我们用中国人的思维，宏观叙述的方式向西方讲述中国故事，我觉得还是会失败的。

必须得按照西方个人主义的思维来拍纪录片，还是得选择个体追踪报道的形式，记录不同的身份的个人是怎样通过精准扶贫改变，而且必须要有控制变量，不仅有辛勤的群众，还要有懒惰的无赖的人，只有这样才能侧面展现中国政府的努力。举个例子，在tiktok上发一个小视频，就发一户建档立卡户的居住生活环境是怎样在短短几年中发生天翻地覆的变化的，然后再分享一下自己的生活是怎样改变的，我觉得都是很好的宣传方式。

    总之，我想强调的是，虽然中国的海外宣传本身就受到了西方世界的阻挠，而且他们也对中国对外宣传大加防范，但是，从宣传思维的角度来讲，鉴于中国人的思维和西方人的思维是不一样的，所以对海外的宣传应该要根据外国人的思维来讲中国故事，而不能用在国内的宏观叙事的思维去宣传。