下一阶段能否真正缓解贫富差距、降低劳动者负担、提振内需、支持人口再生产的关键_风闻
西方朔-2021-08-18 03:41
北京塞冬今天 00:42 来自 新版微博 weibo.com2010年前决定收入差距的更多是地域和职业,城乡、东西、脑体…过去10年,这三个差距都已大幅缩小,决定人们阶层的更多是资产差距。
过去我们调节收入差距的主要做法——将发达地区主要来自生产、消费、个人工资收入的税收,转移到落后地区,填补公共财政、社保窟窿、底层扶贫。
差距抹得越小,发达地区生产、消费、工资环节的抽税压力就越大。我国全口径的综合税负算中等水平,但具体到特定地区、特定人群,压力就贼大。
一批批年轻人向上移动,进入大城市发光发热,光热中很大比例被输送回老家,变成路桥基建、公共服务成本(师医公工资)、居民社保窟窿(职工社保目前还好,只是目前)、兜底扶持。
由于税源主要来自生产、消费、工资性收入,发动机拥有者出的资源很少(缺乏资产税),发动机一边生产东西、一边还得挖油喂自己。
于是,内需消费 + 人口再生产,都出现了严重问题。随着基层普遍老龄化、少子化,需要填的坑越来越大,发动机难以持续了。
是下决心摊丁入亩,还是继续提升发动机转速,成为下一阶段能否真正缓解贫富差距、降低劳动者负担、提振内需、支持人口再生产的关键…
以及,另一个关键,需要破除“造蛋糕”的种种约束——毕竟香港的住房就算100%平均分配、完全抹除资产属性,也还是人均不到15平…
==========================
猜测可能的动作(是“猜测”,不是“建议”):
easy版
1、加大特定行业/人群个税征收范围和力度,取消特定行业税收优惠,硬核科技类个税减征。
2、加大住房交易环节税收覆盖范围和征收力度。
3、扩大消费税征收范围和力度。
4、加强全国范围公共服务经费统筹力度(跨省、省内、城乡)。
hard版
1、实质性开征存量房产/遗产/其他资产税。
2、加快社保省级、城乡、甚至全国级统筹。收起全文d