哪个国家、哪种文化、都没有权利居高临下地对别人的生活方式指指点点_风闻

作者    辛安

禁食狗肉这个事儿，真的很搞笑。

在工业化之前，人类的食物普遍是不充分的，任何蛋白质来源都可以确保体力和生存，靠山吃山，哪有什么资格挑挑拣拣。

工业化之后，一部分国家算事吃饱吃好了，但是食物已经在长久的文化中成为了当地文明和生活习惯的一部分，没有客观上医学和生态环境必要性的情况下，为什么要强行禁止取缔呢？！

难道，欧美人吃一块带血的牛排就是优雅；日本人活鱼凌迟的刺身就是精致：街边买狗肉汤小饭馆就成了“文明的倒退，道德的沦丧”了……？！

全世界的部分地区都有吃蝗虫的习俗延续至今，而非洲人直到今天依然爱吃活烤狒狒。巴厘岛的名菜蝙蝠汤也还在每天高价端上各路游客的餐桌，韩国人没事儿就在节目里表演活嚼八爪鱼，甚至至今欧洲的乡间还残存着一种专门烤制即将临盆的母羊，然后扒出腹中待产羊羔食用的变态吃法……如此种种，不一而足。

可是，为什么唯独吃狗这件事，却被有心人士挥舞的“道德大棒”四处找事儿带头谴责，用他们的话说：狗是人类的朋友，吃狗简直大逆不道、有悖人性、残忍至极……

我很想知道，不残忍的确切规范解释是……螃蟹不能上锅活烹，而应该放到自然死亡再吃；还是当街杀鱼，犹如当街杀人；是从此以后，杀鸡不放血；还是法式肥鹅肝以后不许再吃（活生生地捆住鹅十个月，用管子插进喉咙强行喂食，最后鹅会长到正常体重的10倍，压断腿骨，极其痛苦）。

好吧，既然残忍的定义上，唯独不能吃狗说不通，那就说说“人类的朋友”的定义标准吧～。如果你说：狗狗太可爱，是人类的朋友，怎么可以吃狗狗……那么兔兔肯定要站出来挑理了，难道是因为兔子不够可爱？！下火锅的羊肉，和进烤箱的牛肉自然也不能同意啊……就算作为伴侣宠物，饲养量最大的也不是狗，而是鲫鱼汤主角的近亲金鱼啊……你这轮论战pk下去，恐怕大半个动物园都要打起来了。

要么，都禁止；要么，都允许。

人类终究还是需要动物性蛋白质，因为避免吃哪一种动物，而更多的捕杀/食用其他动物，按照圣母保护人士的标准，似乎也很不公平，那索性就都不伺候这些做作的道德精分了，该干什么干什么。

哪个国家、哪种文化、都没有权利居高临下地对别人的生活方式指指点点。

互不干涉、平等尊重文化独特性和独立性，少拿自嗨的己方道德大棒子要求别人，全世界也不应只追随盎撒人的唯一一套价值观。

要是，有人一边大吃大嚼着活烹鲤鱼、生扣鹅肠、煎鹅肝、鱼子酱、活烤鳗鱼（这东西如螃蟹一样，死了的绝对不能吃）、烤乳猪……，养颜补身还用燕窝、鱼翅、鹿胎糕……，然后还一边没事闲得，口诛笔伐别人吃狗肉，就为了给自己立个道德优越感的牌坊，我觉得他们就是臭不要脸……

要是一个文明，没有自己的标准和脊梁，那么连放个屁，碰巧和洋大人的屁不一个味，都是一种罪大恶极，必须低头认罪、诚惶诚恐的！～～我呸！

      西方帝国主义者自以为是文明的，说被压迫者是野蛮的。可是我们没有占领别人的地方，非洲也没有占领过欧洲。是欧洲占领非洲，这就很文明了?欧洲不如非洲，它们占领别人的地方不是很野蛮吗?帝国主义占领我们中国，这就很野蛮。我们中国过去、现在都没有占领别的国家，将来也不会去占领美国、英国作殖民地，所以    我们始终是文明国家。你们也是如此。你们解放后也不会去占领法国、美国、英国、德国。它们喜欢说我们很脏、很不干净、很不卫生。我看也不见得，我们还干净一点。要有自信心，看不起欧美帝国主义，他们不算数。

　　帝国主义者长期以来散布他们是文明的、高尚的、卫生的。这一点在世界上还有影响，比如存在一种奴隶思想。我们也当过帝国主义的奴隶，当长久了，精神就受影响。现在我国有些人中还有这种精神影响，所以我们在全国人民中广泛宣传破除迷信。过去中国人中有恐美病，要去掉它的影响。你们有没有人有恐法病?想必会有的，法国一直在宣传那些东西，总会有人跟着它走。我们要在人民中慢慢改掉这种思想。

——毛泽东 · 同黑非洲青年代表团的谈话