宁南山是理工科老实人,所以才想不通为啥美国宁可投资军队,也不在基建上增加投入_风闻
万花筒娃娃-生于帝都,长于帝都的魔都人2021-08-17 07:09
【本文由“Don Chen”推荐,来自《美国的资金流向:基建,半导体和军事支出分配不合理》评论区,标题为小编添加】
宁南山的文章我一直爱看,也关注了,但这次有些不同的看法表述如下:
首先,现在的米国是金融帝国,早就不是30-80年代那个制造业米帝国了。
现在米国政府竭尽全力维护的是金融资本的利益,在这种情况下还能拨点剩余给半导体该喊阿弥陀佛。
半导体再重要也不及米国金融资本重要。而能维护住米国金融资本的就是米军。
没错米国除金融业外,还有半导体和高端服务业。但是都需要成本,而米元几乎是零成本。。。那么半导体和米元到底哪个赚钱?这才是金融资本考虑的。
那么不给米军钱,还能给谁钱呢?!
其次,现在米国的立国之本是米军,米元和好莱坞。
谁说米国出口不行?米国早就不出口实体货物了,它出口的是成本不到0.6米元面值100的米元啊。
米军、米元和好莱坞三者进行世界循环手术。吸血(外围国家),抽血(盟友国家),注血(米国金融资本),麻醉成瘾(好莱坞麻痹世界各国)。以成瘾性控制世界无法反抗米国压迫剥削,成瘾性不足的上米军。
那么不给米军钱还要给谁钱?!
再次,基建是所有国家社会建设中最带有社会主义性质的工程。
基建是普惠工程,上至精英贵族,下至乞丐赤贫,大投入,慢回拢,中低产出(虽然基建辐射面大,带动其他行业快速发展,但基建本身的产出。。。这从华为搞通讯管道铺陈架设的人员是搞手机终端人员的数倍,利润是手机终端利索的几十分之一就可以看出。)
米国是绝对资本主义,怎么可能在具有社会主义普惠性质,又不怎么赚钱,还费心费力的工程上花费钱财呢?
以上可看出,宁南山确实是中国出生的理工科老实人,所以才想不明白为啥米国宁可投资米军,也不给半导体和基建增加投入。