新红线来了，环球时报：坚决不允许蔡英文参加“民主峰会”_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

对于台湾，凡是听到“不允许”三个字，基本是有关国际组织，比如，联合国，世界卫生组织，等等。但是现在，这个“不允许”更加细致，增加了更具针对性的内容，那就是不允许台湾领导人蔡英文出席四个月后的一次虚拟线上峰会.

白宫宣布，美国总统拜登将在12月9日至10日举行线上虚拟的“民主峰会”，峰会的三大主题是“反对独裁主义、打击腐败和促进尊重人权”。结合美国国务卿布林肯日前在众议院外委会听证会上作出的“将邀请台湾参加”的表态，外界预测，不排除美国将放大招，邀请蔡英文本人出席这次峰会。

布林肯毫不掩饰美国对台湾的态度，称，“台湾是强健民主政体与科技重镇，也是个能对世界作出贡献的国家。”

布林肯的讲话表明，美国在经历了过去3年多同中国的激烈对抗后，在措辞方面已经不再顾忌中方的反对，即便是面对台湾这样高度敏感的问题。

尽管将邀请台湾什么人参会目前尚不清楚，但是，中方已经表现出前所未有的敏感和警惕。环球时报在社评中说：“中国必须现在就清楚表明态度：我们决不接受美方邀请蔡英文参加此次会议。让她与各国元首和政府首脑参加同一个会议，出现在同一个屏幕上，那将是对一个中国原则的宣战。”

展望数月后，情况可能相当棘手。台湾将被邀请参加，这基本确定，问题来了：中国会不会被邀请参加？在会议主题已经确定的情况下？

从白宫的宣布看，这样一次线上虚拟峰会并不是一个什么常设机制，而是由美国发起的，简单说，它就像是美国搞的一次座谈会，或者大派对。

环时社评警告了最坏的情况，即，在一个被全球媒体广泛关注的线上峰会中，台湾领导人和各国元首和政府首脑“出现在同一个屏幕上”，比如，除了拜登，还有英国首相约翰逊，日本首相菅一伟，法国总统马克龙，加拿大总理特鲁多，澳大利亚总理莫里森，印度总理莫迪，等等。

如果真的这样，蔡英文就同这些领导人“平起平坐”了。通过媒体报道，这将产生何种影响，不言而喻。

可以说，美国想要的也许就是这种效果。于是，中国想到了APEC，认为，美方如果邀请台湾与会，需要参照APEC的做法，也即，虽然是领导人的非正式会议，但每次台湾参会，都从来不是台湾领导人参加，而是另外的政治人物或企业领袖，比如，2015年菲律宾APEC峰会，台湾派曾和马英九搭档过的萧万长参加，到了2018年巴布亚新几内亚APEC峰会，台积电创始人张忠谋则作为台湾代表参加。

然而，应当看到，APEC与筹划中的“民主峰会”不同，前者是各国和相关地区组成的一种对话机制，而“民主峰会”则是美国一家搞的一次聚会。简单说，前者的规定是大家商议的结果，而后者则更像是一场私人宴会，即便不是鸿门宴，也可能是夜宴，说到底，它的规矩是一家定的，拜登的白宫决定着这次峰会的基调。

也正因如此，中方的担忧现在就已经很明显了。环时社评发出警告，如果APEC的参照做法被抛弃，“这次大会就是干预台湾问题的一次严重升级。中国大陆决不会坐视美台以这种方式突破底线，届时台海必出现前所未有的惊涛骇浪”。“如果华盛顿制造一个美国及各国领导人与蔡英文共同会晤的场景，就等于是公开承认台湾的‘国家’地位，从外部打破台海地区政治现状。中方唯有采取断然措施，做出决定性的迎头反击，捍卫一中原则。”

很多人对1996年台海危机还留有记忆。对中美台来说，那次危机是最接近于军事摊牌的重大事件。然而，引信最终还是熄灭了。那么，这次蔡英文可能中的出席线上峰会，会比当初台湾领导人访问母校康奈尔大学更严重吗？

按环时社评所发出的警告，情况只能更糟，因为中方“唯有做出比1995年那一次更高烈度的反应才成比例”，“用实际行动打击美台气焰，确保一中原则处于主导地位”。

显然，这又是一条红线。不过，这让人想起以前的红线。社评也提到，“我们多次警告，如果美台勾连越线，解放军战机将飞越台湾岛，这是一项极具震撼力也有很强现实可操作性的措施，它将明确无误地宣告中国对台湾的主权，压倒美台的各种文字游戏和阴谋诡计。”

那么，之前美台有没有“勾连越线”？就个人而言，我一直对“解放军战机飞越台湾岛”持保留看法——不是针对我们有无权利这样做，而是针对结果，因为这几乎不是擦枪，而是直接走火，引发两岸甚至是多方的军事冲突。

社评的语气是坚定的，如，“我们需要敢于亮剑”，“我们必须在新危机到来时拿出雷霆手段，不惧摊牌”，甚至是期待性的表达，如，“我们期待着美台的一次突破性操作将成为解放军战机飞越台湾岛的历史性契机，从此台湾本岛上空被纳入解放军的巡航范围。”

​环球时报的定位是比较清楚的，它是官媒，但还不是人民日报和新华社本身。加之这些年和读者群的热烈互动，官媒背景和群众路线结合得异常紧密，更因为总编辑胡锡进的个人作用，报纸在很多重大问题的阐述方面或多或少也带有了“胡氏风格”。

所以，当它频繁说到“我们应该”、“中国必须”时，其实是有一个空白页的，那就是，这些很强烈的宣示，到底多大程度上是环时自己的观点，多大程度上代表了环时和外交部的态度，更重要的，军方对老胡和他的媒体的这种观点，能在多大可能上给予背书？

现在，美国和盟友正在动作不断。8月12日，美国、澳大利亚、印度和日本的高级官员举行了一次视讯会议。美国国务院发言人在声明中特别提到，除几个重要议题外，四国高级官员“讨论了台湾海峡和平与安全的重要性”。

声明还说，拜登总统将于今秋同澳大利亚总理莫里森、印度总理莫迪和日本首相菅一伟举行第二次四方机制领导人峰会。

考虑到此机制的目的是推动印太自由开放，以及共同应对“中国构成的挑战”，四方峰会的讨论议题也就不难预料。

不管怎样，环球社评的提醒确有道理，因为现在的情况与之前已经大不相同。对于台湾领导人出现在各国领导人的会议桌前，这在过去是中方的绝对红线，也是美方的顾忌。但是，考虑到中美关系近两年来近乎失控的外交碰撞和全方位对抗，只能说，如果此次峰会有意外发生，那么这个意外至少不会令人特别意外。12月的线上“民主峰会”，可能是个井，也可能是个雷。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw