陈露索要900万分手费到底算不算敲诈？陈岚建议霍尊报警处理_风闻

微博大V、专栏作家，著有《背后》等作品的@作家陈岚 今天发博对霍尊事件发表看法。

@作家陈岚： 

  相信上海警方已经关注到艺人霍尊的前女友@游梦岛陈露 引发的舆情。

  经过五天天的观察，根据@游梦岛陈露 （实名认证）和@霍尊文化传播工作室 （实体认证）双方陈述：

  @霍尊 一方陈述了分手8个月突然遭到索要900万的经过。

  据霍介绍，他与陈露在2020月9月分手，

  陈露表示：“给你三十岁的最好礼物就是放你自由”

  随即将霍拉黑。

  8个多月后，5月13日下午1:16分，

  陈露再次联系霍，要去见面。

  根据霍一方陈述，陈露带人到他办公室后，将他私人小群的群聊记录打印件放在面前，要求霍尊给钱。否则曝光。

  并在次日2021年5月14日，发消息勒令霍晒出自己银行卡账户余额，然后全部转给她。

  “银行账户有多少转多少”

  “11分钟”

  “倒计时”

  “3分钟”

  看到这里，作为一个上海市民我已经不敢相信自己的眼睛，在法治上海，一个也算是上海知名艺人身上，也能发生这样荒唐的事？

  私德（一些不自慎不检点的小群聊天记录）问题可以成为这样被勒索的筹码？

  要钱的态度还可以这么嚣张？

  而随后霍一方已经转给她58万元，并要求保证今后不扩散此类“黑料”。

  后续公众皆已经看到，陈露一方随即在网络先后两次发文、晒图指控霍，并实际上已经造成霍的巨大负面影响名誉损失、工作解约、社会性死亡。

  作为有经验的媒体人，观察到其中疑似有买水军、上热搜、刷假评论的节奏。

  这是一个非常缜密的连续操作。

  作为上海市民，我无法想象，一个上海知名艺人都能这样被侵害，普通人怎么办？

  陈露一方也发文承认她收到过58万。陈露一方在之前的小作文中也承认自己曾经索要900万。

  也就是说后续约定的842万未拿到，她们遂在网络发文。并且我们都看到她们如此操作，也曝光了勒索对象的隐私。

  据此双方陈词，我就想问，这个真的不违法吗？我们上海真的允许这样的事，而这样的事如果让她们做成了，对上海形象没有损害吗？

  对全社会的人会建立一个什么样的示范作用呢？有请警方对这样的数额巨大的疑似敲诈勒索案进行彻查！

  【霍尊如果和吴亦凡一样，身后有黑料，有违法犯罪的蛛丝马迹，也请一并查个彻底】

  公民 陈岚2021.8.17