为什么有人数和装备优势的阿富汗政府军打不赢塔利班？_风闻

     杨万江（山西社科院儒学研究中心特约研究员）

     这个问题就像是问，在上世纪四十年代的中国，为什么国民党政府军打不赢中共的解放军。其实，原因很简单，部队的战斗意志和军事指挥是其关键。

     参加阿富汗政府军的人，是那些为了自己和家人生活而靠参军获得美国所发薪水的人。一旦在战场上面临死亡危险，打仗对他们来说，就是与其参军的目的背道而驰的事情。既然参军是为了自己和家人的生活，那么，打仗会死人，你还能生活吗？这会使他们不愿意打仗。而塔利班的战士是“神的学生”，靠塔利班那套宗教精神和政治理想，唤起斗志，并不怕牺牲，英勇顽强。这使塔利班军队所向披靡，政府军则望风而逃。   

     从军事策略和指挥上讲，塔利班对付美军的办法，其实很好地体现了上世纪中国毛在抗日战争时期的策略。毛著名的《论持久战》强调，在敌人强大的情况下，一定要经由“战略退却”，到“战略相持”，再到“战略反攻”三个阶段，才能战胜敌人。日军強大，你就不要跟它在城市打阵地战，你退却到日军鞭长莫及的农村和山区去打游击战，并充分利用与人民群众的关系和掩护，采取灵活机动的战略战术去消灭敌人有生力量。这样就会出现敌人占据城市，你占据农村和山区的战略相持局面。一旦敌人战线太长，拖的时间太久，它们就会陷入既不能前进也不能后退，并不断消耗，也消耗不起的泥淖，等到对方不能再坚持下去，便可以转入战略反攻，最终获得胜利。这个战法通常被简称为“农村包围城市，最后夺取城市”。

     我们看到，塔利班正是用这种套路战胜了美军。美军进入阿富汗的时候，塔利班不是坚守城市打阵地战，而是退却和分散到阿富汗的广大山区和农村打游击。他们拿起武器是战士，放下武器就是农民。他们混在群众里，随时偷袭美军，先后导致美军死亡两千多人，美国雇佣军死亡六千多人。美军不断受到攻击，而又找不到塔利班主力去与之决战。如此，美军无法完全消灭塔利班，塔利班也无法夺回阿富汗城市。这就出现阿富汗长达二十年的相持阶段。

     但这个相持使美囯消耗巨大。美国不仅要担负在阿富汗美军的武器弹药和生活消耗，而且还必须为阿富汗数十万政府军和政府工作人员提供装备、训练，并分发工资。这导致美国在二十年的时间里花费高达2.5万亿美元，但仍然不能达成在阿富汗实现和平和民主的目的。美军受不了这种没完没了的战争。这样拖下去，也削弱了美国的实力。在中国崛起的重大挑战下，它只能全力以赴应对“大国竞争”，不能在中东中亚地区继续没有前景的消耗。这就只能撤回驻阿富汗的美军。此时，对塔利班来讲，这是他们从战略相持转向战略反攻的大好机会。经过9天的反攻，塔利班一举拿下整个阿富汗，赢得了战争的胜利。