姬安宁：张文宏是对是错，跟小时候尿炕无关_风闻

姬安宁：张文宏是对是错，跟小时候尿炕无关

因为张文宏的一句话，现在要查他的论文，我要问的是，张文宏是对是错，难道跟小时候尿炕也有关吗？

张文宏最惹争议的一段话是： “但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处”。

于是，有些网友认为张文宏是投降派，他们都同意，前卫生部部长高强的话——跟病毒的斗争是你死我活的，根本就不可能和谐共处。

可问题是，高强与张文宏真有那么大的矛盾吗？高强强调的是严格防控，拼死防控，张文宏的意思是，在加强防控的同时，到一定时候，才能达到与病毒和谐共处。

另外，高强也没有指名道姓反对张文宏，因为他知道张文宏的真实意图，他批评的是美国和西方国家那种放任自流的做法，这肯定是对的。

而张文宏是什么意思呢？张文宏过去就说过，新冠病毒不会消失，将来会以季节性流感那样的形式经常出现，但到了那个时候，已经对人类威胁不大了。

试想一下，现在有谁还把季节性流感当回事呢？而那个季节性流感，人类是消灭不了的，于是人类只好与它“和谐共处”了——这才是张文宏的真实想法。

在现阶段，如果不采取严格防控，中国肯定和美国、日本一样，每天数万例乃至数十万例，每天死亡数百人乃至上千人，医院再次会出现挤兑现象，人们生活在恐慌之中。

张文宏的意思是，要严格防控，在这种形势下，病毒会一步步变异，不再出现德尔塔和拉姆达，而是演化成传播力弱、杀伤力弱的新冠病毒，到那个时候，我们人类就可以和最终变异的新冠病毒“和谐共处”了。

现在有一种风气，说一句有争议的话，就查你的八代祖宗，这种做法很不好，大家都知道，张文宏是一个有才能的人，有人举报他几十年前的论文造假，复旦大学已经开始调查。

无非三种结果，第一，没有造假；第二，全部抄袭；第三，部分抄袭。就按最坏的可能性来说，即便是张文宏“全部抄袭”了论文，那么当下，就要把张文宏打入十八层地狱吗？

读读历史，看看现实，任何了不起的人都是有缺点的，任何人都不能保证他永远正确，因为人的认识和能力有高低之分，而且我们也要看到，一个人的认识是不断发展和变化着的，你怎么可以拿着过去来否定现在呢？

我们都知道刘国梁，孔令辉当年参与了赌博，刘国梁跟他是好朋友，孔令辉输了几百万，刘国梁怎么可能跟他没有一点关系？另外刘国梁也喜欢上各种节目，赚各种外快，如果因此不用刘国梁，就是中国的一大损失。

为什么？平野美宇说过一句话，自从刘国梁看了她一场球，她再也没有赢过中国球员。刘国梁就有这种本事，他是火眼金睛，他是智多星，如果乒协主席不让刘国梁干，就不是中国的最强阵容，这一次奥运会上，乒乓球夺得四金一银，你能不用刘国梁这个人吗？

历史上许多将军和大臣，皇帝都知道他们的缺点，但在关键时刻，就必须用他们，因为皇帝知道他们有本事，其他那些老和尚帽子平不塌的，有时候还真不行！

就当前张文宏这个位置来说，钟南山85了，高强77了，李兰娟74了，下一代专家里面，舍张文宏其谁呀！

我们再来看看张文宏的博士论文涉嫌造假的内容：

2000年张文宏的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。

张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。

有网友复制了两个人的文字，连标点符号都一样。但我想问的是，那个时候的论文，有哪个人搁得住查？现在要查那个时候的人，估计当下的许多名人，要倒下一大片，然而问题是，张文宏现在的才能，跟那篇论文有关系吗？