清零还是不清零_风闻

清零不清零的根本是能不能与病毒共存，中国在抗疫一直都是清零的方式，中国感染人数93605人，死亡4636人。美国在抗疫初期是放任方式，后期是实施了松散的防疫方式，实施了戴口罩和隔离的政策，美国感染人数3630万人，死亡63.1万人。全球感染人数2.0141亿人，死亡427万人。现时美国日增加8万人，美国在独立日前日增1万多，独立日大型活动后飙升到日增13万人，现在回落到日8万人。美国抗疫有两个严重的失误，第一个是美国赌新冠可以自己消失，结果是失败了，新冠不但没消失还造成了没有60几万人死亡。第二个是美国赌疫苗可以控制疫情，结果又失败了，病毒变异了，打过疫苗不但会被感染，而且还可以传染他人，疫苗既不具备阻止感染还具备传染性。现在疫苗最大的作用是减少死亡率，但是病毒会不会再次变异突破疫苗对死亡的保护还不得而知。感染的人数越多，变异的可能性就越大，中国至今没有变异毒株，原因就是病毒在中国没有生存的空间，一旦发现就被阻断治愈了。

美国错失了消灭新冠的机会，两次赌博的失败让美国失去了阻断病毒传播，治疗新冠患者最终消灭新冠的机会。现在美国人眼前是新的赌博，完全是未知的，如果美国赌赢了，新冠病毒没有在发生大的变异，尤其是在死亡率上的变异，新冠患者治愈后的后遗症也大幅度减小，那美国就会获得惨痛的胜利，代价是超过60万人死亡，数千万人感染，通货膨胀，增长率负数。如果美国赌错了，病毒又变的更糟糕了，死亡率更高，疫苗对死亡率的防护减弱，那美国又要付出更多生命作为代价，经济也会像前两次一样受到波及。

中国方面，我们在前两个阶段的选择是正确的，没有付出惨痛的代价，在感染，死亡，经济数据上，都大大优于美国。后面的防疫对于中国来说，我们既有阻断传播的方式，也有建立免疫屏障的方式，中国也是世界上唯一个研发全部疫苗技术路线的国家。如果病毒没有发生大的变异，传染和死亡都向好发展，我们可以放松阻断的力度。如果病毒又发生出乎意料的变异，我们具备阻断病毒传播的能力和条件。

疫苗方面，只有两种基本情况，疫苗还有效和疫苗不太有效，疫苗有效我们有疫苗，有各种技术路线的疫苗。疫苗不那么有效了，我们还具备阻断的能力和实际条件。中国具备疫苗以外的其他选项，美国没有其他选项。

劣币驱逐良币，美国想通过他的差来逼迫别的国家也差，全世界只有一个方式就没有对比，没有对比就没有优劣好坏的分别。如果美国在第一次赌博的时候采用阻断病毒的方式，就不会有2亿人感染，没有2亿人感染也就不会有病毒变异的大环境，美国应该站出来号召世界联合抗疫，率领西方媒体宣传科学的防疫方式，阻断病毒的扩散和变异。