【印度日记】围城_风闻

最近国内疫情不太平，印度这边反而没了声音，公众号、朋友圈里都有好多人来关心，想知道印度现在到底是怎么一回事儿。

谜一样的印度数据

如果说之前的印度是“水深火热”，那么现在简单说来四个字——“小火慢炖”。你说印度严重吧，现在跟最严重的时候比起来已经不算个事儿了；你说印度不严重吧，每天仍然有稳定的三四万新增确诊。然而搁到现在的全球水平上来看，日增几万的国家有十几个，印度有时候连前三都排不进，以印度的人口基数这真的已经算是非常好了。

现在印度在疫情排行榜上偶尔会掉出前三。我本来还以为印度有机会赶超美国，美国用“实力”证明了“你大爷终究是你大爷”！

另外，印度天天在说第三波疫情要来，可第三波疫情却像迟到的大姨妈一样扭扭捏捏。尽管生活在第三波疫情的阴影之下，但总的来说印度老百姓目前情绪稳定，因为专家已经说了，第三波不会像第二波那么严重。见过了第二波的大风大浪，有了这样一个心理预期，还有啥好担心的？为了对第三波疫情进行预防，我所在的城市目前采取了宵禁的措施，商店每天五点就得关门。这种做法形式大于意义——由于五点之后就买不到菜了，于是老百姓五点前扎堆儿买，这不是人为制造聚集嘛！

正当印度全国上下普遍沉浸在战胜疫情的喜悦之时，我却在研究印度疫情数据的时候发现了一件事情：印度南部的防控一向很严格的喀拉拉邦（Kerala）在排行榜上“一枝独秀”，最近每天都包揽了全印度50%左右的新增病例，而喀拉拉邦的三千多万的人口只占印度总人口数量的2.4%，这究竟是怎么一回事儿呢？在分析这个反常情况的时候，让我发现了一些事儿。

考虑到很多人对印度地理没概念，先了解下喀拉拉邦在哪儿

喀拉拉邦究竟是何方神圣？包揽了印度近期一半的确诊

印度全国的新增确诊曲线

喀拉拉邦的新增确诊曲线，这也太不合群了

话说印度从去年开始就一直在搞血清抗体检测抽样调查，通过抗体检出率来估算有多少人被感染过病毒。今年五月底完成了全国第四次普查，数据显示印度全国有67.6%的人检出有抗体，这是个什么概念呢？按这个比例推算，印度实际上已经有9亿多人感染过病毒了。排除掉里面大约有5%的人之所以有抗体是因为接种过疫苗，同时考虑到这已经是两个多月前的数据，实际情况仍然应该有9到10亿的印度人是感染过病毒的。

其中，抗体检出率最高的邦是中央邦（Madhya Pradesh），高达79%，10个人里面有8个感染过；而抗体检出率是最低的，恰恰是最近承包了印度一半病例的喀拉拉邦，仅为44.4%，在印度垫底。

五月底印度各邦的血清抗体阳性率

一直以来喀拉拉邦的抗体检出率都要远低于印度综合水平

然后，用抗体检出率乘以当地人口，我们可以反推估算出实际感染人数，将实际感染人数和每个邦上报的“确诊人数”进行比较，又会得到一些很有趣的结果——

印度最穷的比哈尔邦（Bihar），抗体检出率75.9%，推算出实际感染9470万人，上报确诊却只有70万人，每134人次感染只有一例被确诊；

比哈尔的好基友北方邦（Uttar Pradesh），抗体检出率71%，推算出实际感染1亿6890万人，上报170万人，每100个感染者里只有一个被确诊；

前面讲到的中央邦，平均每86个感染者确诊一个。

啧啧啧，果然是谜一样的印度！“数据黑洞”名不虚传。真的是病毒这么神出鬼没难以察觉吗？难道在印度想要被确诊就这么难吗？

那大家猜猜哪个邦感染确诊率最高？——恭喜你猜对了，正是喀拉拉邦！

按照前面的推算方式，喀拉拉邦每6个感染者，就有一个被列入了确诊。除了喀拉拉邦之外，成绩第二好的是马哈拉施特拉邦（Maharashtra，以下简称“马邦”），每12个感染者中确诊一个。巧的是，马邦刚好是印度疫情数据中确诊人数最多的邦，目前印度其他地方的疫情都已偃旗息鼓，就这俩难兄难弟还在蹭蹭蹭往上涨。

134个人里面确诊一个，和6个人里面确诊一个，这数字差距之大简直匪夷所思，你能相信这两个邦在同一个国家吗？整个印度的平均水平是每33个感染者确诊一个，这一平均水平基本上就是靠喀拉拉邦跟马邦拉上来的，因为全印度总共三千多万的确诊病例里面有将近一千万是由这两个邦“贡献的”，如果再加上确诊人数第三、第四名的卡纳塔克邦和泰米尔纳德邦，那么全印度有一半的确诊都是从这排名前四的邦来的……值得注意的是，这些邦全部都在经济相对发达的印度南部，确诊人数与GDP成正比——敢情这新冠病毒嫌贫爱富专找有钱的地方？

这张统计表格，从左到右四列数据分别是抗体阳性率、估算的感染人数、报告的确诊病例、平均多少感染有一例确诊

图表中的单位Lakh代表十万，是南亚专用的计数单位

假设

我这人吧，一直主张用数据说话，然而研究了印度的疫情数据之后，我只能说让人“浮想联翩”！喀拉拉邦的数据那么“秀”，其他邦的脸被打得很疼。这究竟是怎么一回事儿，我不轻易下结论，但可以来做假设。

首先我们可以假设认为，全印度只有依然在持续新增病例的喀拉拉邦情况是相对真实的，也就是说现在其他邦并不是没有病例，只不过大家都放弃治疗了，而喀拉拉邦还在认真防控负隅顽抗，所以才会显示出如此“异常”的数据。

这样的假设应该是某些看热闹不嫌事大的吃瓜群众所喜闻乐见的，但我不得不“遗憾”地告诉大家，这并不符合我在印度的实际观察，现在印度大部分地区疫情确实已经消停了。因为给孩子打预防针的关系，我最近一个月还去过两趟医院实地考察，医生跟我说现在医院里只有两个新冠患者，印度整体而言基本上已经很安全了。

那么，结合抗体检测的结果，我们其实也可以得出这样一个假设——

喀拉拉邦是印度目前唯一一个由印度共产党执政的邦，经济发展水平、医疗资源水平都比较高，人民的受教育程度在全印度更是最高的，当地政府对防控极为重视，因此之前的感染率一直得到了控制，抗体阳性率比较低。

导致第二波疫情的德尔塔变种由于其传染性超强，印度其他邦完全无力招架，直接缴械投降。随后德尔塔变种把所有能感染的人都已经感染了一遍，这些人产生了抗体之后具有了一定的“预存免疫”，这就是为什么现在看起来印度的疫情得到了控制。最近网上又在传的那条关于伊维菌素的消息是谣言，我在6月23号的《【印度日记】柳暗花明。未完待续……》那篇已经辟谣过了，要是这玩意儿真有用，现在那些大爆发的国家为啥不用？

但是吧，由于德尔塔变种无孔不入，有抗体的人群尽管不易演变成重症，但依然会携带并传播病毒，因此病毒可以继续感染那些没有抗体的人。喀拉拉邦的抗体阳性率低，病毒有更多的可感染目标，因此就导致了现在喀拉拉邦的新增确诊依然居高不下。

这是不是意味着，前期防控水平越高的地区，后期遭遇超强变种病毒的时候抵抗力就越弱呢？

从理论上来讲确实如此，举个极端的例子，美洲那些原住民，之前在新大陆被动隔离了几千年，突然间面对那些殖民者从旧大陆带来的细菌、病毒，由于缺乏“预存免疫”而被团灭——之前几千年里没有一个美洲原住民死于天花，却在一百年内差点被天花灭绝。

看到喀拉拉邦这样的情况，让我想到了中国，请允许我继续假设——大家注意，我这里所说的都只是假设——假设我们中国一直把国门关闭下去，把病毒隔绝在外面；而全世界其他国家人民都跟印度一样躺平了，地球就像一个超大的培养皿在那儿养蛊。过了一阵子病毒越养越凶，而全世界人民群众在付出惨痛的伤亡代价之后，免疫力也都跟印度人一样越养越强……那么，中国会不会变成“新大陆”呢？

那么，既然躲得过初一躲不过十五，是不是索性还不如早点躺平，早死早超生呢？——并不是，另一个数据证明了喀拉拉邦主动防控是有效的。

 “主动防控”至少有两个效果**，一是避免了同一时间出现大量危重病人造成医疗挤兑，提高了重症生存率；二是给全民接种疫苗争取了时间**。喀拉拉邦的疫苗接种率要比印度整体水平高了将近一倍，有42%的人接种了第一剂，18%的人接种了完整的疫苗。再加上较充分的医疗资源，喀拉拉邦虽然确诊人数多，确诊死亡率却是全印度最低的，只有0.5%，低于印度大部分地区1-2%的死亡率，也低于世界大部分地区的死亡率。喀拉拉邦有记录的死亡人数只有一万八千多人，而仅德里一个城市就有两万五千多名死者。考虑到数据可信度，两者的实际差距应该更大。中国严格的主动防控给接种疫苗争取了大量的时间，疫苗接种率越高，重症率和死亡率就能够越低。

左下角的黑圈代表喀拉拉邦的死亡人数，确诊死亡率全印度最低

但问题又来了——疫苗开发和接种速度能赶得上病毒变异速度吗？全民接种会不会像滥用抗生素一样让病毒产生“抗药性”？病毒一直都在持续突变怎么办？突变让疫苗失效了怎么办？这场军备竞赛啥时候才是个头？要防控到什么时候？

甚至我可以再来做一个假设，如果哪天突然冒出来一个同时具有超强杀伤力和传播能力的超级变种怎么办？死亡率堪比天花、腺鼠疫、埃博拉——好了好了，打住打住！再这样假设下去，索性假设彗星撞地球生物大灭绝得了！

同学们，就算是假设，也得考虑到客观现实。假设是为了帮助决策，而在进行决策的时候，我们固然要想到各种各样可能发生的糟糕情况，但同时也必须考虑到，所有的决策都有“机会成本”的存在——通俗地说便是“代价”。假如一切决策都基于最坏的假设，那么必然会产生极高的机会成本。因此我们不能一味往最坏的可能性做打算，用老祖宗的话来讲就是不能“因噎废食”。

“共存”不等于“躺平”

新冠病毒固然已经表现出了各种出乎意料的“狡猾”，我们不惮以最大的恶意去揣测它。然而根据我们已经掌握的信息来看，它既然是一种病毒，不管它怎么变异，都能够通过“预存免疫”来抵挡，被感染或者接种疫苗都是获得“预存免疫”的不同途径。“预存免疫”可以极大地提高人群生存力，假如完全没有“预存免疫”的话，就会像新大陆的土著那样被病毒团灭。新冠刚开始传播的时候之所以杀伤力那么强，正是因为人类没有“预存免疫”。

最近张文宏医生说要做好“与病毒共存”的准备，这番言论在国内引起了极大的争议，对此我也有些想法。

我们国家从疫情开始至今采取严防死守的策略，除了给接种疫苗争取时间之外，很大程度上是基于一种假设——我们假设只要将疫情完全扑灭清零，新冠病毒就会像2003年非典那样自己消失。然而由于猪队友们的不给力，在疫情最初期白白浪费了中国给他们争取的时间窗口，因此这一假设现在恐怕已无法成立，彻底清除病毒的可能性几乎为零。既然原来假设的条件已经变了，难道不应该重新考虑策略吗？而且张文宏说的“与病毒共存”是有一个前提条件的，那就是死亡率和重症率降低到流感的水平。

流感的死亡率是0.1%，喀拉拉邦目前将死亡率控制到了0.5%。我去研究了一下其他国家的数据后发现，完整疫苗接种率50%的美国，最近7天的死亡率也在0.5%，美国疫苗接种率越低的州越严重，绝大多数住院患者都没接种过疫苗；而喀拉拉邦0.5%的死亡率，是整个疫情的平均水平，从这点来说喀拉拉邦比美国做得都好，应该说这是一个非常了不起的成就。疫苗接种率60%的英国最近7天的确诊死亡率是0.3%；以色列的疫苗接种率跟英国相仿，死亡率是0.27%。按照这一数据来估算，假如要将死亡率控制到流感的0.1%的水平，至少要将疫苗接种率提高到90%，才能得到足够的“预存免疫”，估计得像接种水痘那样强制接种才行，而且得要定期打加强针。

有人肯定要说，就算能降到0.1%的死亡率，那一千个人里面还不得死一个吗？14亿人可不就得死140万人嘛！

首先，账不能这么算，就算大爆发也不可能让14亿人全部感染一遍；其次，中国每年交通事故会有约25万人死亡，每年流感大约死亡8.8万人，每年死于吸烟的人数超过100万人，但也没看到大家对坐车、流感、吸烟有什么恐惧。新冠由于一开始的高死亡率，让很多人对其有了心理阴影；后来的成功防控，又立下了不可逾越的高标杆。我觉得假如能够让每年的新冠死亡人数降到10万人以内，从理性上就应该接受——毕竟这个死亡风险已经被出门坐车还低了，跟流感差不多。

可问题在于人是不理性的，很多时候无知反而会让人更加幸福一些。我有时候同时看印度和国内的新闻感觉挺魔幻的——印度这边每日确诊几万人，人民群众喜大普奔弹冠相庆；中国新增了几十个确诊，全国上下慌得一批。当然我认为中国的态度才是正确的，如果放任这几十个不管，就会变成几万个几百万个，我只是觉得对疫情的过度恐慌是没有必要的。大家想象一下，要是有个实时的数据图表天天在那儿播报有多少起车祸、多少人受伤、多少人死亡会怎么样？——天啊！每两分钟就有一个人死于车祸，你居然还敢坐车？而且车祸跟病毒一样是无差别攻击，富人穷人都一视同仁。你要觉得车祸没有可比性，那流感总行吧？8.8万人摊在每年的流感季里面，一天不也得死好几百人吗？大家恐慌过吗？

其实吧，咱们这个世界，死亡是无所不在的。这个问题大家最好还是想开一点，想要不死的话，唯一的办法就是别被生下来。

当然，这事儿并不是我说想开点大家就能想开的，怕死是人的本能。我看了网上的反对张文宏的意见还是挺多的，相对最“权威”的反驳来自于前卫生部长高强的说法，他关于防控加疫苗“双保险”的说法我很认可，因为现在咱们对病毒还不够了解，不知道放任其传播复制会变异出什么幺蛾子来；但他说人类和病毒自古以来是“你死我活”的关系就比较扯了，甚至可以说是“反智”，这个说法堪比“人有多大胆，地有多大产”，根本就是罔顾事实误导人民群众嘛！因为他的立论根基是错的，以人类目前的技术能力，要一个不剩干死全世界的病毒是不可能的任务。以现阶段这种人畜共患的传播规模，假如说人类和新冠病毒之间必须灭绝一个，那肯定是人类。

人类跟病毒之间，自古以来都是共同演化的关系，自然界里能够感染人类的病毒只是少数，但谁也不知道哪个病毒突然变异就具备了感染人类的能力。那些从动物传给人的病毒，由于跟动物宿主共生演化了很久，突然产生了传染给人类宿主的能力后，人类对这些病毒来讲就跟“新大陆”似的，比如猪流感和禽流感。艾滋病、埃博拉这些让人类束手无策的病毒，都是从动物宿主那边来的。每当有新的致死性病毒出现，人类都会付出大量的伤亡代价，在获得预存免疫之后达成一种平衡**，因此两者一直是共同演化的**。

唯一一种可能已经被人类在全球范围内消灭的病毒只有天花，这主要是因为天花病毒不易变异的稳定性，并且人类是天花病毒在自然界的唯一宿主，只要人类身上没有就基本可以确定没有了。我们跟天花共存了至少三千年，在发明了有效疫苗160年之后，才将它消灭。2003年的SARS看起来好像自己消失了，但我们只能说它暂时停止了在人类社会中传播，而不敢说已经彻底消灭了它，哪天SARS从动物宿主那边卷土重来是防不胜防的。对付天花和SARS的经验对这次的新冠病毒恐怕无效，虽然咱们也不能排除新冠就跟1918年流感一样过阵子自己神秘消失的可能性，可这个谁都不敢打包票不是吗？要是新冠就是一直赖着不走咋办呢？目前看来人类有很大的概率将不得不跟新冠病毒共生共存共同演化，这不是啥投降主义、资本主义、反人类的观点，事实上就是自然世界的必然和常态而已。

另外呢，也有人说**“既然能够清零，为什么要选择共存”**。让很多人感到恐慌的是“共存”二字，一听“共存”就觉得是在给病毒送人头。但我认为张文宏医生的言论应该这样来理解——现在要开始考虑从成本极高的“清零”策略，调整到成本较低的“防重症、防死亡”策略。

不同的策略归根结底是机会成本的问题——**外卖小哥的工作风险那么高，为什么他们还穿梭在大街小巷送餐？因为他们如果不冒着“生命危险”去工作就会饿死啊！**中国的“清零”策略是基于“全球能够清零”的假设，目前全球各国至少还在进行联合防控；假如哪天全球都躺倒了，就中国一个人站那儿把天撑着，成本之高不可想象。且不说出入境的隔离措施，光是让你们每隔几个月来一次封城、停工停产、全民核酸检测……就够呛的了。除了神经紧绷各种不便之外，这些也都是白花花的银子啊！比方说2020年8月在香港的自愿筛查，花费4.41亿人民币，检测178万人找出42名患者，平均1个患者花1000万，难道这些钱不是老百姓一分一分赚出来的？多造几艘航母不香吗？

当然，在当前形势下，筛查也确实是必要的；因为如果不筛查的话，付出的代价更大——从根本上来讲，一切决策背后都是经济学原理，如何以最小的代价使利益最大化。应对疫情不仅是一个医学问题，也是社会学、经济学、政治学的问题。所谓“久病床前无孝子”，真正的意思其实是在说：任何高成本的决策，时间上拖得太久都会耗不起。这就是为什么需要开始考虑策略的调整。

但是“共存”并不等于“躺平”，是有前提条件的。印度付出了几百万人死亡的代价，才在现在获得了足够的预存免疫；我们之前的成功防控，为中国争取到了进行疫苗接种的宝贵时间，假如中国能够通过疫苗来获得同样的预存免疫，那就是以最小的代价达到最好的效果。由于新冠病毒可以通过鼻咽呼吸道传播，而疫苗形成的抗体存在于血液中，在被抗体杀灭之前，病毒能够在鼻咽繁殖，因此目前就算接种疫苗也无法阻断病毒传播，之前设想的免疫屏障可能会难以成立，要想保护自己不能指望身边其他人有免疫力，得靠自身的免疫力。因此在调整策略之前，还需要大量的数据验证，并且完成全年龄段疫苗接种。

我觉得接下去很有可能的一个情况或许是这样的：在未来的某个时间点，全世界大部分国家，无论是通过感染也好、接种疫苗也好，他们获得了足够的“预存免疫”，不再将新冠病毒视为威胁；而中国虽然是个“安全岛”，但由于疫苗研发的滞后性，始终无法实时获得足够的“预存免疫”，中国会在很长一段时间里把整个世界视为“威胁”。当世界其他国家地区之间实现了完全相互开放，中国却不得不继续严格防控的话，劣势就会十分明显；而中国一旦开放国门的话，就会像前期防控出色的喀拉拉邦一样，在其他国家疫情已经结束的情况下，一下子爆发出大量的确诊病例。

除非我们能够拖到病毒消失的那一天，但究竟会不会有那一天谁也不敢说。

现在接下去要怎么抉择，还真是挺像“电车难题”的——以中国目前的“非常态”，一旦选择与病毒共存，必然会出现伤亡，这些伤亡难免会被算到决策者的头上，很可能就会出现声音叫嚣是决策者杀死了这些人（现在就已经有人喊着要严惩“反动学术权威”张文宏了）……决策者的压力非常巨大。

另一个问题在于，由于国际社会的不友好，改变策略初期产生的伤亡，也会成为西方媒体抹黑我们舆论工具——就算我们不想把问题政治化，那些天天对中国虎视眈眈的西方媒体也一定会将其政治化。中国做得这么好，他们都能鸡蛋里挑骨头。假如我们进行策略调整，肯定会有西方国家幸灾乐祸：你看你们一开始防控得那么好有什么用？到最后还不是得跟我们一样！这也是决策者所需要面对的一个非常棘手的舆情问题。

总而言之，不管怎么做都不可能让所有人满意。

就我个人认为，目前肯定还没有到可以谈“共存”的时机，但假如我们能够把新冠的死亡率降低到跟流感一样，得新冠死亡的概率比出门被车撞死的概率还低，却依然有人不能接受与其共存的话，非要将这个问题政治化，那我只能说，这样的人是不理性的。真的想要保护自己，最好的方法不是讨论到底要不要“共存”，而是赶紧去接种疫苗。言尽于此。

回国难，难于上青天

现在回过头来看，我在四月份印度第二波疫情刚刚爆发的时候，曾经有过几个预判，这些预判如今大都已被验证。

第一个预判：我当时认为，按照病毒的变异能力，养蛊会持续下去，而且由于美国这个毒窝的疫苗接种率很高，很可能接下去的病毒会往突防疫苗的方向变异，果然现在最新的拉姆达变种在这方面有了长足的进步。

第二个预判：我说这个病毒会在印度最热的季节爆发，这意味着就算是酷暑的盛夏也能够横行无忌，将会完全无视季节，这个预判也实现了。

第三个预判：我曾说接下去中国的防控压力会很大，尤其是西南边境地区。后来云南瑞丽果然出现了输入性病例，幸好政府迅速反应，修好了边境隔离墙；而南京机场传入的德尔塔变种的传播速度也让人有些迅雷不及掩耳。

但有一件事我的预判错了——我曾说我八月份应该能回国，然而我大大低估了回国的难度。

前些天南京机场的病毒在全国蔓延开之后，身在印度的我收到了来自各界的“慰问”——大家都觉得这下子国内被这么一折腾，防控措施收紧，我肯定又回不来了。可不是嘛，眼瞅着德尔塔毒王横扫全球，拉姆达新变种横空出世，我之前虽然对此有预判，却没想到会来这么快。本来指望着印度第二波到第三波之间能有个喘息的时间让我回国，现在被这么一搅和，多半没了指望。

八月初的时候，曾经燃起过那么一点回国的希望。机票中介传出消息，说使馆准备要发放回国绿码了（即健康码，没有绿码无法离开印度），而且还给了一整套的申请流程：

先在印度当地有认证资质的机构进行核酸、抗体IgM双检测，拿到双阴报告之后，可以订21天之后的机票，这21天在家自我隔离。

登机前的48小时之内，进行第二次双检测，必须跟前一次是不同的地方，必须跟前一次检测间隔21天。

第二次拿到双阴报告之后，将报告、机票、护照、签证等等材料上传防疫健康码国际版微信小程序申请回国健康码，拿到中国驻印度大使馆发放的绿码才可以登机。

由于印度没有直飞中国，飞到中转国家需要再进行一次双检测，再上传一次报告，获得中国驻该国大使馆的绿码才能乘坐下一班回国的飞机。

回国之后进行35天隔离，21天集中隔离，14天居家隔离。

为啥要提前21天检测呢？这是因为一般来讲21天能够走完一个病程。后来又传出了一个流程版本说是印度国内要双检测三次，第一次检测完21天后检测第二次，第二次检测完7天后检测第三次，第三次检测完48小时之内登机……也就是说，从第一次检测到坐上飞机需要一个月，到了中国进行隔离还需要一个月，光是隔离流程就得两个月。

然而呢，这些流程都是通过中介传出来的，并没有得到使领馆的最终确认，使领馆让咱们继续等通知，先不要订机票。

那些不关注国际航班的读者朋友，对现在国际旅行的难度恐怕是缺乏想象力的。公众号上无数留言都在隔空喊话：随水你赶紧回国吧！早日回国吧！带着一家三口回国吧！——“回国”两个字你们说起来是轻如鸿毛，我要操作起来那真是重如泰山，大家真的完全不知道现在回国有多难。这两天我在新闻里看到连阿富汗塔利班们都进京了，俺们却还回不了国，更是心里哇凉哇凉。

这些个大胡子都能来中国，我却回来不了，真是桑心啊……好吧，谁让人家是反美斗士呢！

且不说印度跟中国已经一年多没有直飞航班了，现在不光没有直飞，连转机都没地儿转。自从印度第二波疫情开始后，印度始发旅客就成了过街老鼠，很多国家不让入境，亚洲国家的中转线路已经全军覆没。中转需要满足三个条件：一是中国驻印度大使馆的绿码，二是中转国家的许可，三是中转国家中国大使馆的绿码，三者缺一不可。就算有了印度的绿码，也不代表我能回国。而且中转有次数限制，允许中转一次，否则不受理绿码……这样说吧，国家对境外输入的防控比大家想的更加滴水不漏。

鉴于中转不了，不少人也考虑过入境某个国家，按照当地隔离政策待一段时间再通过当地使馆取得绿码回来。我听说有人是这样从埃及、土耳其回国的，先入境那边隔离十几天，然后再申请当地绿码回来，但这样不仅风险高，花费也非常高。现在唯一能够入境的印度周边国家貌似只有尼泊尔，但尼泊尔中国使馆停发了转机绿码（6个月以下都算中转），且目前也没有开通回国航班，因此此路不通。

千言万语汇做一句话——别打我这儿走！

了解下来，好像只有三条转机路径可以从印度回中国——迪拜、阿曼、德国，由于只能订21天后的航班，现在能订的最早的机票是九月底，具体什么时候出票则不能确定。顺便说一句，如今是非常时期，我们自己在飞猪、携程上查到的机票大都是不准确的，看着有机票有价格，到最后一步就会订不了，出票也会有各种各样的规定和限制。

由于过去几个月积压了大量的回国需求，好多人跟我一样，印度移民局给的最后通牒是8月31号前离境。在八月初的绿码消息出来之前，阿曼或者德国转机的票价大概是两万多；有了绿码消息之后，我们这些滞留印度的中国公民都想要赶紧回去，于是开始“内卷”。本来就没几个航班没几张票，票价水涨船高，一下子变成三四万，涨得比比特币还快。那些在印度工作的中国人，回国机票都有公司报销，他们哪怕10万一张票也是说买就买；我作为一名无业人员哪里“内卷”得过他们，眼巴巴看着他们一个个在中介那边占坑，毫无与其竞争的底气。没想到的是，那些不计成本回国的滞留人员居然“内卷”出了个幺蛾子——某O字头手机大厂财大气粗，一下就把人家阿曼的航班给包下了，专供自己员工回国……现在阿曼那个航班已经不卖散客票了，貌似只有O厂的员工能先走。好了，这下大家谁也别抢了，果然是内卷到最后大部分人只能放弃躺平。

赶着这千军万马过独木桥的档口，想要回一趟国基本上是倾家荡产的节奏，让本不富裕的家庭雪上加霜。阿曼转机要在机场住三晚，一晚上就是1600人民币，回来之后还得隔离21天……毛估估算下来总花费没个5万块别想能吃上妈妈做的饭，一个人一趟单程的花费够我们一家三口在印度开销一年半载。我基友的老婆儿子之前盼星星盼月亮盼着可以回国，一听这票价，也哆哆嗦嗦决定暂缓回国了——毕竟第二波疫情最黑暗的日子都熬过来了，在印度好歹能做个饱死鬼。

之前查到的阿曼回国机票3万，这票价不包括从印度到阿曼

德国法兰克福到成都机票53万卢比，约5万人民币不到点。不过这个航班要转机两次，走不了的

我对机票价格的阈值，是逐步提高的。疫情之前，中印往返一趟只要三千多，去年听到包机回国一个人要一万多块，心想咋这么贵，打算等着机票降到单程五千以内再回来；后来发现大家回国差不多都得花一万多，于是慢慢接受了这个阈值；现在假如有一万多的回国包机，感觉简直就跟不要钱白给似的。前些天查到两万多的时候，心想咬咬牙也就回了。

买不到机票并不代表不用纠结，因为航班事实上是有的，可我只能干瞪眼看着却坐不了。比如查到从德里飞香港才一千多块钱，这个航班能不能出票不知道，但中国护照肯定是坐不了的；从新加坡走的航班也有，但人家新加坡明确说了除非是新加坡籍公民，其他从印度出发的旅客都不能坐；从南印度这边回国，从斯里兰卡转机特别顺畅，航班也有，但需要得到斯里兰卡外交部和民航局的特别许可才能入境斯里兰卡，并且斯里兰卡的中国大使馆也只允许“紧急、特殊”情况的回国人员转机……这些航班政策始终在不断地变动，需要时刻关注。

德里直飞香港，假如这个航班真实存在的话，应该只有香港居民能坐这个航班

斯里兰卡现在也无法转机

现在我能做的，唯有继续观望，看看斯里兰卡、尼泊尔、新加坡、泰国这些地方接下去有没有可能开放转机。至于移民局的最后期限问题，我一直在跟移民局官员保持沟通，跟他汇报最新的情况，让他们知道我很努力地在尝试8月31号前离境，而现在客观情况是没有航班，属于人力不可抗拒因素。反正截止日期前回不去的人也不止我一个，人数足够多的话，印度移民局索性组织一架飞机把我们这些“非法滞留人员”统一遣送回中国好了。

当然，“遣送回国”只是我的意淫，更大的可能是直接把我们抓进监狱。上个月有几个中国公民由于签证过期被印度警察逮捕了，后来听说求助了使馆，中国使馆帮他们争取到了更长的滞留时间，印度移民局给他们发了8月31号到期的离境许可；我们回国群里有人去移民局办公室申请签证延签，排在前面的日本人、孟加拉人看一眼就给延签，轮到他是中国人，对方的态度非常嚣张，意思就好像是他赖着不走似的，最后也没给批。

印度警察逮捕中国之前发的通知信件。我把这个信件照片发给了我们这边的移民局官员看，我说不是签证自动延期了吗？结果那个官员回复我说，我们这边是南印度，他也不知道北印度是怎么操作的……

这事儿说起来可能算是印度对中国“对等报复”，现在大约有25000名在中国学医的印度留学生眼瞅要开学了，急着要回中国上课，但由于中国使领馆签证服务没开放，因此来不了中国。这些留学生曾经联名上书给莫迪进行求助，要求印度政府进行干预和谈判，来帮助他们回到中国的大学念书——其实我们一点都没有针对这些留学生，他们也不想想连我们这些中国公民都回不去，怎么可能放你们这么多留学生进来？因此印度移民局通过限制签证、驱赶中国公民进行反制，看起来很像是在给中国政府施压……冤冤相报何时了啊，遭殃的就是我们这些夹在中间的在印度的中国公民了——印度这头在赶人走，中国这头却又不让人进，你们说急人不？

回国还只是万里长征第一步，说起来讽刺，我这样费劲折腾回国的唯一目的就是办新的签证，然后再想办法回到印度。从中国来印度目前是可行的，我之前在《【印度日记】疫苗有时，归期无期——印度疫苗接种记》里写过的那个娶藏南媳妇儿的哥们儿，4月份递交了签证申请，7月份拿到了入境签证，8月头上到印度了，他的经验证明了像我这样的家属眼下是能够拿到签证的。他来印度的航班是多哈中转，价格也还能接受，只要一万三。这哥们儿一年多没见女儿，女儿都不认识他了，看到他直哭……我想我要是回国的话最快也得三四个月才能搞好签证，再回到印度的话，不知道我儿子还认识我不。

我知道很多人要劝我带老婆孩子一起回来——假如有办法的话我肯定会带，现在是真的没办法。中国签证还没有开，所以我太太没法儿跟我一起回来；尽管我儿子已经有旅行证了，**但鉴于我不具备哺乳功能，实在没有本事独自带他隔离那么多天。**而且为了拿两个绿码，这么小的小孩儿也至少得三次双检抽三管血（如果21+7+48小时的说法得到确认，那就是总共四管血），捅N次鼻子。我就算再怎么支持国家防控政策，也不舍得这么扎自己孩子，所以在目前没有直飞的情况下还是我一个人先回来比较好。

说到这里我又要吐槽一下印度的医院。我为了准备回国，上个星期去做IgM血清检测，医护人员抽血的时候一针把我扎成这样，明明有根很粗的静脉血管不去扎，非要扎我边上那根细的！这辈子抽了那么多次血还是头一次碰到……印度这都是赤脚医生吗？想到要让这些人在我儿子身上扎三次，想想还是算了……

如果使馆能组织包机让大家回来是最好的，春节前曾有过一趟包机。但包机没大家想得那么容易，印度政府这边有很多审批流程要走。中印关系本来就不太好，推动起来更是像挤牙膏，就比方说印度版的“春苗行动”，貌似由于印度这边一些文件还没批下来，所以现在还没开始接种。所以包机的事儿不能指望太多，只能随缘。

这样说吧，为了回国，但凡能想的办法，我们都已经集思广益想过了，就差徒步翻越喜马拉雅回国了，这个问题上大家就不用帮着出谋划策了。有个读博的中国留学生跟我在同一个城市，照理说留学生的回国优先级别应该是比较高的，离境许可8月31号到期，现在也一样滞留在印度回不去。

综上，就目前的情况来看，假如政府安排包机之类的“奇迹”未能降临的话，我可能还得继续在印度呆至少一两个月，以等待合适的机票。本来我想当个按期离境的良民，结果现在被“逼良为娼”继续当黑户。

结语

这篇虽然有些牢骚，但我还是非常坚定地对国家和政府的政策表示理解和支持，疫情防控这件事上不能有侥幸心理，星星之火可以燎原，一个漏网之鱼就可能让全国人民付出巨大的代价。回国越困难越让我明白中国防控成果的来之不易，身在国外固然艰难，国内的同胞也是不容易，有点什么风吹草动就封小区封城。

这两年来经历了各种各样的“活久见”，体会了越来越多的“无常示现”，心态其实越来越淡定。在这疫情的非常时期，计划永远赶不上变化，遇到情况不要忙着下结论，让子弹飞一会儿。从长远来看，将来人类与病毒“共存”或许是一种必然，但在目前阶段尚不可轻言“共存”，需要先做好大量的前期调研和准备工作，在各种条件未具足的情况下“共存”会让先前所有的努力付之东流。

中国是一座围城，外面的世界无比险恶；印度也是一座围城，被外面的世界各种嫌弃。围城中的人们如你如我，其实并没有太多决定自己命运的能力……唏嘘之余，唯共克时艰。

网名随水，纪实摄影师，专注印度社会文化、喜马拉雅传统文化等主题。自2012年起深入印度社会拍摄专题，驻地印度田野调查。2018年迎娶拉达克姑娘为妻，目前定居南印度。