《半月谈》靠谱吗？和斩鞍关于参观靖国神社的争议，我有要补充的_风闻

各位，这个争议可能本不应该存在，大家先不看半月谈的官方身份，仔细思考它说的对吗？ 能不能以调查取证为目的参观我纠结的焦点在于“《半月谈》针对此事予以了强硬的回应，‘不能，永远！’”，这不像是一个官方账号的口吻，心想不会又是个草台班子吧？于是试着搜了下，没想到黑历史一大堆，曾经公器私用天天给娱乐话题带节奏、吹捧流量明星、打榜居然能打到第一名（发图片不容易，以下举例仅为九牛一毛）被网友批评不务正业后，靠着官媒账号地位降维打击让微博关闭了一堆批评它的账号。结果， 直到它**攻击批评它的@沈逸老师是“营销号娱乐圈黑产”**之后才发现碰到硬茬了，沈逸老师和娱乐圈毫无关系，政治属性有目共睹，它根本没法让微博封号，这才不情不愿道歉认错。不细讲了，各位自行搜索“半月谈 肖战 沈逸”看来龙去脉。

这一次，我想问，《半月谈》官方微博管理人员到底有没有经过彻底整顿？是不是又把饭圈非黑即白那一套拿了出来？

前两天的新闻“微博处罚一批账号：发动引战言论，蓄意挑动攻击内容以获流量”：https://www.guancha.cn/politics/2021_08_13_602862.shtml

 我就担心：“不清楚具体事迹不作过多评价，微博举着红旗反红旗，借机封禁提合理建议的爱国者账号也说不定。微博前科多得是。”没想到在这个新闻下查资料的时候再次应验。

最后，我再强调一句：我旗帜鲜明的支持中国人以调查取证为目的参观靖国神社！

如果这不对，这个视频难道也应该删除封号？

我们偷拍了靖国神社！日本的另一面让我们脊背发凉……