新冠病毒演化判断_风闻

前半段病毒演化，目前事实是和初代病毒相比，变异病毒载量千倍提高，在病毒载量提高的演化趋势下，寄希望于病毒向低毒化演化，显然已经被打脸。

初代病毒与人体免疫相接触，一开始的武汉，后来英国，美国，瑞典采用群体免疫，后果大家已经看到了。

有了疫苗后，西方又提出通过接种疫苗来构筑免疫防线，而疫苗防疫力与中和滴度正比关系，我自己举例，相当于构筑防御百年一遇的防洪堤，初代相当于五十年一遇，人体免疫标准是20年一遇。

确实，当疫苗接种，面对初代病毒时，科学数据告诉我们最高达到百分之九十五的防疫力，但是病毒会变异，且事实上是在提高洪水等级，也就是向百年一遇，二百年一遇的量级逼近！

也就是作者所说的疫苗与病毒在开展军备竞赛，类似于当初抗生素与细菌的超级战争！

而后半段，作者又缩回去了，又寄希望于疫苗能解决问题。

我只说目前事实是，变异方向是传染力提高，病毒载量提高，致死率也是提高的！

确实，由于疫苗介入，如果不变异，那么数据极为乐观，但是新冠病毒不是天花，终究是不断变异！

目前疫苗效果已经向不避免感染，不避免传染，只是降低重病率，减低死亡率上靠拢！

目前事实是由初代病毒感染免疫力低下的中老年人，向变异病毒向青年人，甚至少年，儿童传染！

上述事实直接表明希望病毒流感化只是黄粱一梦！

而接种疫苗来实现病毒流感化，显然，也符合目前实际！

作者还有一观点“现在要开始考虑从成本极高的“清零”策略，调整到成本较低的“防重症、防死亡”策略。”

现在的问题就是清零是高成本的，躺平是低成本的，显然大家是不认可的！！！

防重症，防死亡，不就是英国美国的防疫策略么，问题是，现在的事实是他们既没有防重症防死亡，也没有代价小，相反，从国民经济角度证明了，他们的防疫策略是代价大，效果无，而我们的防疫策略是代价小，效果好！

这一点认识不清，后面就无法讨论，只能对喷了。。。。。

最后祝作者平安回家！