现在的高质量拟人CG摆脱不了真人参与，这是事实_风闻

【本文来自《黄仁勋骗过了全世界，三个多月都没人发觉！皮衣是假的厨房是假的，连他自己都是假的》评论区，标题为小编添加】

• guan_15614753882109
• 可能我没说明白，国外网友的意思是，那个幕后制作影片已经说明了有真人拍摄的镜头。并不是网友本人的观点。

你提到了AI自主生成表情，但是至少从这个《安全屋》的幕后制作影片来看，并没有使用AI自主生成表情。我是不是可以理解为，这些年来，AI自主生成表情这项技术在电影领域并没有很好的发展机会？

你说的2017年的电影《银翼杀手2049》好像仍然没有自主生成表情。我想这和许多其它CG电影也是一样的。而且根据我初步的调查，瑞秋的演员似乎也有参演，只是后期又用CG替换掉了，参考《CGI & VFX Breakdowns: “Blade Runner 2049” - by MPC》。

你一直在说技术瓶颈，但是我认为真正的技术瓶颈在很早就已经突破了，是Final Fantasy的某部电影。我当时在电视上看的时候一直在疑惑到底是不是真人。

在那之后的技术发展，当然会使成本降低、画面更逼真，但那都称不上是什么颠覆性的变革。

如果真有会使演员失业的变革，我想只会是成本的极剧降低，因为现在的画面已经足够逼真了。

技术是一定会发展，但成本不一定会降得很低。

到目前为止我没有看到任何迹象表明电影演员的工作正在受威胁。至少从这个《安全屋》来看，不还是得有演员参与吗？这个片子的画质已经得到你的认可了，但它的制作还是需要演员的参与呀。

所以说现在的技术还不能做到不需要演员的参与。即使将来真的技术发展到了完全不需要演员参与了，演员也还不会失业，因为还有成本问题。还要再等技术发展到成本降得很低了，那时演员才会失业。

毕竟你我都不是电影业的，我更倾向于那篇文章里给出的判断方法：

Once the world’s most CGI actor wins an Oscar is probably when we will see a major shift in the industry.

现在的高质量拟人CG摆脱不了真人参与，这是事实，我也没否认这一点，有可能我没说明白。

真人表演，动作捕捉，甚至微表情捕捉是CG行业内通行的做法，简单来说就是真人表演一遍，然后3D建模的人物照着真人再表演一遍，然后3D人物合成背景渲染出成品，这没有什么不可以的，这是主流的做法。

真人参与并不影响CG动画的定性，它仍然是CG电影，而且我可以明确的告诉你，【安全屋】的成品里面没有一个真人镜头。

【安全屋】【2049】的特效镜头和1937年的动画片【白雪公主】在原理上没什么区别，都是动作捕捉技术的产物，

所以，你会把【白雪公主】称作真人电影吗？肯定不会对吧，【安全屋】只是套了一个更像真人的技术外壳而已，本质上跟【白雪公主】动画片是一样的。

而且你有点误会我了，我感叹的不是【安全屋】是否有真人演员参与，而是片中特效技术的提升，因为在【安全屋】之前的CG特效电影里面，即便是有真人演员做参与，对于人体肌肉的模拟也是比较假的，但像【安全屋】这种拟真程度我从来没见过。

——————————————————————————————————————————————

再说回AI表情这个问题，AI自动生成表情早就不是什么高科技了，实际各种电影CG里面都在用面部表情生成系统，它不是有没有发展的问题，而是正在发展中，区别只是在于应用程度的多少而已。

之所以没有彻底抛弃真人演员，就是我前面说的，是因为现有的技术对肌肉模拟还达不到以假乱真的地步。

但是，【安全屋】的出现，让我合理的推测，CG演员要开始替代真人演员了，因为【安全屋】的技术团队真的解决了这个问题，如果这项技术成熟了，哪怕以后没有真人演员，也不影响后期制作了。

————————————————————————————————————————————

奈非官方出了一个爱死机的幕后特辑，可以回答你【安全屋】里有没有真人镜头的疑问。