老胡是不是真糊涂？——评胡锡进的外交建言_风闻

胡锡进在8月12日的微博中说：“俄罗斯是最恨立陶宛的国家，老胡认为中国有必要与俄罗斯和白俄罗斯联手，对立陶宛实施惩罚。中俄需要共同向美国的忠实走狗们立威。”听到如此豪言之后，差点惊掉了下巴。印象中的胡锡进是个见多识广，谨慎用语的媒体人，看到这段论述，我糊涂了。不知道老胡是不是真的糊涂了。

外交是个技术活儿，我以为媒体人可以评价外交活动，千万不要瞎出主意，就像民科颠覆科学定义一样，会闹笑话的。

多少年前，罗援将军在中央电视台国际频道发言，大意是：中国应该和韩国合作，中国支持韩国对独岛的立场，要求韩国支持中国对钓鱼岛的主权诉求。记得，罗将军有过这个建议之后，中央电视台就再也没有请过他，因为他说的确实窜行了。

在外交政策上，中国一直奉行独立的外交政策，中国的外交政策不接受外部干涉。同时，中国奉行不干涉别国内政，和平共处的外交理念。立陶宛最近的外交行动侵害了中国的国家利益，中国政府通过外交行动予以警告。仅此而已，至于其他的，要根据切实需求，采取进一步行动。

立陶宛政府的作为是现政府的政策驱使的，现政府能坚持多久，继任政府是否持续这一政策都是未知数。不能因此而简单地决定惩罚哪个国家。举另外一个国家的例子：捷克总统被我们称为中国的老朋友，但老朋友的家里人并不认同。政府里和议会里有许多与总统相左的政策，有的议员甚至还跑到台湾。中国外交部只是按照程序，对捷克议员的行为进行抗议，并没有采取什么更进一步的行动。如果因此而制裁捷克，不但会失去我们的老朋友，还会丧失掉关系和缓的机会，毕竟政府和议员都会换届的。

联手惩罚的建议的荒唐之处在于，这是赤裸裸的政治交易，但交易成功率太低了，恐怕只能沦为外交界的笑话。你知道，俄罗斯对中国最大的外交诉求是什么吗？要求中国承认俄罗斯对克里米亚的主权，要求支持俄罗斯对南奥塞梯的主权。中国是接受还是不接受呢？中国曾表示支持乌克兰和格鲁吉亚的领土完整，换得对方支持中国对台湾的主权诉求。中国能食言吗？

前面说过，罗援将军建议与韩国携手与日本进行领土交涉，但，你知道韩国内心打什么主意吗？韩国内部对“间岛问题”还放不下呢，不知道什么时候就拿到桌面上了，到那时，中国人肯定和现在的日本人一样感到烦躁。因此，中国政府一再强调，中韩之间没有领土纠纷，韩国只是应和着，但在苏岩礁的归属上可是寸土不让。因此，在领土问题上，搞所谓的联合行动，根本就不成立。

立陶宛和俄罗斯的恩怨是历史问题，中国没必要参与，也和中国没半毛钱的关系。立陶宛只不过通过这种小动作向美国示好，很可怜的。但侵害中国国家利益就要付出代价。但立陶宛的影响力实在是太有限了，中国采取有限的外交行动更多是起示范作用，警告其他有类似行为的国家小心点。

外交问题很复杂，一句两句真说不清楚，比如说，澳大利亚现政府一再挑衅中国，实际上幕后的黑手是“新闻集团”，就是那个007系列中企图挑动英国与中国进行战争的“明日集团”。默多克中国人一点都不陌生，还曾是“中国女婿”呢，可他对中国的仇视由来已久。

其他国家也有类似的问题，巴西总统总是给中国添堵，但中国和巴西的良好关系是前一届政府打下的基础，不会仅仅因为现任总统不着调就彻底改变，一旦总统出现更迭，中国和巴西的关系还会回暖的，毕竟双方合作的前景很广阔。

老胡呀，我爱看你的胡批，不接受你的胡诌。政府大事自有政府做主，你可以批评，但还是少出主意，否则，也是胡出主意。