仓促上马，有效性安全性与宣传的不一致！辉瑞和莫德纳疫苗折射出的问题_风闻

随着辉瑞和莫德纳疫苗的接种增加，其严重不良反应和死亡的病例报告也越来越多。近日，欧洲药管局在做出了疫苗与心肌炎相关的结论之后，目前正在调查辉瑞和莫德纳新冠疫苗可能引发的3项新的副作用，即多形红斑（一种急性、炎症性皮肤病）、肾小球肾炎和肾病综合征。有效性不断受质疑的情况之下，严重不良事件也在明显上升。

辉瑞和莫德纳两款疫苗，虽然不是同一制造商，却是采取相似的技术路线研发出来的疫苗。

这项技术的最大特点就是人为制造一个类似于新冠病毒的结构，把具有毒性和繁殖的功能单位给去除，通过无害的结构刺激人体产生针对性的抗体。理论上不错，实际上研制可就有些难。

这是近年来才开始研发的新技术，可以说技术还没有成熟。要不是新冠疫情，恐怕还得一些年头才能应用。

虽然是创新技术，毕竟没有经过严格的临床试验，更没有经过长期使用观察，这一次美国政府迅速推出，可以用仓促上阵来形容。

对于一款新的疫苗来说，特别是美国这两款人造RNA结构的疫苗来说，这更需要进行严格的临床试验与观察，才能大批接种。重要的不仅是疫苗的有效性如何，而是疫苗的安全性应当排在第一位。

而目前，且不说两款疫苗的有效性与美国宣传的大不一致，重要的是频繁曝出严重的安全性问题。

此前，欧洲和WHO都经过调查研究做出了疫苗与接种者心肌炎相关的结论。这会儿，欧洲药管局又开始调查这两款疫苗接种后发生的多形红斑及肾小球肾炎、肾病综合症。

这三种疾病，都是典型的感染后免疫损伤反应性疾病。如果最终明确与接种这两款疫苗相关的话，那就等于证明了这两款疫苗对人体产生了感染后炎症反应。也就是说，这两款疫苗就是人造的病毒。而目前报道的大量的引发心肌炎同样是一个道理。

回过头来再谈谈这两款疫苗致死的大批病例。

欧洲药物不良反应资料库(Eudra Vigilance)指出，截至6月19日的欧盟27国数据显示，莫德纳疫苗的死亡发生占比8.41%，远高于辉瑞疫苗3.11%和阿斯利康疫苗1.15%。接种辉瑞后死亡事件数达到7420例，而接种阿斯利康疫苗后死亡事件数达到3364例。

根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的疫苗不良反应通报系统(VAERS)，截至5月10日，美国总共统计到4434例接种疫苗后死亡事件。

**这么多接种疫苗的相关死亡病例说明了什么？要么是疫苗直接引发了人体强烈的炎症反应，也就是感染新冠过程中所引发的“炎症因子风暴”。**要么就是这两款疫苗具有直接的对人体感染毒性。这也表明了这两款疫苗实际上有可能就是人造病毒。只不过是毒性相对较一些而已。这也就是人们对这种技术制造疫苗最大的安全性担心。

总之，目前这两款疫苗所引发的疾病来看，已经不能用不良反应或副作用来解释。而是重大的安全性事件。更像是一种低毒性的病毒。可笑的是，这样的疫苗还在大力的推进接种。CDC竟然还号召孕妇接种。

尽管发生严重不良事件的比例不是那么高，可是严重不良事件的发生率加上无效率，这个比率可就不低了，甚至是可能已经超出了使用的禁忌范围。

目前拜登政府强力推进新冠溯源政治化，甩锅只是一个方面，外交攻略也只是一部分，另一部分恐怕就是以恶人先告状的形式掩盖美国内部的重大问题。

如果说这两款疫苗实际上就是一种人造病毒的话，那就表明了美国确实已经拥有了可以制造新的杀人冠状病毒的技术能力。掩盖新冠是从美国实验室泄露出来才是最大的目的。

风流痕