中国的铁矿石期货运行很顺畅，但对方就是要用新加坡的铁矿石期货来定价_风闻

【本文由“小飞侠杜兰特”推荐，来自《全球57%的钢铁产能，怎样联合起来？》评论区，标题为小飞侠杜兰特添加】

• 星野大丁
• 文章写偏了，开头讲了铁矿石价格疯长，全文看下来也没看到战略上的对策。倒是罗列具体事情的一二三四，看起来像八股。

铁矿石价格的疯涨是供给侧资本的联合导致的，巴西澳大利亚四大矿山完全被资本控制，中国的铁矿石期货运行很顺畅，但对方就是要用新加坡的铁矿石期货来定价。

唯一能够与之对抗的，就是需求侧的联合，需求侧要掌握话语权，中国钢铁行业在体量上已经具备了足够的条件，强行用行政手段让大家一个声音说话，不是不可以，但猛药治标，会有很大的副作用，那就是低层次的联合，容易变成大锅饭，在产业技术升级和高质量发展上会丧失活力，在高端产品上还是没有话语权。

中国现在没有必要这么做，因为我们虽然承受铁矿石涨价的代价，但可以用钢铁成品涨价的方式转嫁掉一部分成本，尤其是在美国通过大规模基建计划之际，中国下半年钢铁从取消出口退税到酝酿加税节奏极快，就是在想这方面的办法。

那么既然有这样的空间，我们不妨用一些需要时间的治本之策，那就是通过钢铁行业兼并重组，让各有所长的先进产能慢慢把自身经验推广到整个行业，把全行业的发展水平往上推，在比如硅钢这样的高端产品上，把原来的垄断畸高价格变得正常化（会让人觉得“白菜价”），把原来的中低端产品因为内卷而产生的过低价格正常化（体现为对一些出口产品的涨价），抓住中国制造2025或者说工业4.0的发展红利，一举把钢铁制造业变成一个有更高附加值的产业。

这种更高层次的需求侧联合，对于供给侧的资本联合来说，才是更加有力的制约，从根本上改变中国人买什么什么贵，卖什么什么便宜的不公现象。