风暴中心的张文宏医生_风闻
林孤小姐-2021-08-12 14:37
原创 林孤 林孤小姐 今天
九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
1
科学的观点，非要挂上政治的立场，那就别聊了。
先聊一点题外话题。
对于反社会人格无差别犯罪的社会渣滓、网络上喷天喷地的键盘侠、行业里的蛆虫无耻之徒，这一类人，我们大家是不是都一样深恶痛绝？
我们都想把它们“清零”。
问题是，我们能做到吗？
——或者严谨一点来说，我们短期内，能够清零蛆虫吗？
社会风气、教育环境、家庭背景、人格心理、道德三观，一系列的诱因，导致了人性的纷繁复杂。
我们可能永远无法将蛆虫清零，可能永远无法根除所有的潜在犯罪分子。
正是因为无法“清零”，所以我们不得不面对一个现实：
在日常生活中，在公共场所里，在文明城市里，我们总是不可避免地会遇到这些蛆虫，所以，我们可能长期都需要和它们“共存”。
清零做不到，共存是必然。
但这并不代表，我们不努力去打击罪犯、清理蛆虫，不是吗？
明白了这个逻辑，我们才能探讨接下来的张文宏“事件”。
2
一大早打开电脑，后台一堆读者让我写写张文宏医生，发表下看法。
我都懵了：张文宏医生咋了？
上网一查，才知道关于病毒“清零和共存”的话题，已经在网上掀起舆论风暴了。
不幸，张文宏医生，恰好就处在了风暴中心。
事件起因很简单，今年6月份，张文宏公开采访里，发表了对病毒的看法：“中国可以做到清零，不代表世界上所有国家都能做到。只要其他地方清不了零，那么这个病毒就会在世界上一直传播，流转。”
张文宏医生认为，我们可能长期时间内，都要和病毒“共存”。
8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文：
痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。
张文宏医生说，“我们要和病毒共存”；高部长说，“必须打消与病毒共存”。
——就这样，在“媒体”的推波助澜和网友们的“固执解读”下，一场网络风暴开始了。
【张文宏是“投降主义分子”，张文宏在为“西方国家站队发声”。】
诸如此类的批判言论，全网轰炸。
迷惑言论，看得我头皮发麻。
高部长和张医生所说的“共存”，是一个意思吗？两人的观点，是各自为营掀起骂战吗？
高部长强调的是英美国家防疫政策失败，甩锅给“病毒”。
也就是说，欧美国家的“与病毒共存”，是寄希望于接种疫苗，口罩不戴、人群聚集、高风险地区不封闭管理、不核酸检测、不消杀病毒，这是他们的“共存”理念。
高部长驳斥的，正是欧美国家的消极对抗“与病毒共存”，这是政治立场发声。
而张医生强调的是什么？
正是由于欧美国家的消极对抗，所以病毒不可能在全世界清零，我们要做好与病毒共存的防范意识，戴口罩、不聚集、消杀病毒，这也正是我们的防疫政策，不是吗？
张医生的言论，是基于事实的科学观点。
怎么这就“西方汉奸”的帽子扣到了张医生的头上？
上次张医生说“多喝牛奶”，也被一堆人批判是为西方国家站队，因为“中国人应该喝粥，不应该喝牛奶。”
日本外务省和美国拜登政府到底准备了多少银子啊，怎么我们中华大地上到处都是“间谍汉奸”呢？
是个人都去领50万了？是个人就能给他扣上汉奸走狗的帽子了？
这一场风暴，来得格外诡异，我倒是怀疑，是真正的汉奸走狗在歪曲解读挑动舆论风暴。
3
这是一个基本的事实：我们是不可能彻底消灭新冠病毒的。
18年过去了，我们消灭“非典”了吗？
疫苗的研发，只是说我们找到了应对病毒的办法，但这并不代表我们彻底消灭了病毒。
病毒还在变异，从德尔塔毒株到拉姆达毒株。
纵观全球，新冠病毒肆虐之下，超过两亿人确诊，现有确诊人数超2300万，累计超过430万人死亡，美国仍然每天十万人感染。
这是一场全球灾难！
我们每一个人，都不希望和病毒共存，都希望能够把病毒清零。
——大家都“怕”病毒。
疫情反扑，地方政府官员要被问责；病毒肆虐，人民群众的工作、生活、出行、家庭收入都会受到很大影响；抗疫的冲锋号一吹响，一线医务工作者就得穿上厚厚的防护服。
这大夏天，一会热死，一会暴雨，天灾人祸一起折腾，谁受得了？
但是“怕”，是没有用的，我们希望的“美好愿望”，也终究是愿望。
我们无法彻底对病毒清零、我们长期和病毒共存，这都是基本事实。
严防死守， 边境阻拦，入境隔离，这些都可以做到。
——全球贸易呢？我们也“闭关锁国”？这现实吗？
南京禄口机场的失守，恰恰就是俄罗斯货运飞机的机舱病毒消杀不到位，导致了机场保洁员的感染，然后一点炸一面…
物件会携带病毒、防疫政策在官僚派手上会松懈、无知无畏者隐瞒行程拿着假的健康码往麻将馆里钻、病毒还会变异。
这都是潜在的“隐患”。
我和身边的朋友们讨论过一个问题，假如将来，新冠病毒继续变异，从人的身上，到了动物植物的身上，岂不是更可怕？不吃海鲜、不吃冷冻肉、鸡鸭鱼肉都不吃了？
所以，这是一场旷日持久的“抗疫”战争，我们只能做好眼下能做的事情。
接种疫苗、戴好口罩、不聚集、严防死守、病毒消杀。
当印度人冲进恒河沐浴、当英国人围攻BBC大楼、当美国人上街游行示威。
欧美国家的“自由主义”深入人心，所以，他们必然要和病毒长期共存，也正是因为世界其他国家的消极抗疫，所以我们也就不得不面对和病毒共存的现实。
就算是扣上一千顶帽子到张文宏医生的头上，这也是事实。
4
教育系统里，艾跃进教授走了，万幸，后来还有郑强教授和饶毅教授的公开言论；
医疗系统里，李文亮医生走了、陶勇医生受伤了，万幸，还有艾芬医生的哨声和张文宏医生的声音；
法律系统里，我们知道的可能也就一个罗翔老师，可偏偏还逼着他退出微博了。
我们应该庆幸，“三大系统”里，尚且还能听到不同的声音，能够听到那些真实的声音。
百家争鸣才有百花齐放，在不同的声音里，不是说让我们选一个声音站队，然后和另外一队人撕逼骂战。
审辨明思，如果只有一种声音，那还如何保持独立思考？
更重要的一点是，专业科学的声音，本身就不应该和政治立场混为一谈。
试想一下，专业人才、客观事实的观点陈述，如果永远都要被扣上各种政治帽子，那还有真话可信吗？
灯不拨不亮，理不辩不明。
没事就搞一场舆论风暴，把张文宏医生脖子卡住、把郑强教授的麦拔掉、把罗翔老师的号给封杀了。
然后，把六六的微博解封、把至道学宫请回来、听黄生写爽文“血洗美国”、看回形针如何私货科普。
——这就太平盛世了？就能一家之言正视听了？说真话比喊口号，更需要勇气。
退一万来说，我们寄希望于消灭病毒，将病毒彻底清零，可真要是到了消灭病毒和病毒战斗的时候，冲在前面的，是说“和病毒共存”这样的真话的张文宏医生，还是“和病毒你死我活的”某某领导呢？
机场失守，冯军被抓了。
6月份的高调言论，冯军的“大考”，最终还是交了白卷。
除去口号的争执不休，我们更应该听取的是真话谏言，尊重那些埋头苦干做实事的老实人。
“让人说真话，天塌不下来”、“不要总是欺负老实人。”
人民群众终会看清，谁在说真话，谁在干坏事。
作者：林孤
个人公众号：林孤小姐（ID：lingu1212）
看更多走心文章
请长按下方图片，一键识别二维码关注
林孤小姐