制造业繁荣永远是强国的基础_风闻
秋旭-一只卡在门槛上的大老猫2021-08-11 09:36
上世纪八十年代中期,中央电视台晚间播放了一套美国CBS的电视访谈节目,节目的主题就是,美国经济现状和美国的未来。那时看节目,总觉得节目中的结论有点天方夜谭的感觉,现在再回顾,发现里面预测的太准确了。
上世纪七八十年多,美国经济已经出现衰退的迹象,美国工业的支柱产业汽车制造被日本汽车进逼得无路可退。抵制日本制造曾是美国那一时期的社会思潮之一。但相比中国早年的抵制日货行动,总觉得美国人的作为很搞笑。后来才发现,不是搞笑,而且一点也不可笑。
中央电视台曾与美国哥伦比亚电视台有过合作,播放CBS制作的“60分钟”节目。也许是节目与中国观众的兴趣点差距太大,节目在观众中的反响一般,还不如20世纪福克斯推出的周末电影受欢迎呢。但CBS的访谈节目的质量还是有保障的,而且很专业。记得该节目中反复提出的一个问题:韩国给我们生产钢铁、日本给我们制造汽车和电视、意大利给我们生产皮鞋、法国给我们提供时装,我们美国还能制造什么?只有可口可乐和汉堡包吗?
我们记得上学时,专家学者们总是不厌其烦地强调,现在是“后工业时代”,发达国家已经跨过工业立国的发展阶段,已经进入靠技术赚钱的时代。我们必须赶上和超过发达国家的发展步伐才不至于落伍。那时候,最时髦的比喻就是,我们生产的几十万件衬衫才抵得过人家生产的一架飞机。
电脑进入家庭后,美国技术已经进入快车道的提法更是深入人心,电脑芯片只有美国人才能制造的出来的说法几乎没有人怀疑过。当富士康在深圳设厂,在郑州招人时,还有人认为,中国人也只能做这种初级工作。
直到今天,我们才知道,当年我们认为正确的东西是不全面的,或者说,是完全错误的。当今的时代没有全部进入“后工业时代”,制造业依然是社会发展的动力,依然是社会发展的坚实基础。因为,制造业是吸纳就业的主要行业,一个富士康就在郑州吸纳一百多万人就业。美国确实依靠技术的进步收获了巨大的财富,但正因为知识产权的保护,比尔盖茨成了世界首富,但其他普普通通的美国人享受不到技术进步带来的财富,他们还因为技术进步失去了在工厂的工作,加入日益庞大的失业队伍。技术进步给美国带来的是失业的增加,以及财富的日益集中,而对美国的社会生活产生不了多少积极的作用,甚至都威胁到了美国的军工业。
美国军工曾是美国制造业的骄傲,美国生产的军舰和飞机就是世界最先进武器的代名词。但那个时代真的到头了,原因还是美国制造业的衰落。以美国船舶制造为例,由于近几十年,世界船舶制造都被中日韩瓜分了,美国船厂几乎接不到什么订单,许多经验丰富的电焊工都被解雇了。当新的财年,国防部的订单下来后,再招收的电焊工已经不是干了多少年的技术娴熟的老工人,而是刚刚接触电焊的新工人,经过几个月的培训就能上岗。培训几周或几个月的电焊工能跟干了几年或几十年的老工人比吗?所以,我们会经常听到美国最先进的军舰刚下水没一个月就回厂检修去了,原因是开焊了,漏水等诸如此类的情况。
美国制造的最先进的飞机也是问题多多,最先进的导弹也是问题多多。我们会听到许多我们难以理解的解释,由于中国承包商的使用的芯片问题,造成美国最先进的导弹出现事故。我们怎么也想不明白,美国的军工产品怎么还使用中国承包商提供的芯片呢。原来,美国导弹制造中,许多零件都是外包的,为了节约成本,许多关键零件也是从中国承包商那里采购的。中国承包商制造不了美国需要的芯片的,但各种电器设备淘汰下了的旧芯片太多了,有一些就被奸商打磨后,印上新的编号,成了最新的产品。这些芯片也被认为是中国制造的芯片,于是中国芯片造成美国最先进导弹出现问题的故事就出来了。
尽管美国政府一再限制中国产品的使用,但有些稀缺产品美国还真没有选择,最典型的就是大疆无人机了,又便宜又好用,美国国防部一边大讲防止中国的渗透,一边大量使用中国产品。很简单,这种东西,要么用,要么没有,没有更多的选择余地。
很庆幸,几十年来,中国没有被专家们带偏,去走什么“后工业时代”独木桥,因为这条路所需的条件太苛刻了,现在这个时代满足不了。
美国在特朗普上台之前还不明显,当时全球的主调是“全球化”、是“地球村”。无国界的全球贸易,社会分工是以整个地球为背景的。美国研究技术,三星和台积电生存芯片,华强北负责供应配件与组装。新产品的推出都可以以分秒计算。
然而,世界变了,全球化变成了壁垒森严的城堡世界了。在目前动辄抵制,动辄制裁的经济环境中,中国制造业的优势越发明显,而美国制造业的短板日益凸显。以后,我们不必购买美国的产品的目录太多了,因为中国已经能够自己生产了,大到大型客机,小到芯片。美国对我们的限制和打压是徒劳的。而美国要想恢复到二战前后的制造业繁荣时期还有很长的路要走,而且很不好走,有的路根本就走不通。
中国有十四亿人口,就业问题永远是人们最关心的大事。发展制造业,既可富民也可强国。技术的进步应该是促进就业,而不是相反。美国面临的困境我们不能再重复了,中国庞大的人口基数不允许这种情况的发生。