饭圈真是非常独特的群体，而且在现实生活中非常有存在感_风闻

【本文来自《由回形针被封想到的，新媒体内容管理和舆情监督》评论区，标题为小编添加】

月影流星前面的不同意，后面的同意。回形针们如果只是缺少公关团队而自己本身丝毫没有搞事的想法那根本就不会被封，反而还会活得好好的。事实上，回形针的实体根本就没有受到实质性的伤害，账号虚拟品牌被封了而已，再重新培育一个不就得了。所以，那些所谓的辩解更多只是在稳固自己的基本盘，给自己的铁杆粉丝烙上一个“你们都特么的十分有科学精神理性客观中立”的标签，反对回形针的人根本就不在他们眼里，再来多几次同类型的封号事件回形针可能还会更开心一点，它们可是有一大堆徒子徒孙的，多宣传几次“狂热盲目的国人”就得了，把自己塑造成一个又一个的普罗米修斯。所以更需要相关的法则法条法规出台，和虚拟账号后面的控制实体直接挂钩，而不是只处理有问题的ID和个人，这些在资本来说都是工具，用完即弃，被一句已经辞退或辞职堵住了嘴在我看来是过于离谱的，自罚三杯完了事？这不搞笑么。

不得不佩服沈逸老师通过娱乐圈观察总结中国互联网治理和网络安全的方式。

饭圈文化真的是一种非常独特的群体行为模式而且在现实生活中非常有存在感。不止是流量的各种事件，包括回形针在内的各种网络热点事件中充斥的舆情发展都有非常相似的模式。

在舆论漩涡中的当事人和他的支持者们被平时沉默，但是当下激动不已的民意裹挟。尤其在没有触碰到法律，但是在道德上并不是非常住脚的灰色地带。支持者和反对者们各自都有非常充分的理由，带着自上而下的情绪，攻击对方的立场。同时用放大镜对当事人的过往行为语言进行严格审查，用自我的理解模式进行揣测，贴上标签。新的标签又会形成新的立场，以此划分敌我双方进行新一轮交战。但是双方因为立场不同进行的战争总不会因为争论而结束。只是随着时间和热点迁移而平息，身处其中的战斗者们不断抱团取暖，通过战斗感受自己的价值并且感动于战斗的自我。

一地鸡毛之后，到底剩下了什么呢？只是被戾气笼罩的舆论场吧。所有的公共人物都要谨言慎行，仔细挑选立场，尽快划分边界。彼时彼刻的言行都要如此时此刻一般无懈可击，价值正确。在舆论战争中被波及的路人，对于扑面而来的恶意，或许不解并沉默，或许被激怒而加入战争。毕竟现在理中客已经是贬义词了，那么我们期待的舆论场应该是什么样呢？