设想我国的阿富汗战略（二）_风闻

（接上文）所以，如果我们依靠阿富汗国内各派政治势力的“善意”来实现我们在阿富汗的两个目标，就要准备好面对最坏的前景：阿富汗政局动荡不休或出现极端反华政权，我们几十上百亿美元的投资打了水漂，反华分子在阿富汗境内建立多个据点，通过电台广播煽动我境内叛乱分子，并不断派人渗透入境……当然，这不是世界末日，因为当地政局动荡而导致我国海外投资化为乌有，这样的事不是第一次，也肯定不是最后一次；反华分子在海外某个国家建立基地搞破坏活动，也并不罕见；对付渗透入境问题，我们也有了成熟的处置方案，看起来也没什么大不了的。

但阿富汗和其他遥远的国家不同，它近在咫尺又弱小分裂，是我国军事力量完全够得到的地方。阿富汗战略的失败意味着我国面对一个弱小分裂、完全被西方抛弃的国家，宁可遭受巨额经济损失、宁可放任反华分子在国境边上公然组织各种渗透侵略的行动，也不愿意动用军事力量来作出任何有效应对。国外会如何看待我们的行为？会夸奖我们善良大度忍功无敌吗？毫无疑问，在阿富汗无所作为，将使外界对我国捍卫海外利益的决心和意志产生巨大的误判，由此带来的后患难以想象。无论如何，有一点是确切无疑的：如果中国在阿富汗铩羽而归，国内外各种敌对势力肯定会“砰砰砰”开香槟的。

所以，如果我国认真谋求将阿富汗战略落到实处，就不能脱离军事行动的配合。当然，像美国当初那样企图军事控制阿富汗全境，是决不可行的；但是控制瓦罕走廊，是完全可以做到、也起码要做到的事。进占瓦罕走廊，沿走廊筑路，依托交通线布设军事据点，依靠这些军事据点保卫我们在阿富汗投资的矿场；即使做不到这一点，也可以从据点出发打击阿富汗境内的反华基地；即使不能完全清剿反华基地，至少也可以将来自阿富汗的威胁隔绝在国境线三百公里以外，同时还可以依托瓦罕走廊打击南北两边的反华势力。

当然，笔者并不是鼓吹公然的军事侵略。目前瓦罕走廊被阿塔控制，笔者认为，与阿塔谈判，和平取得瓦罕走廊的控制权，是完全可行的。沿瓦罕走廊修筑交通线，连接中国的交通网，可以极大地便利阿富汗的矿石出口，也方便阿塔从中国取得物资补给，这是双赢的局面。交通线的投资可以从矿石贸易中扣除，那么它的安全阿塔能够保证吗？显然只有中国有能力保证这条交通线的畅通无阻，因此瓦罕走廊交与中国控制是必然的事，当然中国仍然充分尊重阿富汗的领土主权完整（其实追根溯源，瓦罕走廊本来是中国领土，清末时被英俄侵占送给了阿富汗）。至于美国，从它下决心撤离阿富汗开始，它的立场已经无关紧要，其实美国也未必反对中国强力介入阿富汗，毕竟打击宗教极端势力是中美共同的利益。俄国是肯定不打算介入阿富汗的，所以这方面不必有所顾忌。