还是老观点，不能离开疫情是一场世界大战，来就具体策略展开讨论_风闻

【本文由“知行素问”推荐，来自《中国应当与新冠“共存”？胡锡进：美欧不顾死人代价惨重，中国不会》评论区，标题为小编添加】

这几天，很多人又开始讨论“如何合理管控疫情问题”了。去年扯了一阵子，然后都变成了挺封城派，现在又扯淡了。您要是想看透这些观点的发布者，你可得记好了这些历史表现。不说别的，至少，这是检验硬认知能力的试金石。

还是老观点，不能离开疫情是一场世界大战来就具体策略展开讨论。

只要认识到了疫情是一场战争，再叠加了中国和美国，中国和外部的对抗冲突的客观存在，你就没法儿单纯的就瘟疫，单纯的就经济展开讨论什么。如果那样，你很笨或者很坏。

疫情不是单纯的瘟疫，它是战争，既是人类和瘟疫之间的战争，又是人类之间的战争，多角度，跨范围，大面积。

要知道，在有些战场上，有些力量，实际上是和疫情沆瀣一气的，助纣为虐的。比如，围绕中国的抗击疫情，中国的表现激起的不仅仅是惊讶，羡慕，还有嫉妒，敌视和仇恨。有大把坏人想坑你想拉平你，这还真不是个被害者妄想幻觉。这个不展开了。

我们面对各种敌人，如果不好好地考虑好策略和力量消长，不做好自身的战争努力，不好好作战，不积极地以我为主，不坚持持久战，那么，仅仅考虑经济，体育（奥运）和局部政治力量的喜好来开门，我们就是玩火，就是绥靖，就是自取灭亡。

为经济开门这种片面的单纯的观点，不值一驳。

疾控专家和医生是两个概念，不能混为一谈。医学，其实相当大比重是一门经验科学，或者叫做归纳法支撑的经验科学。某种意义上，医生，实际上是经验科学工作者，医生不一定是科学医学工作者。不管留过洋没有，不管一线经验多么丰富，它不能也不该侈谈政治及政治附属下的经济。正如画家不能冒充公知。疾控专家必须为政治家服务，政治，才是当下的重中之重。搞清楚，你是个工具人。

抗疫不可能不讲政治，没有讲政治，我们不可能有初步胜利。