形式逻辑与生活_风闻

自古以来，人类的理性本能地只会进行“线性思考”。

我们的思考和行为模式普遍都是这样的，比如：

我们听过的道理是：

“要爱护藏羚羊。”

然后我们的行为是：

“在自然森林保护区微笑示好，投喂零食，甚至亲昵抚摸。”

没错：

我们的思维和行动，沿着同一条逻辑直线自上而下，顺理成章。

那么结果是什么样呢？

结果是：

藏羚羊误以为人类是一个友好和善的物种，于是放下戒备，一头扎进偷猎者的怀里蹭吃蹭喝，前赴后继。最后，藏羚羊反而越来越少了。

再比如：

我们听过的道理是：

要善良，要帮助别人。

然后我们的行为是：

捐款，捐粮。

没错：

我们的思维和行动，也是沿着同一条逻辑直线自上而下，顺理成章。

那么结果是什么样呢？

结果是：

非洲的政治环境腐败，贪官们私吞了粮食，并且低价出售。土著农民们面对这些“零成本粮食”的竞争，输的一败涂地，反而比以前更加贫困。

还比如：

我们听过的道理是：

人人生而平等，应该和谐共处。

然后我们的行为是：

断然废除奴隶制，解放黑奴。

没错：

我们的思维和行动，也是沿着同一条逻辑直线自上而下，顺理成章。

那么结果是什么样呢？

结果是：

2000多年前，王莽禁止买卖奴婢，而且将奴婢这种侮辱性的称呼改为“私属”。导致普通老百姓的孩子既养不起，又卖不了，只能溺杀或者遗弃；

结果是：

200多年前，美国兴起解放黑奴运动，连儿童都纷纷捐出零花钱替奴隶赎身。导致黑奴价格暴涨，许多投机商人都转行贩卖奴隶，许多无辜黑人都被抓来充当奴隶，于是奴隶贸易反而更加发达。

其实你可能很难相信，在经济学界有一个悲观的基本共识是：

对世界上几百个国家的研究数据表明，那些接受更多援助的国家并不比其他国家发展得更快。——阿比吉特•班纳吉《贫穷的本质•第一章》

看到这里，你应该理解人类的思维缺陷在哪里了。

没错，绝大多数人的理性逻辑都是直线性思维：

* 只看动机，不看结果；

* 只求无愧于心，不求有益于人；

* 只知道“该这么做！”从来不思考“该怎么做？”

这不就是形式主义吗？是的！

在哲学上，这种直线型的思维方式被称为“形式逻辑”。

当然，形式逻辑的定义和内涵纷繁复杂，不容易说清楚，这里不多赘述。

但是有一点显而易见：

形式逻辑是用静止的、绝对的、局部的眼光来理解世界的。

后果我们在前面已经领教过了：

道理明明是对的，可结局偏偏是错的。

为什么？

因为你没有用运动的、发展的、全面的眼光去看待这个世界。

这不就是辩证主义吗？是的！

在哲学上，这种系统性的思维方式被称为“辩证逻辑”。

形式逻辑的实质是简单、二元、定型的、非黑即白，非此即彼； 辩证逻辑的实质是矛盾、多元、发展的、善中藏恶、阴中有阳。

为什么你听过那么多道理却依然过不好这一生？

因为所谓的“道理”都是由“形式逻辑”为砖瓦所构建起来的理论体系，它是静止的建筑，而“生活”却是以“辩证逻辑”为脚本演绎出来的现实影像，它是动态的镜头，是一部延绵无尽的连续剧。

这就是人们通常所说的“道理是死的，人是活的。”

探讨到这里，你一定会问：

“为什么人类会一直活在形式逻辑的思维里？为什么我们的大脑非要偷懒？不偷懒不行吗？

答案是——不行！

为什么不行？因为这是生物进化机制决定的！

首先我们要知道：

从生物学上来说，一切生物的一切行为，目的只有一个——那就是繁衍。

人类也不例外！只不过人的表达方式更加文明：

一切为了孩子！一切为了未来！一切为了下一代！

那么这跟大脑偷不偷懒有什么关系呢?

有！其实大脑正是为了下一代，才选择偷懒。

怎么可能？难道大脑偷懒还是一件好事情不成？

没错！大脑不偷懒，人类恐怕早已绝版。

我们不妨来分析一下其中的缘由：

众所周知，世界上一共有几百万种哺乳动物，它们的怀孕和生产都很顺利，唯独人类女性存在难产现象。

为什么？最主要的原因就是：

相对于身体比例而言，人类婴儿的头颅太大。

婴儿为什么头那么大？因为脑容量多。

在动物界，一个物种脑容量的多少基本就决定了此物种的智商高低。

一般情况下：

脑容量越多的物种，就越聪明。

【备注】：并非绝对，比如人类的大脑重1.3千克，非洲象的大脑重4.2千克，但并不比人类聪明，最主要还要看大脑里神经元的多少以及其他。

正常成年人类的大脑重量一般是1.3千克，占身体总重量的2%。

但是，大脑是人类的王牌军，需要巨额的军费开支，它几乎消耗了人体的20%的能量。

也就是说：

体重65千克的你，一日三餐的总能量，其实有五分之一输送给了1.3千克重的大脑。

由此可见，对于身体来说：

大脑无疑就是一个挥霍无度的败家子。

而且，对于母亲身体里的胎儿来说：

其大脑的消耗更是巨大，占身体新陈代谢的总能量的60%。

【备注】：大脑消耗数据来源于马修·利伯曼《社交天性•第一章》

正因为如此，导致了一个恶果就是：

相对于其他哺乳动物而言，人类其实都是早产儿。

因为人类女性无法等到婴儿的大脑发育成熟以后再将其生下来，只能提前把肚子里的胎儿带到这个世界上，还要再照顾上三年五载，才能使婴儿具备生物学意义上的独立自主的行为能力。

而我们都知道：

猪、牛、羊、斑马、猴子等等的哺乳动物，基本上一出生半个小时就能行走，几个小时就能奔跑，几天就足以达到人类婴儿三岁以上的自主行为能力。

其根本原因就在于：

人类一出生，大脑还需要漫长的长达十几年的发育成熟期，而其他哺乳动物只需要几个月。

为什么人类的发育成熟这么慢？

原因很简单——因为大脑太耗能量，太能吃了！

而且，我们要注意：

其实大脑已经在竭尽所能地偷懒了——懒得接收信息，懒得进行复杂的思考。

如果大脑恪尽职守，勤于学习，让人类出生三个月的智力就能达到三岁的水平，它需要什么？

没错，它需要你提供12倍于平常的能量。

也就意味着，你的饭量要增加11倍。

这同时也意味着，你饿死的风险也会增加11倍。

换句话说：

如果大脑不偷懒，以远古时期的人类总数和生存环境来看，恐怕早已灭绝。

现在请问：

大脑偷懒难道是好事还是坏事？没错，当然是好事。

西方现在劝中国人不要吃肉，本质上是劝中国人尽量不要消耗能量去思考。

当然，我们不能只看事情的一面，还要用辩证逻辑去思考：

大脑偷懒虽然是一件有利于人类生存的大好事，但同时也带来了一个极大的弊端。

这个弊端就是美国作家大卫•赫尔的那一句话：

“人类大脑所遵循的准则变成了——能不用，则不用，该用时也不用。”

换一句哲学化的表述就是：

人只要能用形式逻辑思考，就绝不会动用辩证逻辑去推敲。

那么该如何破解这个迷局呢?

目前只有一个有效的办法，那就是——欺骗。

没错，我们只有欺骗大脑，才能让大脑诚实地思考。

那究竟要怎么欺骗呢?很难！非常难！

这也是几千年来人类社会一直难以治理的根本原因所在，不过，经过几千年的文明积累，我们也并非对此完全束手无策，多多少少也反思并归纳出了一些欺骗大脑的妙招。

2019年诺贝尔经济学奖获颁发给了麻省理工大学教授阿比吉特·班纳吉、艾丝特·杜芙若及哈佛大学教授迈克尔·克雷默，因为他们三人合写了一部著作叫《贫穷的本质》。

此书花费15年时间，深入全球五大洲十八个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、等生活的多个方面，探寻贫穷真正的根源，可谓是以实践检验理论的典范之作。其实本书除了材料繁杂、文笔枯燥以外，大体可以称得上是一部生动形象的“人性活字典”。

书中深刻剖析了很多看似有效实则无用的扶贫政策，也对应的发现了很多看似可笑实则有用的援助措施，非常值得我们深思和借鉴。

比如，根据联合国儿童基金会的报告：

全世界每年大约有200~300万儿童死于本来通过疫苗可以预防的疾病。

所以，注射疫苗成了一项重点扶贫项目。

然而问题在于：

尽管注射疫苗是完全免费的，但是某些贫穷地区的人民仍然不愿意接种，比如在印度乌布代尔城，疫苗接种率只有6%。

怎么办？难道是疫苗站距离各个村子太远了？

于是在2003年，有个【非政府组织】就想了一个办法：

成立一个流动的疫苗团队，每个月定期到各个村庄进行宣传和驻扎，结果疫苗接种率果然提升了，达到17%。

那情况就更难理解了：

医疗团队就在自家门前，却依然有83%的贫民视而不见。

这本质上就意味着宣传和“上门服务”并没有起到什么决定性的作用，可是，为什么呢？

原因很简单：

因为疫苗的好处只有在几年甚至十几年后才能见到效果，比如身体好、工作能力强，收入高等等。

一句话，回报周期太长。

我们在前面已经讲过：

凡是那些长远的、关于未来的思考和规划都属于辩证逻辑的范畴。

而穷人最大的思维缺陷就在于：

由于长期贫困的限制，他们的大脑里只能够运转一套形式逻辑的系统。他们只关注当下，从不相信未来，他们不喜欢大道理，只喜欢小确幸。他们不愿意用“眼前的苟且”去换取“诗和远方”。

一句话：

他们更愿意过“今朝有酒今朝醉”的生活。

所以，你必须用他们能听得懂的方式说服他们。

必须要让他们看到“即时回报”，必须要让他们觉得生活就像玩网络游戏一样，只要立竿，马上见影。

其实孔子早在两千多年前就发现这个秘密了，所以他说过一句名言：

“君子喻于义，小人喻于利。”

翻译成现代话就是：

对于大人君子，你可以通过“辩证逻辑”讲大义，讲长远的大道理；  

对于小老百姓，你只能通过“形式逻辑”讲小利，讲眼前的小回报。

那么，孔子的这个发现究竟有没有科学依据呢？

还真有！

《贫穷的本质》在第八章中提到一项重大发现，是由一组经济学家、心理学家以及神经病学家共同研究并确定的发现：

只要人们对今天和将来的奖品进行比较和取舍，就会激活大脑中的边缘系统。

边缘系统是什么呢？它跟多巴胺系统是“一丘之貉”，二者经常“狼狈为奸”，比如美食、美色、吸烟、吸毒等等都会促使人体分泌多巴胺。

而且，另有一项脑神经科学的研究表明：当人们沉迷于“多巴胺”的美好幻境时，大脑中主管“恐惧”的杏仁核区域就会降低活跃度。

也就是说：你的快乐会放大，你的恐惧会变小。

没错，当你面对眼前某种唾手可得的“好处”时，激活的很可能是一个沉睡在内心深处的贪婪的“恶魔”。

所以我们的字典里才会涌现出一大批“见钱眼开”、“见色起意”、“利令智昏”等等这些精确描绘人性的成语。

这，就是穷人和富人在思维上最大的分界线。

因为穷人在生活中，时时刻刻都要面对一系列选择：

选今天就能吃到嘴里的奶油面包？还是为了将来忍一忍买本童话书？ 

选今天就能穿到身上的一套衣服？

还是为了将来忍一忍添置两袋化肥？ 

选今天就能挣到手中的几十元工资？

还是为了将来忍一忍让孩子去上课？

只有一笔钱：你选择买电视机，还是买油面米?

 你选择买药看病？还是摆摊投资？ 

你选择买两包香烟缓解压力？

还是买几十块砖头慢慢盖房子？ 

你选择给死去的亲人买棺材办丧事，还是给营养不良的孩子买鸡蛋牛奶补充蛋白质？

如果你选择了前者，就等于将自己嵌进了一种“恶性循环”的生活系统中，这就是令经济学家们既憎恶又无奈的——“贫穷的陷阱”。

越是富有的人，在生活中所面临的这种抉择越少。

财富自由的人根本就不用面临这种选择，他们最多只是在事业上面临取舍而已。

而且，科学研究还发现：穷人由于长期面临生活上这些琐碎选择的压力，会导致体内的皮质醇升高，皮质醇是由肾上腺皮质分泌的一种糖皮质类固醇激素，而高皮质醇水平会导致人健忘、恍惚、精神难以集中，严重的话，还会造成大脑认知功能受损。

大脑认知功能受损意味着什么？意味着你的思考和决策能力会低于正常人，意味着你更容易接受“形式逻辑”的话语，很难进行“辩证逻辑”的推敲。

换而言之，你会变得鼠目寸光，只见树木，不见森林，这就是我们通常所说的“人穷志短”。

更令人触目惊心的是：一个人如果长期保持高皮质醇水平，还会引发身体和精神双重疾病——变得焦虑、抑郁、烦躁、易怒、导致高血压、骨质疏松、向心性肥胖等多种疾病、这在医学上被称为“皮质醇增多症”（也叫库欣综合征）。

而且英国的医学专家还发现：生活在苏格兰贫穷地区的人，心脏病的发病率比生活在富裕地区的人要高。

这，就是穷人和富人的第二大分界线。

我们不难发现，除了那些食物严重缺乏的“赤贫人群”。

就整体上而言：越穷的人，越容易肥胖；越穷的人，越喜欢暴力； 越穷的人，越喜欢吸烟；越穷的人，越喜欢买彩票。

【备注】：以上四项目前已经都有一些比较可靠的研究数据，内容太多，故这里不便展开论述。或许你会说，我不肥胖、不打架、不吸烟、不买彩票，那应该不算穷人思维了吧？

不一定！

比如逛街，你有没有为了省几十块钱砍价半小时？

 比如上班，你有没有为了省几十块钱远住两公里?

 比如看书，你有没有为了省几十块书费而在网上花几个小时找盗版？

 比如看电影，你有没有为了省几十块会员费而在网上花几个小时找资源？ 

比如出差和旅游，你有没有为了省几百块钱而选择更低效率的交通工具？

比如进修和培训，你有没有为了省几千块钱而选择更低效率的学习方式？

 再比如…….请问以上的种种情况，哪一项才是最优的决策你不知道吗？

道理你不懂吗?

完全懂！

但是，你就是做不到！

为什么？因为穷。

贫穷让你从“不得不如此”变成“应该如此”，从“应该如此”变成“习惯如此”，直到有一天你已经奔小康了，买得起会员也穿得起名牌了，但你的思维依然停留在那个匮乏时期不愿意走出来，

你，已经被贫穷给驯化了。

所以，不要轻易去嘲笑那些生活在底层的穷人，因为你和我也很可能是他们当中的一员。

只要你一天没有实现财富自由，你就永远都是穷人，只是穷的程度不同而已。

好，现在我们再回过头来分析：注射疫苗这种投入，尽管是免费的，但它最大的缺点是什么？

没错，回报周期太长。

而且还有一定过敏发低烧的风险，关键是你疫苗再好又不能包治百病，有这闲功夫我为什么不去搬砖挣钱呢？

所以无奈之下，【非政府组织】最后决定放弃“辩证逻辑”的方案，宣布说：凡是带孩子注射疫苗的家长，只要来一次，就送2磅干豆（大约1.8斤，价值12元人民币左右，当地的一种主食）。

而且只要完成全部5次接种，还送一套不锈钢餐具。

此消息一出，老百姓纷纷奔走相告。结果确实提高了不少：疫苗接种率飙升至38%（一共5次全部接种完毕）。

值得一提的是：这一番措施的成本不仅没有上升，反而下降了——因为接种疫苗的工作时间缩短了很多，所以工作人员的吃穿用度以及护士的工资也相应的节省了不少。

当然，效果虽然很明显，但距离世界卫生组织80%~90%的群体免疫要求还差得挺远。

不过，好歹让我们更加生动地明白了一个道理：不要妄想用“辩证逻辑”的思维去说服一个头脑里运行“形式逻辑”的人，你只能通过他们听得懂的话语、想得通的“形式逻辑”去骗他们做那些符合“辩证逻辑”的事情。

科学研究之所以采用形式逻辑，还是为了省事，抽象也是为了省事，将一切无关的东西省去，集中于核心原理的探索。

也许过去，在物质条件缺乏的时代，这样做是有效的。

但是，在互联网时代，这种基于形式逻辑的研究会撞到南墙的，尤其在量子力学研究中，形式逻辑越发捉襟见肘了。

现在无关紧要的东西微小的扰动会引发蝴蝶效应。