特朗普认为,随着基础设施的发展,他对共和党的影响力会受到限制_风闻
水军都督-2021-08-10 19:02
特朗普认为,随着基础设施的发展,他对共和党的影响力会受到限制
关键的共和党议员要么不听,要么不关心特朗普的警告
里克·克莱因**,艾丽莎·维尔西玛和****梅格·坎宁安**
2021年8月9日
ABC新闻
里克·克莱因的采访
未来几天的情况将由民主党的哪些人和哪些事来决定,乔·拜登总统所在的政党在寻求通过集体议程中最重要的部分时,被迫面临分歧。
但这只有在参议院共和党人的帮助下才重要。前总统唐纳德·特朗普警告共和党要坚持下去,但是共和党的关键议员们要么不听,要么不关心。
尽管特朗普对共和党的方向有很大影响,但他对两党基础设施计划的谴责基本上被忽视了。国会预算办公室公布了一份评估报告,随后在周末举行了程序性投票,获得了18名共和党人的支持,其中包括一些最初投票反对就该法案展开辩论的人。
可能会有更多共和党参议员投票支持最终法案。尽管特朗普称该法案为“耻辱”,会让他的政党看起来“软弱、愚蠢和沉默”,他还建议共和党在债务上限谈判或中期选举后达成更好的协议。
“爱国者们永远不会忘记,”这位前总统上个月底警告说,并补充说,“许多初选”等待着投票支持它的共和党人。
参议院加快通过法案的主要障碍是参议员比尔·哈格蒂,他是来自田纳西州的共和党新人,他在华盛顿的办公室——他最初聘用的23人中有13人——都是特朗普政府的前官员。
但是,在试图从现在开始减缓事态发展的问题上,他几乎没有同伴,就连参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔也支持推进该计划。
当特朗普还是总统的时候,他的威胁和警告在国会山经常被忽视。现在他已经不在了,即使是那些自称效忠于他的共和党人,以及一些支持他关于上次选举的阴谋论的人,也感觉不受他的政策声明的约束。
如果这项基础设施协议在参议院获得通过,它将按照现有的参议院规定,并通过拜登领导的白宫积极参与的程序。这将是拜登的胜利,也是关于特朗普影响力有限的信息
艾丽莎·维尔西玛的纲要
在全国范围内,德尔塔病毒变种的迅速传播,在口罩和疫苗授权问题上造成了相当严重的政治分歧,与此同时,学生们又回到了学校。
美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯博士对美国广播公司“本周”节目主持人乔治·斯特凡诺普洛斯说:“我们知道,12岁以下的孩子很可能会被感染,如果我们在学校不戴口罩,这种病毒会传播得更广。”“这可能会导致学校爆发疫情,孩子们将不得不回到远程学习,这是我们真正想要防止的一件事。”
卫生专家说,一些政策可能会加剧下一波疫情,为了遏制这些政策,白宫对那些反对在学校实施强制教育的共和党州长采取了越来越严厉的立场,尤其是在病例继续激增的得克萨斯州和佛罗里达州。
“如果你不想帮忙,至少不要充当那些试图做正确事情的人的拦路虎。拿出你的权力去拯救生命,”拜登在最近的讲话中说。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的行政命令威胁要从需要戴口罩的地区扣留资金,这项命令已经在质疑其合宪性的诉讼中受到质疑。与此同时,在德克萨斯州,州长格雷格·阿伯特在第二届特别会议议程中列入了一个项目,该项目旨在允许选择重返亲自上学的儿童在没有口罩或疫苗授权的情况下重返学校。在众议院没有法定人数的情况下,如何解决这个问题还有待观察。
这些举措不仅为立即的言辞冲突奠定了基础,而且也让两位共和党人在中期选举前与总统发生了政治冲突,因为两位州长都可能探讨未来可能的总统竞选选择。
梅格·坎宁安****的补充
在周六下午的一次会议上,加州共和党的代表们以90%的支持率投票决定放弃在9月14日的罢免选举中的支持。
最后,只有四名候选人符合200名代表签名的要求,有资格获得认可。
代表加利福尼亚州的全国委员会主席哈米特·狄龙在会议上很早就提出了放弃支持的动议,表示该州的党应继续集中精力争取选民对投票中第一个问题的足够支持。
凯特琳·詹纳和约翰·考克斯)是两位没有被考虑支持的顶级候选人,他们反对这项法案,理由是与狄龙的观点类似。
“几周前,我说 @加州共和党必须团结起来罢免 @凯文纽森。我很高兴代表们将注意力集中在纽森的失败上,并且正在促使大会专注于将纽森免职,”考克斯在投票后发推文说。
还有一件事
可以说,2022 年中期选举中最重要的因素将是国会重新划分选区。 人口普查局表示,将在 8 月 12 日公布重新划分所需的街区级数据,这可能会引发重新划分的争夺。 许多州面临宪法或法定截止日期,以最终确定他们的新地图。 FiveThirtyEight(538) 已经启动了一个更新的跟踪器,用于跟踪拟议的国会地图——以及它们是否可能在 2022 年中期及以后使民主党或共和党受益。
注:FiveThirtyEight,亦称作 538,是一个专注与民意调查分析,政治,经济与体育的博客。网站于2008年3月7日建立,其名称来源于美国选举人团中选举人的数目,538的一半是269,所以要赢得大选的最低票是270票。
重新划分选区:如果按普选决定大选的胜败就没有重新划分选区的必要。重新划分选区是让民意支持度低的党派照样可以赢得大选的一种操作。