当律师函失去公信力之后，明星扎堆报警能行吗？_风闻

自从吴亦凡进去之后，内娱的律师函都快多到论斤批发了……

不到一个星期的时间里，几乎每天都有新的律师函登顶热搜。事件的起因是有网友爆料潘玮柏、林俊杰都曾参与吴亦凡犯罪事件，甚至还有某108线艺人实名举报的（不过很快就遭到了封号处理）：

潘玮柏、林俊杰方也火速发布律师函警告，几乎把所有发布或搬运相关言论的网友告了个遍：

但光凭律师函完全压制不住谣言的扩散力度，无数小道消息满天风舞，从吴亦凡在狱中的认罪书到牵扯出来的娱乐圈黑色产业链，井柏然、何炅、包贝尔、范冰冰、黄磊等人的名字赫然在列，眼看律师函辟谣已经完全失效，以上几位当事明星纷纷选择了连夜报警处理，以证清白：

互联网绝非法外之地，明星合理维权当然可以理解。只是事情发展到今天这个地步，连明星维权都开始陷入内卷，这一切是如何形成的呢？

谁在主导明星的律师函？

近年来，微博等社交媒体已然成为了当下明星、工作室、经纪公司等澄清谣言、发布声明的平台，其中或多或少都会牵扯到一定的法律问题，行文严谨，底气十足。比如吴亦凡曾委托发表律师函的北京星权律师事务所，专门为明星们打官司提供服务，曾经代理范冰冰、王宝强等头号明星们的案件，光是通过微博平台，平均每两天就为明星发出一封律师函。

从某种意义上而言，律师函是危机公关的一种手段，当明星爆发负面新闻后，通常会用以下几种方式来澄清谣言：第一种是艺人本人的声明；第二种是工作室或经纪公司代发声明；最后才是律师发布声明或律师函。

根据星娱乐法创始人、娱乐法律师李振武透露的信息来看，经纪公司只有在情况非常严重的时候，才会向外部律师求助，在律师的建议下斟酌考虑文字的表达，发布律师函加大通知的效力，但并不一定意味着已经构成侵权或者违约的行为。一旦走到诉讼这一步，都必然是手握较大赢面，但对于明星本人来说，他们并不见得会愿意花费太多时间去打官司。

所以即使是律师发布声明，实际上起的也是一个广而告之的作用。那么这些律师函的威慑力到底有多大？又具备了怎样的法律效应？

大体来说，明星发布的律师函，所涉法律关系主要是肖像权和名誉权两种，基本都属于侵权类律师函的写法，对相关事件或行为进行情况介绍、事实澄清和法律预判，具备法律效力，能够约束律师函发出者，警示律师函接受者，但并没有责任的最终定夺权和法律上的强制执行力，更多的是起到“恐吓”、“捂嘴”作用，即使是进入到法院待审阶段，也不一定会开庭，只要网友肯私下认错删帖，明星多数都会选择撤诉。

律师函警告，为何失效？

但随着越来越多的明星加入“报警阵营”，也说明了网友对律师函的公信力早已打上了问号，一方面，是因为司法流程的漫长过程导致律师函的威慑效果逐年下降，另一方面，也源于明星打脸自己的案例实在太多。

比如在吴亦凡事件中为其发声的北京星权律师事务所，在都美竹事件发酵之前，就为吴亦凡代理过五起名誉侵权案，最终都大获全胜。而这五起案件均涉足了吴亦凡侵害女生的话题，换而言之，如今这些诉讼在今天看来都是实锤，但每一个胜诉的背后，都是一个普通吃瓜者的血泪史。

比如因为转发吴亦凡相关网络段子的一名网友，就曾被吴亦凡告上法庭索赔22万，最终因侵犯名誉权而被判赔偿36500元。

好在吴亦凡罪名成立后，北京星权律师事务所将当年的律师费退给了这名网友。

据网友统计，吴亦凡自出道后起诉过的12起案件中，以集齐“无败诉、无撤诉、无和解”的“三无姿态”喜获“常胜将军”，但最终吴亦凡被刑拘落网，让为其服务的明星律师所彻底沦为了笑话。

发布律师函，而又翻车的明星不在少数。

当初陈羽凡的涉毒案，上午发的律师函下午就被抓了。

高云翔涉嫌性侵案，工作室才发布声明，转眼就在澳大利亚被起诉。

范冰冰发布律师函声明没有偷税漏税，没多久就被依法查处。

翟天临发律师函没有学术造假，最终低头道歉。

由此我们可以看到，明星即使胜诉了名誉权，也不代表黑料就一定是假的。吴亦凡的落网也引起大众对明星团队虚假公关是否涉嫌违法的探讨，如果明星团队为其负面舆论进行发声，在经过调查后发现情况属实，对于这样的行为，是否涉及到虚假公关、虚假宣传？法律又能否有更好的应对途径？《今日影评》的法律顾问王军给出了肯定的回答。

报警会是辟谣唯一出路吗？

当网友已经不再信任律师函，明星们都选择直接开“刚”，在第一时间采取报警行动，但这铺天盖地的报警辟谣也引起了网友对其“浪费警力”的质疑：

当然了，报警是每个公民享有的权力，且能够去公安机关报警的诽谤信息一般是违反治安管理的行为，治安管理本身也是警方的治理范围。此外，明星报警不代表就会被处理，也有一个审查立案的程序要求。

再来看此次明星们的报警说辞，他们都在微博的公开声明里指出，要以诽谤罪为由进行维权。但业内人士明眼就能看出，诽谤罪属于自诉案件，不在警察的受理范围内。通俗点来说，网上造谣警察通常不会管，就算超过一定恶劣程度，也得被造谣者自己去法院起诉。

有专业法律团队的明星工作室不可能不懂这些法律常识，那么在明知道报警无效的情况下，他们为何还要坚持选择报案去侵占社会行政资源浪费国家警力呢？

和律师函如出一辙，依旧是“恐吓”、“警示”的作用。

井柏然方以“无法确认造谣者个人信息”为由，只能定位派出所表示已经报案：

包贝尔、范冰冰、黄磊等则是通过工作室声明表达了报案诉求：

即使高明如何炅晒出报警回执单，也证明不了任何清白。一个温知识，凡是报警均可以向警方索要回执单，而这份回执单只能证明这是一件警情，连案件都算不上。假使警方受理了何炅的报案，还会再附上一张受理回执单，但何炅只晒出了一张，姑且认定警方根本没有立案。

知乎上也有专业警察给出了建议，如果明星们真想还己清白，就需要集体联合起来收集或提供一小部分证据，然后以造谣者同时诽谤多人，造成恶劣社会影响为由正式去有管辖权的刑侦支队级别以上的公安机关报案。否则，一切都是空谈。

最后想说的是，我们双手支持明星维护自己的合法权益，但不能钳制大众的发声权。《民法典》对于新闻报道、舆论监督给予了更大的容错空间。《民法典》第1025条规定，“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任”，除了三种情形：捏造事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；侮辱性言辞。

也就是说，在《民典法》的“舆论监督豁免”原则之下，大众批评明星有了更多的空间，甚至留下了必要的“容错空间”，只要不是恶意造谣、散播不实信息，又何来名誉侵权一说？

再退一步而言，明星作为公众人物，拥有常人不具备的地位优势，那么就应该比普通人承担更高的道德要求和道德责任，因为名利始终应该跟责任对等。

既然接受不了娱乐圈行业苛刻的舆论压力，为何不退出这个“高危”职业呢？

END