当执法者把老师拎出教室_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2021-08-09 10:09
作者| 补过课的
来源| 法律先生

新闻正在异化。
过去我们所理解的新闻,都是由「时间、地点、人物、事件、原因」组成的,可能其中1-2个点,打动了普通人,然后成为热点。
现在的新闻越来越多由情绪主导,昨天全网热传的那一分钟「踹门捣毁补习班」就是如此,它吓了大家一跳,于是成为新闻。
视频刚传出来的时候,没有描述、没有字幕、没有信源,短短一分钟的画面里,都用难懂的方言在交流,估计能听懂的人占极少数。
视频是特殊的载体,观众不需要听懂对话。
破门而入的红袖箍、窗帘紧闭的小房间、被拎出教室的老师、仓皇失措的学生、镇定自若的警察,这些元素凑在一起,每个人都能隔着屏幕感受到生理上的不适。
全网震惊了一个晚上,朋友圈里除了发律所资讯,鲜少有动静的各路潜水党,都忍不住发出视频表示惊愕;随后陆续有热心安徽网友开始翻译视频里的对话。
这种新闻先热,关键素材后拼凑的事情,仿佛要越来越经常发生。
第二天上午十点,有组织出来对该事件负责了,微博上名为「含山县人民政府发布」的账号,发布了几百字的情况说明。
原来是无证补习班违反了防疫规定,有关人员接到举报去劝散的。
这样的信息补充,打消了大家对于补习班遭暴力捣毁的恐惧,但是对执法人员的不满依然不减,因为这是在18个孩子面前,拎走了老师。
老师是个很特殊的群体,在我们的文化系统里,有着复杂的象征意义。从有史记载以来,老师被粗暴对待的时代,都称得上糟糕。
我至今记得,当年上初中的时候,老师把我们带到校外补课,班里几个差生搞恶作剧去举报。班主任下午课讲到一半,接了个电话就仓促离开了,让我们自习,不到五分钟后,小教室被教育局的人查抄。
当时同学们脸上的表情,和昨天视频里的很像,如果不是班主任「上头有人」及时得到消息跑路,不知道她要用什么样的姿态面对「查处」。
昨天的事情有人也会说,查防疫啊,还不是为了他们好,可是如果站到「为你好」的道德高地就可以让一切合情合理,那老师打学生也没啥问题。
今天下午,胡锡进主编也出来发表锐评,强调含山作为一个县城,不能像大城市一样规范,要理解。
这个逻辑也挺奇怪,好像是说,你享受的社会治理水平,跟你的城市房价水平就是理所应当挂钩的,十八线城市就要接受十八线的文明,还挺残酷的。
破门而入的红袖箍恐怕也是这么想的,县城没啥所谓的舆论监督,如果不是碰巧有人拍了视频,又遇上「打击课外补习」的政策,门踹也就踹了,老师拎也白拎,有谁会出来说话呢?
含山方面的调查结果还没出来,估计很大可能红袖箍是没有执法权限的,毕竟一般标榜时尚的品牌都不咋时尚,满嘴道德的人都不太道德,真正有执法权的人是不需要任何颜色的袖箍来壮胆的。
我们都很清楚,执法的威严从来不是靠暴力去实现的,不然黑社会就成了最权威的组织机构,对于视频中的红袖箍来说,突如其来的权力,跟嗑药产生的幻觉一样,充满了危险。
疫情期间,我们都见到过太多,自认受到「政策授权」而嚣张跋扈的「执法者」,他们或者身边站着警察,或者有信心随时叫来警察撑腰,频频口出恶言,一时风光无两。
这样的「假执法者」比假枪更加危险,它不但会让普通人恐惧,而且真的会走火。
红袖箍提老师,和有关部门抓律师,都是很危险的信号,希望可以尽早消除这样的风险。
把普通人从恐慌与紧张里解救出来。