当执法者把老师拎出教室_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2021-08-09 10:09
作者| 补过课的
来源| 法律先生
新闻正在异化。
过去我们所理解的新闻，都是由「时间、地点、人物、事件、原因」组成的，可能其中1-2个点，打动了普通人，然后成为热点。
现在的新闻越来越多由情绪主导，昨天全网热传的那一分钟「踹门捣毁补习班」就是如此，它吓了大家一跳，于是成为新闻。
视频刚传出来的时候，没有描述、没有字幕、没有信源，短短一分钟的画面里，都用难懂的方言在交流，估计能听懂的人占极少数。
视频是特殊的载体，观众不需要听懂对话。
破门而入的红袖箍、窗帘紧闭的小房间、被拎出教室的老师、仓皇失措的学生、镇定自若的警察，这些元素凑在一起，每个人都能隔着屏幕感受到生理上的不适。
全网震惊了一个晚上，朋友圈里除了发律所资讯，鲜少有动静的各路潜水党，都忍不住发出视频表示惊愕；随后陆续有热心安徽网友开始翻译视频里的对话。
这种新闻先热，关键素材后拼凑的事情，仿佛要越来越经常发生。
第二天上午十点，有组织出来对该事件负责了，微博上名为「含山县人民政府发布」的账号，发布了几百字的情况说明。
原来是无证补习班违反了防疫规定，有关人员接到举报去劝散的。
这样的信息补充，打消了大家对于补习班遭暴力捣毁的恐惧，但是对执法人员的不满依然不减，因为这是在18个孩子面前，拎走了老师。
老师是个很特殊的群体，在我们的文化系统里，有着复杂的象征意义。从有史记载以来，老师被粗暴对待的时代，都称得上糟糕。
我至今记得，当年上初中的时候，老师把我们带到校外补课，班里几个差生搞恶作剧去举报。班主任下午课讲到一半，接了个电话就仓促离开了，让我们自习，不到五分钟后，小教室被教育局的人查抄。
当时同学们脸上的表情，和昨天视频里的很像，如果不是班主任「上头有人」及时得到消息跑路，不知道她要用什么样的姿态面对「查处」。
昨天的事情有人也会说，查防疫啊，还不是为了他们好，可是如果站到「为你好」的道德高地就可以让一切合情合理，那老师打学生也没啥问题。
今天下午，胡锡进主编也出来发表锐评，强调含山作为一个县城，不能像大城市一样规范，要理解。
这个逻辑也挺奇怪，好像是说，你享受的社会治理水平，跟你的城市房价水平就是理所应当挂钩的，十八线城市就要接受十八线的文明，还挺残酷的。
破门而入的红袖箍恐怕也是这么想的，县城没啥所谓的舆论监督，如果不是碰巧有人拍了视频，又遇上「打击课外补习」的政策，门踹也就踹了，老师拎也白拎，有谁会出来说话呢？
含山方面的调查结果还没出来，估计很大可能红袖箍是没有执法权限的，毕竟一般标榜时尚的品牌都不咋时尚，满嘴道德的人都不太道德，真正有执法权的人是不需要任何颜色的袖箍来壮胆的。
我们都很清楚，执法的威严从来不是靠暴力去实现的，不然黑社会就成了最权威的组织机构，对于视频中的红袖箍来说，突如其来的权力，跟嗑药产生的幻觉一样，充满了危险。
疫情期间，我们都见到过太多，自认受到「政策授权」而嚣张跋扈的「执法者」，他们或者身边站着警察，或者有信心随时叫来警察撑腰，频频口出恶言，一时风光无两。
这样的「假执法者」比假枪更加危险，它不但会让普通人恐惧，而且真的会走火。
红袖箍提老师，和有关部门抓律师，都是很危险的信号，希望可以尽早消除这样的风险。
把普通人从恐慌与紧张里解救出来。