【翻译】印度是奥运会比赛中（人均）最不成功的国家吗？如果是的话，是什么原因呢？_风闻

网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 

印度是奥运会比赛中（人均）最不成功的国家吗？如果是的话，是什么原因呢？

本文译自Quora，原标题：Is India the least successful (per capita) country in Olympic competition? If so, why?

-

-

Balaji Viswanathan

follows government policies closely，Lives in Bengaluru, Karnataka, India2016–present

密切关注政府政策，2016年至今生活在印度卡纳塔克邦的班加罗尔

我认为你光把印度而不是整个平庸的热带世界挑出来是不公平的。那么，我们表现不佳的原因是什么呢？现在，观察一下下面的地图，了解一下温带地区的表现以及北半球的绝对优势。

首先，让我们看看南亚（奥运会表现最糟糕的地区）。缅甸由军政府统治，印度实行民主制度，不丹和尼泊尔过去由君主制统治，巴基斯坦部分时间实行民主制，阿富汗几乎无人统治，但没有一个国家获得奖牌（事实上，印度人在南亚运动会上获得的奖牌最多）[在温带国家中，美国、韩国、日本和英国等民主国家以及中国和朝鲜等非民主国家的表现都非常好]。因此，问题不在于民主。

**人口规模也不是问题。**不丹和斯里兰卡相当小，巴基斯坦和孟加拉国规模中等，印度的规模相当大，但他们都表现得不是很好。

是由于种族问题吗？马来西亚人和印度尼西亚人的种族组成与印度人不同，但是他们的表现比印度人还差（60年来只赢得4枚奥运会奖牌）。新加坡很富裕且训练资源丰富，但60年来他们也只获得了3枚奥运奖牌。

同样的事情也发生在拉丁美洲的赤道地区。他们中的很多国家都没有公布奖牌数量，委内瑞拉和哥伦比亚在每届奥运会上几乎连一两枚奖牌都拿不到。墨西哥比印度略胜一筹（上一次奥运会赢得了3枚奖牌，上上一次赢得了4枚奖牌），但总的来说，它的记录也没什么好夸耀的。巴西的记录稍好一些（每届奥运会大约2-3枚金牌），但并不领先。在非洲，诸如苏丹、埃及、莫罗科、刚果、利比亚等热带国家的记录同样糟糕。

在热带地区，牙买加似乎是一个例外，但你必须考虑到，除了一枚奖牌外，他们的整个奥运奖牌历史都是在田径比赛中获得的。这使得他们看起来更像是在把一项运动专业化，而不是因为他们的整体运动实力。

因此，问题应该在别处。我认为问题主要与热带气候有关。几乎所有排名靠前的国家（中国、美国、俄罗斯、德国、日本、法国和韩国）都来自气候温和的国家，那里的气候适宜进行更多的体育活动。在热带地区，气候对训练有严重的抑制作用，一般来说，热带地区的人在大多数奥运会项目中都表现不佳。

例如，印度在许多不受烈日影响的室内比赛中得分很高。印度人在国际象棋、台球、拳击以及卡鲁姆（Carrom）等比赛中表现出色。

那些指责板球狂热的人没有考虑到这样一个事实，即当印度人赢得一枚铜牌时，他们都会在印度被视为国家偶像。非板球运动员，如普特·乌沙、米尔卡·辛格、塞纳·内瓦尔（她也在广告和促销活动中赚大钱）、卡南·马勒斯瓦里、萨尼亚·米尔扎、利安德·佩斯等，在国际舞台上获胜后都获得了国家的认可、关注和金钱。只是印度人在板球以外的运动中并没有足够稳定地获胜，以至于对他们的认可度在一段时间内就逐渐消失了。

现在，以美国为例，美国人对 NFL、NBA 和 MLB 很着迷。迈克尔·乔丹比22枚奥运会奖牌得主迈克尔·菲尔普斯获得了更多的认可，赚了更多的钱。

对一项运动的狂热不是问题。印度人喜欢板球，是因为我们在其他地方没有赢得足够多的胜利，反之亦然。如果印度人能够进入世界杯足球赛决赛或温布尔登网球单打决赛，我可以向你们保证，我们将获得比板球更多的电视观众。

-

-

Malhar Chitnis (मल्हार चिटणीस)

studied at Jnana Prabodhini Prashala (2020)

曾在Jnana Prabodhini Prashala学习（2020年）

有三个原因：

1. 资金**/基础设施**

要想在任何一项运动中取得成功，你都需要专门的培训学校、良好的学院/国家级的赛前水平的竞赛体系、教练等，印度没有投入任何资金来建立这种体系。西方国家在基础设施和对运动员的财政支持方面投资了数十亿美元，连外国运动员也能获得赞助，甚至在这些国家，大学体育比赛也有电视转播，这意味着运动员既可以获得可观的收入，也可以获得训练费，而印度的运动员在艰苦的岁月里几乎什么都没有。

但即使是像伊朗和朝鲜这样的发展中国家，在体育方面也比印度表现出色。这是因为第二个原因。

2. 文化原因

在印度，体育被视为一种爱好，而不是一种好的职业。在印度，几乎每个人都会在colony/gully上玩一些游戏，但99.99%的人并不认为这是一种职业。父母的压力也是其中的一个方面，由于你在早年几乎不会有收入，这对许多人来说是一个巨大的阻力。

第三个原因可能有争议，但我还是会列出。

3. 过分重视板球

板球是印度最大的体育运动，因此人们对板球给予了大量的重视和资助。我们通过Ranji和其他奖项，IPL，校际比赛，为板球运动创造了一个非常好的基础设施。然而，这导致其他运动被忽视。大量的体育资金被用于板球，而其他体育项目却在挨饿。我真的相信板球完全可以通过电视交易、IPL等为自己融资。

解决****方案

我觉得我们需要做的最重要的事情是促进非板球运动，并为邦和国家级的比赛建立/改善基础设施。我们已经看到了良好的基础设施和充足的资金对一项运动的影响，我认为摔跤在印度有着非常好的历史，它为这个国家赢得了许多奥运会奖牌。同样，射击和羽毛球最近也很受欢迎。

-

-

Rahul Raj

Proud Indian, IIT KGPian

骄傲的印度人

我想回答问题的第二部分，让我给你举个例子。

如果迈克尔·菲尔普斯是印度人的话，那么这段对话最有可能发生在一个16岁的菲尔普斯和一个典型的印度叔叔之间-

叔叔：菲尔普斯！你是做什么的？

菲尔普斯：叔叔，我是一名专业游泳运动员。

叔叔：嗯，那是个好爱好，但你是做什么的？

菲尔普斯：我是一名有竞争力的游泳运动员。

叔叔：是的，我知道，游泳对健康也有好处。但你是做什么的？医生还是工程师？

菲尔普斯：（无语）

印度在奥运会上的失败有着简单而众所周知的原因。你知道的，印度社会热衷于把他们的孩子变成医生和工程师。每年，约有250万年轻人参加医学和工程学考试的准备工作。这个永恒的循环还在继续…

在这里，准备工程学和医学考试且不及格是很酷的。然而，在体育方面出类拔萃，梦想着从事体育事业是不酷的。为什么？因为大多数人只想要三样东西：钱、钱和钱。

在印度社会，只有到“成为一名运动员”和“成为一名医生或工程师”一样被接受的那一天，印度才会在奥运会上登上领奖台。我敢打赌，如果那一天到来，我们将进入奖牌榜的前五名。

-

-

Uri Granta (אורי גרנטה)

part-time programmer, full-time dad，Lives in Cambridge, Cambridgeshire, UK

兼职程序员，全职爸爸，生活在英国剑桥

不：到目前为止，孟加拉国才是。尽管孟加拉国是世界上人口第八多的国家，但还没有一个孟加拉国选手获得奥运会的参赛资格：他们所有的运动员都以“外卡”（wildcards）的身份参赛的，而且他们几乎没有获得一枚奖牌。在竞争力较弱的亚运会上，孟加拉国赢得了一些奖牌，不过只有一枚奖牌来自和奥运会一样的项目（拳击铜牌）。

其原因与印度缺乏成功相似：缺乏基础设施，政府在体育方面的投资很少，缺乏赞助，文化偏见以及板球和其他非奥运项目占据了主导地位。

-

-

Gaurav Shetty

works at Intel，Lives in Sunnyvale, CA

在英特尔工作，生活在加利福尼亚州桑尼维尔

我发现奥运会有着异乎寻常的偏见。

少数项目占据了太多的金牌。在上一届奥运会上，一共有38个项目分享305枚金牌，其中仅游泳一项就有34枚金牌！

篮球、棒球、足球、曲棍球和网球加起来一共只有12枚金牌。

像卡巴迪、国际象棋、卡鲁姆和板球这样的项目都没有，不然印度本来可以赢得一些奖牌。另一方面，像篮球和棒球这样的运动在很多国家和地区甚至都没人玩。

印度在2012年伦敦奥运会上只派出了83名运动员，他们只参加了13个项目的角逐。

人口如此众多的印度是奥运会最不成功的国家之一的不足为奇了。

-

-

Uday Chatterjee

works at Manulife Financial Corporation，Lives in Boston, MA

在Manulife金融公司工作，生活在马萨诸塞州波士顿

尽管印度在奥运会上的表现仍有许多不尽如人意之处，但从人均水平来看，它并不是最不成功的国家。在2012年奥运会前，印度累计获得了20枚奥运会奖牌（9枚金牌），而204个国际奥委会成员中有80个还尚未获得任何奖牌。虽然该名单主要包括非常小的国家，但也包括了孟加拉国（人口1.5亿）、刚果民主共和国（6800万）和缅甸（4800万）。

-

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网