奥运会真正的竞争，不在台面上的仨瓜两枣，而在台面下靠国力背书的话语权_风闻

【本文由“观察者网用户_513110”推荐，来自《8月8日奥运最后一天，美国金牌数会超过中国吗？》评论区，标题为小编添加】

作者最后提到中国正在奥运项目上赶超美国，对于这个判断，我不得不说是过于乐观，或者说天真了一些。

因为现代奥运的本质，其实与其所标榜的“更高、更快、更强”的体育精神无关，而是美西方向全世界洗脑灌输自己优越性的政治工具。

既然是政治工具，而且是美西方完全掌握赛前规则制定、赛中裁判评分、赛后舆论导向三大权力的政治工具，它们要耍点小心眼打压一下异己简直不要太容易。

就如你文中提到的，这两天中美金牌榜竞争进入白热化之后，中国队在柔道、摔跤、拳击等等貌似公平对抗，实质属于主观打分类项目中“全军覆没”就是最典型的表现。

甚至就算中国突然在田径、游泳等基本能排除裁判影响的项目上取得逆天井喷也没用，因为美西方随时可以扔出一顶莫须有的兴奋剂大帽扣你头上，直接取消你运动员，甚至整个国家的参赛资格。

在这种美西方可以随意“费厄耍赖”的游戏规则下，尤其是考虑到下届法国、再下届美国连续两轮的主场优势，中国哪有可能超越美国？

归根到底，奥运会真正的竞争其实不在台面上的仨瓜两枣，而在台面下靠国力背书的话语权。这方面自然是任重道远，所以在瓜熟蒂落前，我们真不必太过在意一时一地的得失。

另一方面，在争夺话语权的过程中，我们也要有改造奥运，借奥运推广我方意识形态的意志。比如中国如果选择在十二年后再次承办奥运，建议中国联合发展中国家，尤其是一带一路的发展中国家，把挖掘机技巧赛、越障赛等劳动人民喜闻乐见的劳动技能大赛列为奥运会永久比赛项目。