私立学校本质是“有钱的孩子才能拥有更美好的未来”_风闻

　　私立学校，如果不贩卖焦虑，那么谁会花一年十几万的钱去上呢？

　　现在的中国家长焦虑，虽然不能说私教是其全部来源，但说是主要来源之一，也是恰当的。

　　当你的财源不足的时候，那么少生，以便于将所有资源倾倒在一个孩子身上的作法，就成了必然选择。说到底，就是普通家长为了能向有钱人一样，给得起给私立教育的钱，所以少生了一个孩子而已。

　　、

　　最近网上的某位关注度极高的自由媒体人说，让国家给私立教育机构出钱来让所有穷人也一样能上私立学校，就能公平了。

　　我想说的是，就算国家出钱，那些私立学校也会推出那种“黄金贵族班”“白金豪爵班”“钻石皇冠班”来让有钱人的孩子得到更好的教育的。

　　因为“不公平”贩卖焦虑，才是教育利润最大的方式。

　　国家出钱，也绝不会改变这个核心的。

　　区别只是国家出的钱打了水漂，而私立学校赚了更多而已。

　　现实之中，私立学校盛行的国家，几乎必然出生率低。

　　、

　　以日本为例，其在八十年代时，公立学校还是最好的学校。但到了九十年代，只十年时间，私立学校就挖光了所有公立学校的好老师。公立学校已经成了渣子学校的代名词。就向我们这边读职高一样。

　　而私立学校高价挖人的代价自然被转嫁到家长的身上（当然你要说他们有资本的良知，默默付出只为感动世界，你当我没说过）。

　　而且他们还通过各种途径，把公立学校教材改成了“白痴”教材。也就是“素质教育”或“快乐教育”。当公立学校的教科书，已经完全删除了让你的小孩学到能考得上好大学的知识内容的时候。

　　你天分再好，也就没用了。

　　这就是，“有钱人的孩子才能有好未来”的升级版本——“不上私立学校，就绝对不能有未来”。

　　、

　　这也是我一直在反对所谓的素质教育的原因。对了在中国这个叫“减负”。这个作法从资本家的目的上讲，是进一步拉开了私立学校与公立学校之间差距的釜底抽薪的手法。

　　因为私立学校，在近百年以来，并没能创造出什么好的新的更有效的教学方式，光是他们吹的那些快乐学习的噱头，并不能拼得过公立学校的传统教育。

　　我所知道的欧美私立学校，基本上都是封闭管理和填鸭教育，说得再美好的关于快乐学习的理念，也就跟某上市公司吹出来的泡泡一样，是忽悠韭菜的。

　　而从教材上把公立学校阉割成“绝对减负”，才是真正的保证私立学校的绝对胜出的法宝。

　　、

　　比如在日本，你的教材都已经是白痴式的，那你小孩学习天分再好，又能怎么样呢？你想有好前途就只能被逼着上私立。不上私立学校都能考上好大学，那我这私立学校吃什么呢？

　　好的私立学校，其实就跟好的跑车一样。

　　他的最终目标就是贵，是高利润。而不是什么服务大众。

　　上好的私立大学，需要上好的私立高中，上好的私立高中，那你就需要上好的私立中学，然后是好的私立小学，好的私立幼儿园。

　　而现在，中国私立学校（对标武汉），学费一学期好点的私立幼儿园（并不是最顶级的）要五万，一年十万。三年三十万。通过制造危机感来让家长掏血本购买他们吹出来的各种噱头，是他们的必然行为。

　　、

　　这还是私立学校还没真的压倒公立的状态下，而“公立学校减负”还没有完全成功。如果成功了。我们大致算一下，你生一个孩子如果不打算让他当白痴，则从幼儿园到高中是一百五十万，这还只是学费。

　　这种代价是一般家庭根本付不起的。

　　那么到了这种时候，就会出现韩国那种，不生了。

　　因为反正家庭收入全拿来养一个孩子，也养不起了。

　　这时候不生孩子，“即时行乐”也就成了社会的主要基本氛围。这也是我认为中国的出生率，还有很大的下降空间的原因。

　　到公立学校的教材被“绝对阉割”了，出生率才算真到底了。在此之前，家长们多少还会挣扎一下的。

　　这一点上，在欧美日包括韩国都是相似的，只是症状轻重程度各有不同而已。

　　、

　　这也是为什么，我认为安倍同学的减免学费，对少子化没有帮助的原因。政府只能减免公立学校学费。对于私立学校，是根本减不了的。因为这是在动资本家的蛋糕。有这本事，让东电出钱给核废水多建几个罐子不是更简单的愿望吗？

　　、

　　对于现有的中国教育，我的建议是，多建公立幼儿园，不要乱减负。不要过早放学。

　　现在小孩放学，没有后山能放牛了。家长不看着，他们要么在玩手机要么在玩电脑，眼睛坏得更快。

　　说到底孩子近视就是在外面玩的时间少了，对着手机电视的时间太多。学校多出的这节课可以当体育课，让老师带着在操场上作作游戏，不用太复杂，只要是在室外玩就行（实在不行把拍球跑当成小升初统考项目），这对减轻近视是非常有效的。

　　、

　　课外兴趣班那种影响性其实比较次要一点。只要国家不允许唱歌跳舞加入高考加分项，那么它们不会影响多少公平性，大不了是你小孩更能唱歌，只要不加入高考加分，可以管得少一点（主要还是太难管）。

　　但是私立小学，私立中学，私立高中学校这种成建制的正规军，是真的应该管。他们在挖公立学校的优秀老师，买优秀学生装门面，资本家付出的这种成本总要有人来承担。

　　而到了私立学校成了一个城市的最好学校的时候，普通人的养育成本必然空前高涨（参考滴滴等大公司，在未能垄断市场之前，所谓的降价让利，但一旦他们成了垄断者，那么涨价就是百分百的必然行为）。韩国现在的不生孩子，就会降临在中华大地上了。