为什么某些自媒体总将今日之中国有意无意类比作曾经的德日苏？_风闻

 为什么某些自媒体总将今日之中国比喻作曾经的德日苏？

这些天，读到一些“中美战争谁更胜算”议，感觉，有些节奏值得注意。比如，正如有位网友一针见血地指出的那样：为什么有些人有些贴子，每次都把中国想当然倾向于比作失败的日本和德国，而不是其他，比如，作为胜利的英美？如此，油然一种焦虑感贩卖成功！因为，作为失败者的德日，永远不会有胜利的应对之策！

问题1，为什么不将英美比作法西斯？问题2，为什么中国只能类比于德日苏联？

同时还有一种伴奏节奏：说“中国正挑战美国”，中国什么时候主动挑战了美国？中国不是一向提倡斗则两伤，和成两利，合作共赢？什么时候由你定义成中国挑战了美国？！

金灿荣倒是从历史事实角度，说出了一个事实：一旦美国人把你当做对手，不管你愿意不愿意承认不承认，不整趴下你，他是不会罢手的。因为，他们几百年来的成功文化，是海盗文化，海盗是不收留俘虏的，因为，供养成本付不起，只是劫财杀害干净。

就这一历史事实出发，以及对印弟安的屠杀实践，英美的残忍、狡诈与凶狠，其实比德日法西斯厉害多了！相对而言，两野蛮相争，德日必败于英美，几乎是必然事件。

而有些自媒体，抹去了任何人民正义性之后，正是出自这一纯粹野蛮化相争逻辑，如今在日复一日推导，将中国比作法西斯化的德日，其用意，显然，既暗示中国的不义，也就暗示中国必败。从而实现对中国人民，从上到下的战略意志和智慧的去正义化削弱。同时，在抹去了中国人民向望幸福生活的天然正义之后，这种纯粹循强盗逻辑推导节奏，结论指向明确，英美强大！英美必胜！实在是其心可诛！

现在网络世界，大概，最流行的，就是这种九真带一的特殊节奏，通过话语技巧，特别玩转于定义权，标准权，叙事权，设问权，诱导青年的意识。说句不客气的话，它比很多直接灌输西方优越性，迷惑性强多了，也就特别阴险有毒。

一个不良感觉，正值战略对恃关键时刻，一些暗媒体，完全附逆，趋前面几十年邪恶播种野蛮生长期到，邪恶公知资本木马开始发作，也借几十年粗放式开放积累的暗疾延伸，窗口逐渐收缩，人民逐渐觉醒，配合内外节奏势力，抹去中国生存发展的基本正义性，开始纯粹炮制强弱节奏，贩卖焦虑，进入大面积收割季。

近几日翻看了王陶陶在知乎的一个系列，围绕美国如何对苏联打赢冷战的，很有价值。但，如果想当然将中国类比苏联或者德日，而看不到中国人特定的民族秉性与苏德日的天壤之别，我不知道如何定义它了。有识者可以认真探讨一下。

有朋友指出，苏联是不同民族，不同宗教，不同文化的联邦，又大搞大国沙文主义，中心压迫边缘，终于恶局解体，中国和他们不同，中国主体民族汉族汉字，并以和合为内在核心，他们比不了。有些人好象就是不明白这个。从德日英美苏联史历史材料做起，分析往往另有一功，对英美德日苏，特别精通，却唯独不那么懂新中国。不知这一类自媒体人，多大了，是个什么特殊群体？什么地方人士，成长经历？

20210808