用“恩赐”论述民族关系,是不是在“埋雷”?_风闻
西域都护-西域都护官方账号-新疆在地观察家。公众号:西域都护2021-08-06 13:58
自从连写了两篇文字怼某个给历史上分裂叛乱分子洗地的公众号之后,笔者又认真地去看了这个账号,感觉自己应该是和这个号杠上了,因为这个公众的某些言论实在是突破了底线和正常人的历史观,一些奇谈怪论让人忍俊不禁、不得不说。这不,该号另一篇推文让笔者忍不住又想一吐为快。文章不长,直接全文贴上(下简称“该文”)。



实事求是地说,该文并非没有可取之处。其中一些合理观点,例如发展民族地区经济实现事实上的各民族共同繁荣还是应该认同的。下面我就来说说不太认同的部分。
个人认为,该文的问题主要有三点:一是把国家对少数民族聚居区的帮扶简单归纳为“汉族给少数民族优惠”;二是错误理解了很多网民对部分民族政策不满的真正原因。第三,把汉族和少数民族直接对立起来,形成了某种零和博弈关系,看似在说和,其实是在埋雷。

首先来看第一个问题,国家对少数民族聚居区的帮扶简单归纳为“汉族给少数民族优惠”。
实现共同富裕一直是我党的努力的目标和政策方向。这个“共同富裕”当然就包括了各民族实现共同富裕。虽然确实如同该文所说,少数民族聚居区往往和贫困地区重叠度较高,但简单地把少数民族等于贫困、少数民族聚居区等同贫困地区就会有问题。
第一,各少数民族的发展程度是不相同的。就建国时的情况,有一些发展程度与汉族无异,有一些还处于奴隶制、农奴制阶段,还有一些甚至停留在原始社会末期。比如笔者母亲所属的朝鲜族(笔者父亲是汉族),经济发展和文化教育等方面与汉族相差无几。更不要说建国70年来,随着经济发展特别是城市化水平提高,大量少数民族群众成为城市人口或迁徙到发达地区了。少数民族(个体或群体)早就不能简单地和贫困落后划等号了。
第二,我国民族结构一直是“大杂居,小聚居”,稍微大点的地域范围内就是多民族混居,“纯粹”的汉族地区或民族地区几乎没有。就算是解放前的西藏和新疆南部这种“传统”的少数民族聚居区也依然有汉族世代居住,对历史感兴趣的朋友在了解这两个地区历史时会看到当地世居汉族的身影。所以更准确的说法应该是,国家秉持共同富裕理念帮助贫困地区发展,而对其中少数民族聚居贫困地区的帮助同时还能起到促进各民族平等和共同繁荣,从而加强民族团结的作用。换言之,地域是主要因素,民族是次要的。当然在实际操作中,民族地区+贫困地区的重叠会吸引更多的政策关注,但主要落脚点依然是地域。
再来看他文章的第二个问题,该文曲解了许多人对现行民族政策有情绪的真正原因。
诚然,不否认有些人基于狭隘民族情绪或自身利益而偏激地看待国家民族政策,然而这只是一小部分人,更多的问题还在于,随着时代的发展,部分现行民族政策逐步与现实脱节。就拿以前说过的高考民族加分来说,以前少数民族群体和聚居区普遍教育水平差,给少数民族加分是为了实现教育公平。但随着人口迁徙、民族地区发展等因素,部分地区少数民族教育水平已经和周围汉族群体别无二致(比如笔者这个在江苏上学的朝鲜族),给这部分少数民族群体加分显然就破坏了公平。这种情况下,群众有意见、有情绪难道不是很正常的吗?事实上,我们也看到许多地方因地制宜取消或收紧民族加分,也说明了群众这种情绪有其合理的一面。不加区分,不问缘由,简单把群众对公平民族政策的渴求,一并打成“算小账”“斤斤计较”,是混淆了是非。
笔者姥爷(朝鲜族)曾说过,解放后我党实行的民族平等政策,让他从此认同中国人的身份并以此为荣。作为后辈,笔者也“此生不悔入华夏,来生还是中国人”。

**第三个问题,此人把汉族和少数民族直接对立起来,形成了某种零和博弈关系,看似在说和,其实是在埋雷。**比如,这个标题:“国家帮助少数民族,这不是恩赐”,完全就是在无中生有,无论是汉族,还是少数民族,都是这个国家的主体公民,非要把国家发展边远地区,拿来论证是不是“恩赐”,这本身就是一种埋雷,别有用心,因为这根本就不是问题,也不存在问题。
通观全文感觉作者始终在渲染一种“汉族‘独占’了全国资源,让一些给少数民族搞平衡”的奇怪气氛。拜托,资源是国家的、是全体中华民族的,只不过地域间资源数量和结构存在分布不平均。导致这种不平均的因素非常复杂,历史、现实、经济、文化等等,和民族分布的关联并不大。在中国,地域间的资源不均恐怕比民族间资源不均更符合现实,强行把资源分布不均和民族扯上关系显然非常不靠谱。虽然客观上发达地区汉族比重高,但生活在好的地区并充分利用优势条件发展好像不算啥“原罪”吧?就好像一个孩子生在条件好的家庭,帮助条件差的同学是出于同学情谊,但家庭条件好本身不是罪过。这要搁某些发达国家,就一句“这就是人生吧”,而我国是社会主义国家,主张共同富裕。所以,发达地区帮助欠发达地区、民族之间互帮互助,是因为我们是一家人,要都过好日子,而不是过得好的地区、民族“欠”了欠发达地区、民族,要出钱“赎罪”。该文作者这论调,不知动机为何,但总觉得和某些分裂势力的奇怪主张暗暗合拍。

**作为享受了优惠政策的少数民族,一方面衷心感谢国家的关爱,一方面也认为政策应该随着社会条件的变化而调整,部分地方、部分政策未能及时调整导致的不满情绪我非常理解,也希望能尽快弥补漏洞。作为种花家的一员,我不想要什么特权,想要的只是大家共同繁荣走向复兴。**至于这位神叨叨的公号博主么,送您一句话——一切以时间地点条件为转移。拿着建国初的社会条件套今天的中国现实,您这是逗我呢?
作者:绿洲猎鹰,自由撰稿人。