我市不少老师各种引导学生参加有偿补习班，不参加就会给学生穿小鞋_风闻

【本文来自《陆铭: 近期震撼政策背后, 很多人都陷入一个思维误区 | 文化纵横特稿》评论区，标题为小编添加】

客嘉   “对于部分教师在教学中不负责任，把该讲的东西放到学校之外去讲这种现象，应该通过政府的管制来纠正。”。身为一个学校的教工，对这个所谓的现象有调查吗？有数据吗？这个部分教师到底占多大比例？个别的与部分的有天壤之别。

   所谓部分教师把该讲的东西放到学校之外去讲是校外辅导班以讹传讹忽悠广大家长。一门课在校的课时是有限的，这是大纲明确规定的，再加上早晚自习，又要讲练结合，课时根本不够用。为什么？因为升学率指标在那摆着。你按高水平讲差一点的学生受不了，你按低水平的讲尖子生受不了，你取中了两头都有缺陷，一天到晚学生全在上课，有限的课时不能把所有学生都照顾到，课上讲不到的地方怎么办？好在十年前毕业班老师还能在校补课，寒暑假也可以补课，早晨七点前到校，晚上九点以后离校，查缺补漏，周一到周六，真正的七九六。

   现在学生在校的时间被精简，课上讲不到的东西怎么办？其实绝大部分老师是不愿意补课的，也没那个心眼把什么题眼放到校外讲，而是课上能给学生多少给多少，不留余地。这个时间差也就火了校外辅导班。不排除个别老师与校外辅导班有关联。你路老师不能把个别人的行为说成部分教师这么大的范围。而却，校外辅导班是干什么的？不就是培训解题吗，而且他们神思路相对学校又另搞一套，号称学校讲的太笨太死，听我的就变成解题大神，家长就是这么被忽悠的。

   现实是你要想杜绝课外补课，要么把学生送进衡水中学，要么送进张桂梅校长的学校，封闭管理，保证与校外无瓜葛。当然，现实是做不到。所以教育局应当把各个学校组织起来优势互补包括利用互联网教学（包括大学里流行的这课堂、那课堂），把提优、补差的正当需求纳入学校的管理范围，防止校外补课对校内正常教学秩序、教学内容的干扰。

我市不少学校老师各种明示暗示让学生参加自己的有偿补习班，如果不参加会给学生穿小鞋，重点学校学生逢年过节要给老师送礼，不送的话老师也是找麻烦。我表妹家女儿上重点小学，但是她就不送，她讲开学才几天，老师都把她女儿放学后留班三次了，隔三差五打电话说孩子问题，有次原因是孩子上课朝窗外看了，好在她孩子学习好，有恃无恐。