再论文化输出：软实力只是硬实力的影子_风闻

实力只有一种，资质决定境界。

“软实力”本身就不存在。

当你是世界上最大的变量时，没有人能阻止你，所有人都会为你的行为而展开想象。（这些想象就是你的文化输出的结果）

如果你不是世界上最大的自由变量，你无论有什么行为，别人都会优先考虑比你大的那个变量会如何去影响你，展开的想象力也是围绕着他，还是那个最大的变量。

硬实力只有一个中心那就是美国的霸权。

软实力有一个以美国为主的主中心文化圈，覆盖其他的副中心文化圈（没有硬实力支撑的副文化圈，只会成为主中心的附庸，参考日本：经济上无力反抗，文化上失去梦想）。

这就是互联网信息世界，一个中心化的世界。（顺便说一句：指望加密货币就能去中心化是异想天开，或者是欲盖弥彰，骗小孩）

因为最大的变量是可以抹消其他所有变量：

正的它可以把你变成负的，

好的它可以把你变成坏的，

这就是最顶级硬实力下的软实力体现，本来就是一体的。

把软硬实力区别对待的目的是分清主次，而不是先后。只有那些无法发展硬实力的地区或国家才会在这里被迫做出抉择，只能大力发展软实力而硬实力只能偷偷摸摸的做。

当你的硬实力可以和最强者分庭抗礼，形成两极格局时，分散力量去追逐所谓的软实力只会让对手笑掉大牙。

中国的软实力建设足以自守即可，无所谓输出。

因为你拼不过那些只能建设软实力的国家。

能建设硬实力就有希望，并不是所有的国家都有希望，有的国家一开始就看得到上限；有的国家经过了希望的反复破灭。

掌控绝对硬实力的一方，不会轻易给别人希望，至少会卖个高价！

人家巴西贫民窟的孩子如果不去踢足球或踢得不好，小时候要给毒贩站岗放哨，长大了要成为毒贩……而中国的孩子如果足球技术不好还有更多种选择，这就是希望，是毋庸置疑的优势。

但如果把赛道选在了文化娱乐方面，跟这些没有退路的国家的人竞争：

它们可以比你极端，可以比你丧，可以比你没有下限……

——单从多样性上对你就是全方位碾压，因为它们可以放弃一切甚至包括主权

——因为根本没有！

大国要有大国的胸襟和气度，不要事事和小国争，特别是虚无缥缈的文化输出。硬实力足够，小国都是你的游乐场、人才基地。国内的娱乐行业不需要迎合国外，不需要主动请人求人来看，毫无意义。

只要你足够强大，你脚趾甲的造型都有人模仿研究。

文化输出从来都是潜移默化的被动的，是其他国家被迫接受你的定义、规则与习惯。（打着文化输出的幌子，却接受别人的意识形态和刻板印象，这种只能说是反向输出）

中国的文化输出只有站着赚钱，没有跪着要饭。

能追求硬实力的国家在文化输出上的追求，跟日本韩国这种没有主权的国家，本就不在一个赛道和层次上。

我们要做的是成为汉武帝，成就中华复兴盛世，

让别人做司马迁们，记录传奇，传奇也许多种多样但是至少在当时，写的不好的，肯定流传不下去。

汉武帝打造的是硬实力，而你司马迁如果不描绘他的硬实力，那司马迁在历史上就不那么重要了，伟大的史官可能叫张六三或者王二七，因为他记录了硬实力的传奇故事。

两个硬实力的缔造者对决时，其中一方腾出手来去扭曲软实力的体现，就好像汉武帝想干涉司马迁的工作一样，是非常愚蠢且没有意义的。

走自己的路让别人去说吧。

现在，也许最大的声音不好听，但是只要你坚持下去笑到最后，别人的声音会自动转变。

如果你追求的是天下大同，就要有天下第一的能力。去华山论剑争个天下第一回来就好了，不需要跟街坊邻居解释你有多刻苦，练什么功。（街坊邻居的嘴皮子可能比武功第一的人还爽利）

软实力，终究只是硬实力的影子。

一些定义：

什么是硬实力？

硬实力包括一切看得见摸得着的东西以及生产技术。

苏联硬实力不够吗？

苏联的硬实力后期的问题是没有改善生活或者改变战争（战争没有发生）。战争没有发生虽然是好事，但是之前的生产热情也就是硬实力投射出来的软实力影子空了，大家都知道看见没有影子的东西都会觉得他是鬼，不存在。也就等于他的硬实力“没有用（上）”，付出了热情却没有收获。就会开始质疑自己的选择

——战争准备过于充分，反而没有发生战争，因此反思准备的必要性……

归根结底是实力不被需求：不被苏联内部需求也不被苏联外部需求。从而对维持实力的必要性产生了怀疑：重工业好像没什么用，用轻工业又没发展好，不如竞争对手实用。

自卖自夸不如让别人来“蹭流量”。

互联网时代万物可吹，只要建立了垂直的信息通道，既然有中国是最大变量的自信，互联网信息世界便会围着你转。不管信息是正面还是负面，都在彰显你举手投足的分量和实力。

中国人要自信，不要一副不解释就受尽委屈的样子，本来不需要解释的事，过多的解释只会让别人觉得心虚。

用行动说话用实例说话，对手猜测越多越显得可笑。

不能步苏联的后尘日本的后尘，也不能步美国的后尘。

毁灭前的呐喊终究只是呐喊！

哪怕是胜利前的欢呼，也不是欢呼带来了胜利！