再论文化输出:软实力只是硬实力的影子_风闻
旻说-历尽千帆万重浪,不负年少赤子心!2021-08-05 11:00
实力只有一种,资质决定境界。
“软实力”本身就不存在。
当你是世界上最大的变量时,没有人能阻止你,所有人都会为你的行为而展开想象。(这些想象就是你的文化输出的结果)
如果你不是世界上最大的自由变量,你无论有什么行为,别人都会优先考虑比你大的那个变量会如何去影响你,展开的想象力也是围绕着他,还是那个最大的变量。
硬实力只有一个中心那就是美国的霸权。
软实力有一个以美国为主的主中心文化圈,覆盖其他的副中心文化圈(没有硬实力支撑的副文化圈,只会成为主中心的附庸,参考日本:经济上无力反抗,文化上失去梦想)。
这就是互联网信息世界,一个中心化的世界。(顺便说一句:指望加密货币就能去中心化是异想天开,或者是欲盖弥彰,骗小孩)
因为最大的变量是可以抹消其他所有变量:
正的它可以把你变成负的,
好的它可以把你变成坏的,
这就是最顶级硬实力下的软实力体现,本来就是一体的。
把软硬实力区别对待的目的是分清主次,而不是先后。只有那些无法发展硬实力的地区或国家才会在这里被迫做出抉择,只能大力发展软实力而硬实力只能偷偷摸摸的做。
当你的硬实力可以和最强者分庭抗礼,形成两极格局时,分散力量去追逐所谓的软实力只会让对手笑掉大牙。
中国的软实力建设足以自守即可,无所谓输出。
因为你拼不过那些只能建设软实力的国家。
能建设硬实力就有希望,并不是所有的国家都有希望,有的国家一开始就看得到上限;有的国家经过了希望的反复破灭。
掌控绝对硬实力的一方,不会轻易给别人希望,至少会卖个高价!
人家巴西贫民窟的孩子如果不去踢足球或踢得不好,小时候要给毒贩站岗放哨,长大了要成为毒贩……而中国的孩子如果足球技术不好还有更多种选择,这就是希望,是毋庸置疑的优势。
但如果把赛道选在了文化娱乐方面,跟这些没有退路的国家的人竞争:
它们可以比你极端,可以比你丧,可以比你没有下限……
——单从多样性上对你就是全方位碾压,因为它们可以放弃一切甚至包括主权
——因为根本没有!
大国要有大国的胸襟和气度,不要事事和小国争,特别是虚无缥缈的文化输出。硬实力足够,小国都是你的游乐场、人才基地。国内的娱乐行业不需要迎合国外,不需要主动请人求人来看,毫无意义。
只要你足够强大,你脚趾甲的造型都有人模仿研究。
文化输出从来都是潜移默化的被动的,是其他国家被迫接受你的定义、规则与习惯。(打着文化输出的幌子,却接受别人的意识形态和刻板印象,这种只能说是反向输出)
中国的文化输出只有站着赚钱,没有跪着要饭。
能追求硬实力的国家在文化输出上的追求,跟日本韩国这种没有主权的国家,本就不在一个赛道和层次上。
我们要做的是成为汉武帝,成就中华复兴盛世,
让别人做司马迁们,记录传奇,传奇也许多种多样但是至少在当时,写的不好的,肯定流传不下去。
汉武帝打造的是硬实力,而你司马迁如果不描绘他的硬实力,那司马迁在历史上就不那么重要了,伟大的史官可能叫张六三或者王二七,因为他记录了硬实力的传奇故事。
两个硬实力的缔造者对决时,其中一方腾出手来去扭曲软实力的体现,就好像汉武帝想干涉司马迁的工作一样,是非常愚蠢且没有意义的。
走自己的路让别人去说吧。
现在,也许最大的声音不好听,但是只要你坚持下去笑到最后,别人的声音会自动转变。
如果你追求的是天下大同,就要有天下第一的能力。去华山论剑争个天下第一回来就好了,不需要跟街坊邻居解释你有多刻苦,练什么功。(街坊邻居的嘴皮子可能比武功第一的人还爽利)
软实力,终究只是硬实力的影子。
一些定义:
什么是硬实力?
硬实力包括一切看得见摸得着的东西以及生产技术。
苏联硬实力不够吗?
苏联的硬实力后期的问题是没有改善生活或者改变战争(战争没有发生)。战争没有发生虽然是好事,但是之前的生产热情也就是硬实力投射出来的软实力影子空了,大家都知道看见没有影子的东西都会觉得他是鬼,不存在。也就等于他的硬实力“没有用(上)”,付出了热情却没有收获。就会开始质疑自己的选择
——战争准备过于充分,反而没有发生战争,因此反思准备的必要性……
归根结底是实力不被需求:不被苏联内部需求也不被苏联外部需求。从而对维持实力的必要性产生了怀疑:重工业好像没什么用,用轻工业又没发展好,不如竞争对手实用。
自卖自夸不如让别人来“蹭流量”。
互联网时代万物可吹,只要建立了垂直的信息通道,既然有中国是最大变量的自信,互联网信息世界便会围着你转。不管信息是正面还是负面,都在彰显你举手投足的分量和实力。
中国人要自信,不要一副不解释就受尽委屈的样子,本来不需要解释的事,过多的解释只会让别人觉得心虚。
用行动说话用实例说话,对手猜测越多越显得可笑。
不能步苏联的后尘日本的后尘,也不能步美国的后尘。
毁灭前的呐喊终究只是呐喊!
哪怕是胜利前的欢呼,也不是欢呼带来了胜利!