我们的金牌，都是别人不玩的？_风闻

随着东京奥运会咱们金牌越拿越多，舆论也在悄然发生变化。

因为咱们的金牌数不但超过了里约奥运会的金牌数，还领先了美国和东道主日本。于是，“金牌无用论”又出来了，不过我记得东京奥运会一开始的时候，他们不是这么讲的，他们说，中国的夺金项目都是小众、冷门、别人不玩的，他们说美国那种商业化的运动，才是王道；他们说东道主一定能够拿到更多金牌…….

忽然之间，金牌又“没用”了。

这边有人刚说“金牌无用”，那边美国的奖牌榜，就有了新的排法。

且不说举重、跳水、乒乓球、羽毛球、体操在西方国家到底是不是“没人玩”的“冷门运动”，你且看看美国的金牌到底来自于哪里？游泳凭什么要分那么多乱七八糟的项目？你且看看日本的金牌来自于哪里？柔道为什么要分那么多稀奇古怪的项目，这些都是普通人就能玩的“热门运动”吗？

实际上，奥林匹克运动会一开始就没有什么“冷门”、“热门”项目，什么田径、游泳、体操、举重、羽毛球、乒乓球都是西方人发明的传统项目，哪有什么冷和热？哪有什么玩的人多，玩的人少？美国的美式橄榄球最热门，但不是奥运会项目。

有些人不要认为中国队举重横扫一切，就觉得举重是别人不玩的，实际上举重是全世界非常热门的项目，中国的“军神”吕小军是全球健身爱好者心目中的大神，粉丝无数。

本届奥运会中，最令人心酸的一件事，就是希腊举重运动员西奥多罗斯·亚科维迪斯7月31日在东京奥运会赛后宣布，由于经济困难，已经无法继续维持运动生涯。他透露自己在运动生涯中几乎没有收入，每个月仅从体操联合会领取200欧。他还透露，希腊众多运动员面临贫困，仅少数顶级运动员拥有国家资源…..他在奥运会上那一哭，真的揭露了奥林匹克运动的真相，所有的冠军，都是钱和资源堆出来的。

他这一哭是有用的，现在他在网上有了千万同情他的粉丝，希腊国内的民众和企业都准备赞助他。

但不是每个贫困的运动员都能学他，也不是每个人都有机会在奥运会上哭诉……大部分人只能默默放弃自己的梦想，低头打工谋生去。

竞技体育本质上和大众无关，培养一个世界水平的运动员，需要海量的投入，需要教练、训练场地、专业设备、医疗团队、训练师、营养师……一大堆支持团队，这些人和设备都是要钱养起来的。

如果奥运会选手都是靠个人的努力、靠自由市场，那么99%的项目和运动员都不可能走到这一步。你想成为一名奥运会级别的运动员，要么靠资本，要么靠国家。只不过，资本是需要牟利的，是需要回报的，国家一般情况下不需要什么回报，国家培养运动员，本身就是国家需要的。

你看看所有的金牌大国，是不是都是现实中的“大国”和“强国”？竞技体育，比的就是一个国家的工业化水平、科技水平、综合国力。

举个例子，咱们的皮划艇队之所以能够取得好成绩，是因为我们真的使用了高科技，中航十一院低速风洞实验室进行了相应的风洞实验项目，并成功开发出了一套基于气浮装置的三维力测量平台，该平台测试系统静态校准非线性0.08%，气动力测量分辨率达到0.04N。利用该平台，研究分析运动员不同动作姿态的气动力大小，以及四人不同编队组合情况对气动阻力的影响。这样的训练水平和条件，一般国家的运动员真的无法做到。

以前有人总是黑咱们“举国体制”，说咱们的运动员是“金牌机器”，实际上全世界大部分国家的竞技体育都是“举国体制”，大部分运动员都是“金牌机器”。美国的拜尔斯不是举国体制的产物吗？不是美国资本培养出来的“金牌机器”吗？

美国的全美体操协会，一直以来都得到政府的全力支持，他们可以在全美广泛选拔人才，在每个奥运周期，他们都会进行高强度的封闭式集训，是完完全全的“举国体制”。

美国作为资本主义的标杆，商业化做的很好的也就是篮球、橄榄球、棒球、冰球、拳击这些运动，既有群众基础，又有商业回报，而田径、举重、跳水、游泳、体操也得靠资本支持下的重投入，要的就是奥运会和世锦赛的成绩。

美国奥委会的钱来自哪里?表面看是来自于各路赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权，还有相关减免税政策。

有人说咱们这个“体校”模式对推广全民体育没有作用，实际上并不如此，你中小学、大学的体育老师，你长大后的健身教练，都是这个体系培养出来的，这也创造了无数基层体育教育岗位，更是用广撒网、掐尖子的方法，高效选拔出来有天赋的运动员，我国很多奥运冠军，都是来自于贫困山村的孩子，竞技体育给了他们改变人生的机会。

中国竞技体育的这些孩子，从小不用体会资本主义的残酷，文化课有人管，生活上有人照顾，专业上有陪练有严苛的教练，小小年纪就可以有工资，专业上每前进一步相关福利都会涨的小美好。你知道为什么中国运动员夺得金牌后第一件事为什么都是“感谢国家”吗？因为这一切真的只有国家可以提供。

举重、跳水、体操这些运动，最初其实都是欧洲上层阶级的贵族运动，每前进一步，都要烧无数的钱，若没有社会主义中国这种“低成本、规模化、集约化”的培养体制，绝大多数人一辈子都不可能接触这些运动，更不可能有顶尖运动员站在世界舞台上去争夺金牌。

说出来你们不信，延安时期，咱们就有专业的跳水和体操比赛了。

奥运会这件事其实很难办。

你要是金牌拿少了吧，他说你东亚病夫、人种不行、体制僵化、正在崩溃、吃枣药丸。

你要是金牌拿多了吧，他说你举国体制、动机功利、金牌机器、别人不玩、冷门项目、面子工程、劳民伤财、吃枣药丸。

老百姓看奥运也很难，你要是支持运动员争第一、夺金牌，他说你全民狂热、没有人权、不讲人性、乌合之众、吃枣药丸。

你要是说重在参与、不讲输赢，他又说你实力如此、外强中干、黔驴技穷、死要面子、输家戏多、就是不行、吃枣药丸。

反正都是“药丸”，还不如继续“举国体制”，增强国力、改善民生、发展科技、吃肉喝奶、跑步撸铁、提高体质、广泛选材、科学训练、全民支持、加大投入、培养兴趣、扩大基础、再接再厉，多拿几块金牌了，国家扩大影响力，运动员得实利益，老百姓赚个开心，岂不美哉？

奥运会这种大型竞技体育赛会，拼的不是一两个天才人物，而是国家的综合国力、经济水平、科技水平、工业发展水平、基础教育水平、人均营养、医疗卫生……拼的更是“体制优势”。

体育源于现实，又高于现实。

奥利匹克本来就是各国政治实力的博弈，比的就是体制的优劣，各个项目的金牌多少，差不多也反应了各国国内人民现实生活的水平。

你看，美国人打飞碟就很不错是不是？