依法处理吴亦凡就行了，不提“名气再大”，少提“外国国籍”_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

吴亦凡现在多了个身份——犯罪嫌疑人。7月31日晚，北京警方发布消息称，针对网络性侵举报，经警方调查，吴亦凡因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留， 案件侦办工作正在进一步开展。

刑拘，说明吴亦凡摊上大事儿了。这个大事儿不是坊间传闻，媒体报道，而是来自警方的初步认定。刑拘不同于行政拘留，其依据的不是《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规，而是刑事诉讼法，针对的对象是涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子，其本身不具有处罚性质，而是一种诉讼行为。也就是说，这是准备给接下来的刑事诉讼开头了。

刑诉法涉及的措施均有期限，刑拘对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14天，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37天。采取刑拘后，除非主动放人或经法律程序被要求放人，接下来便是刑事案件处理的开始，37天内会变为逮捕，然后就是长时间的羁押，直到法院判决生效为止。时间通常半年到一年之间。

这意味着，吴亦凡要吃一段时间集体伙食，接下来可能面临逮捕，进入庭审程序。当然也有可能取保候审，但是，走上被告席很可能躲不过去。

我对吴亦凡没有好感，也不欣赏他，就是当初他出演《老炮儿》，我也觉得是冯小刚要利用他的流量吸引年轻观众进影院。很没什么意思。不过，我基本把他当个人来看待。他红得发紫时，我不觉得他有多少演技，现在他栽在女人身上，我也不想看他笑话。现在不是讲“依法治国”吗？那就拿吴亦凡开刀，搞好了还是个普法教育的典型案例。

不过，我有两点建议，一是少提“外国国籍”，二是不提“名气再大”。

吴亦凡这两样都占着。他是加拿大公民，是个拿着外国护照的返乡明星。总体来说，外国人对我们无恩也无怨，咱不拿他们当贵人，也不视他们为仇人。我国的宪法和法律规定，法律面前人人平等。在适用法律上，我们不拿外国人当外人，他们和中国公民一样，在中国地面上，有受法律保护的权利，也有遵守法律规定的义务。因此，当一个外国人不远万里来到中国犯了事儿之后，他和北京教授、贵州农民一样，该怎么处理就怎么处理。

所以，吴亦凡的国籍并不是事儿，是事儿的是他到底对年轻女性干了啥了——重点在于，使了什么手段，其中包藏了何种祸心。如果老提他的外国国籍，那就难免让人觉得好像我们真的在乎什么外国身份，就像一些电视剧的演职员表一样，明明是和吴亦凡一样的返乡明星，还非要在名字后加个欧美国籍注释，让人总觉得别扭。

这点我们还要向外国学习。人家那边，除了海关查护照的值班人员，没人在乎一个人是哪国人，持几个护照，持N个护照你也得遵纪守法不是？护照只是旅行证件，又不是过去帝王颁发的免死牌。所以，少提吴亦凡的“外国国籍”，“在中国的土地上，就要遵守中国的法律”。这话没错，但没必要说，谁说显得谁不自信。

第二，不提“名气再大”。吴亦凡被刑拘的消息发布后，各路媒体纷纷发声，很多都提到这个流量明星的名气，如，“名气再大也没有豁免权”，“正义面前没有‘顶流’！”，“光环再耀眼，名气再大，均无特权”，等等，即便是很多官媒也明确指向这一点，都在强调，吴亦凡是个名人。

这样说，肯定是联想到名气和特权的关系，而且还是在跟法律有关。可是我们仔细想想，吴亦凡真有那么牛吗？他就是个90后的小星星，有点钱，有点名气，背后有大量支持者——可是要想明白，这些支持者都是些什么人？别说五千万，就是五个亿又怎样？不过是一帮草根儿韭菜，其中还至少有三分之一是啃老的，他们有何能量？捞人没本事，劫狱没胆量，你以为他们真能帮上吴亦凡什么忙？

要说跟法律相关的特权族，大概是另外两类，B类是有钱人，A类是有权人，前者生活中比比皆是，后者则如《人民的名义》中的公子哥赵瑞龙，人家面对高小霞下达的那句指示，“京州不允许有这么牛逼的人存在”，霎时霸气侧漏。

什么意思？赵哥觉得“我才是最牛逼的”，因为人家是背景强大的官二代。所以，也就草民们会觉得吴亦凡有什么特权，其实凡星自己知道，跟上面的B类比他都差得远，更别提A类了。

所以，不要提“名气再大”，这样说有“长吴亦凡志气，灭我们自己威风”之嫌，没有必要，也与事实贴得不那么紧，容易导致“事实转移”。

吴亦凡大赚银两时是明星，被举报性骚扰时是明星，到现在被刑拘并可能面临刑事指控时还是明星。要说在这点上，吴亦凡倒是前后保持一致。可是，对于上面提到的A类，就不那么容易。比如，不管是权倾一时的周某令某徐某郭某薄某，还是在反贪中被拿下的众多省部级高官，都是先削职为民，然后再进入司法程序，也就是说，当他们被采取强制措施时，站在被告席上时，早就从凤凰变成兔尾巴鸡了，前后的他们已经不一致了——这一点，他们比吴亦凡还差一点，小吴哪怕梗着脖子站在法庭上，你还得承认他是个明星，因为明星从来不是任命的。

那么，什么才是高招？这点不能不提下美国和特朗普。2017年，特朗普上任伊始，美国特别检察官就开始对“通俄门”展开调查，实质目标指向总统特朗普。2019年12月18日，特朗普因“通俄门”事件遭到美国众议院弹劾，两项项弹劾指控是：滥用权力与妨碍国会调查。要知道，这是对现任总统的指控。从没人请特朗普喝茶，他也没先被免职，就在他坐在白宫里喝咖啡的时候，别人就把他指控了。更绝的是，他被指控的时候，没有一个人指着他的鼻子宣称：不管你职务有多高，权力有多大，都没有超越法律的特权！

我总怀疑美国人有特工潜质，全国上下用的都是无声手枪，不像我们办事儿前总是先开枪警告，大张旗鼓，美国人的风格是，不警告，直接动手，好像根本不知道要干掉的人手里拿着何种工作证。结果养成了很坏的习惯，律师对州长下手，检察官就对部长下黑手，更常见的是，记者直接对总统下狠手，不一而足，太乱。

所以，对于吴亦凡，我个人觉得，不提“名气再大”、少提“外国国籍”为好。当然，法律面前无名气，公正面前无特权，这在原则层面绝对正确。当然，吴亦凡也应该在里面保持食欲，要坚信，我们的一贯政策是，不冤枉一个好人，但也绝不放过一个坏人。

另外，给公安机关提个建议，以后能不能少用点儿“某”？“经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留……”，结果，“记者从警方处获悉，通报中吴某凡即是艺人吴亦凡。”吴亦凡就是吴亦凡，有必要写成“吴某凡”吗？告诉记者，却不直接告诉群众，这会让不明真相的群众误以为，公安和媒体更亲。

当然，这肯定不是事实，因为我们是人民公安，不可能拿群众当外人。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw