民科和反智主义永远都会有市场，且生生不息_风闻

反智主义哪里都有，且生生不息。

这是人类基础智力的正态分布决定的。

这不是居高临下的傲慢，而是事实。

教育界有一句俗话，人生下来就有两种，一种是能理解微积分的，一种是一辈子都理解不了微积分。

现代通识教育给予大家更广泛的基础知识，但随着学习的深入，智能的差异就会越来越大。

我在不止一次的分子生物学科普视频中看到满屏弹幕，都是说这种东西谁能听懂。

但实际上，只要能熟练掌握高中生物知识，这些就不难看懂。

但，熟练掌握高中知识，这对于绝大部分人来说，已经是不可能完成的事情了。

当年苦口婆心的高中老师都教不会，如今又怎么可能会有人教会他呢？

在社会科学上，集思广益，让普通人建言献策是可以的，但在自然科学和数学方面，一万个普通人的意见也屁也不是。

还是郭德纲那句话，你说要水洗煤，研究火箭的科学家正眼看你一眼，就算他输了。

自然科学就是这样的残酷，甚至不讲政治。

所以对于绝大部分人，还是收起你那所谓的批判精神吧。

很多时候对于民科的反感，归根结底是想得太多，学的太少，甚至懒得查询开源的正规资料。

最后，个人认为的反智三大检验器：

1.人类是从不是非洲走出的。

2.外星生物不是碳基生物，可以随心所欲违背物理定律。

3.演化论是猜想，所以我可以随心所欲质疑，不让我质疑，你就是科学神棍。

之所以检测器，基本都和生物沾点边，主要是大部分反智主义和民科，自以为能看得懂的科学原理就是“进化论”了。

他们连初中生物都不及格，但就是这么自信。

物理数学的民科当然也不少，但好歹大部分人心里有点逼数，一看到数理公式就开始头皮发麻。

但生物学公式比较少，什么分子钟，基因漂移，反正也没听说过，就当它没有。

猴子变人可太简单了，当然逮住狠狠批判一番。

依我看，这里一半人，第一条就要中招。

我先说一句，非洲起源铁证如山，全世界没有一个真科学家有不同声音。吴心智的那套过气理论，本质上也是非洲起源，无非是十万年前走出非洲，还是一百万年前走出非洲而已。