新的时代机会窗口即将打开，消除内卷，除了人口还有更重要的目标_风闻

作者：六爷阿旦链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/394705119来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。最近这半年，一系列政策出来，有些我都感到有点震惊，过去以为阻力很大，一时半会可能都不会有啥改变的，没想到现在犹如雷霆万钧，劈头盖脸拍下来，不仅是我，很多大佬也都懵逼了，有的已经淡出，显得世界安静了很多。

很多人把这些调整，当作平地惊雷，意思就是没啥征兆，突然来这么一下，给吓得一哆嗦。还有的追根溯源，找到了一个变化的起点，就是5月份公布了第七次全国人口普查数据，人口形势比较严峻，随后就重拳出击。

这些确实也都有根有据，但是很显然，不能忽视一个前提，这么多如此重大的变化调整，肯定不是临时拍板的，恐怕早已经酝酿很久，只是在等一个契机而已，当这个契机出现，形成了最大的共识，于是整个事情也就顺其自然了。

但是，契机只是一个转折点，而不是事情的起因，消除内卷，并不是我们唯一的目的，对我们来说，更重要的，是要打开新的时代机会之窗，这对年轻人来说，是重燃希望之光。如果你还没看懂，跟着我的思路，看看我分析的是不是这么回事？

外部变化我们常常说，现在是百年未有之大变局，这个首先是从全球局势这个角度来说的，全世界发生了什么变化呢？最直观的我们中国人体会最深，就是美国从以前的合作赚钱，变成了现在的合作竞争和对抗。

为什么会发生这样的变化呢？最主要的就是我们的发展，如果这么继续下去，再过几年在经济总量上，可能就要超过美国了，不仅如此，美国最关心的科技，军事，这些硬实力上，也体现出了比较明显的突破势头。

我们自己不觉得有啥，这才哪到哪？因为咱们历史上长期是第一，这种感觉亲切又自然，但是西方人不这么看，他们历史上，也就工业化时代之后，领先了这么两百年，这要是又被我们超过了，跟上次一样再领先两千年，他们可等不起。而且按他们建立国际秩序的底层逻辑，我们就是应该站在下面打工，所以在他们的概念里，如果我们复兴，就意味着他们的好日子到头了。

我们苦口婆心劝他们，什么是和平崛起，什么是命运共同体，说实话，在他们的话语体系和逻辑里，他们压根就不相信这些，他们就相信实力，绝对的实力，带来绝对的地位。

就这，在未来，合作可以有，但是不可能抱太高的期望，只能说是以最坏的打算，避免最差的结果。那这种战略上的调整，带来的变化就会牵一发而动全身，影响深远。全球一体化，让全世界成为一个大市场，现在全球一体化的进程受阻，那就意味着市场规模的增长达到了极限。如果外部增量时代结束，那我们就必须从内部找机会。

很多人不明白这是个啥原因。

其实简单来说，是因为我们过去的产能配置，是按全球标准搞的，也就是我们机器一开，要满足全世界的需求，但是未来的需求如果不在增加了，甚至因为美国干扰，有可能导致规模逐渐缩小，那我们这么大的产能怎么搞？

现在因为疫情，分散在世界的工厂开工受影响，所以需求又集中到我们这里来了，但是疫情终究会结束，我们迟早还得回到过去的这个大趋势里来，只是说现在的疫情，我们化危为机，争取到了更长的缓冲期，但缓冲期正在慢慢结束，我们最终还要自己想办法。

这个时候，我们只能从内部找机会，找新的增长点。过去全世界都围绕美国转，所有的资源都是以美国制定的方案在配置，那美国作为规则制定者，肯定会把最大的利益留给自己，这是很自然的事。但是未来我们要让自己成为一个全球发展最快，最有吸引力的经济中心，让全世界也围绕我们进行资源配置，这首先就得要求我们内部，重新用一种方式，不依赖美国主导的方式，兴旺发达起来，这样借光借火借热的，自然就都围拢来了。

那么内部要旺起来，第一步要干嘛？

内部制约你以为是要消灭内卷？

不，消除内卷，只是这个战略的副产品。

如果我们要依靠自己的内生性经济增长，我们要怎么办？在40年前，我们工业化水平，远远落后于世界，我们要追赶上去，唯一的捷径就是快速加入全球产业链，成为世界工厂，给全世界提供产能。

现在40年过去了，我们的工业化目标已经实现，我们现在是全球最大的工业国。但是正像上面分析的，我们如果不再甘心只是做一个世界工厂的角色，我们要怎么让全世界围绕我们配置资源呢？

最好的办法，就是向全世界提供需求。这样有供应能力的，只要想赚钱自然就会向我们围拢，美国就是想拉也拉不走，甚至搞不好自己也要过来参与搭发展的顺风车。

但是要向全世界提供需求可不简单，首先一条就是内部的发展要起来，如果还依靠外部世界的需求，内部需求自然就繁荣不起来。所以现实基础是美国在压缩全球的蛋糕，而着眼未来考量，要向全世界提供需求，从这两方面考虑，我们必须让自己站在现在这个起点上，重新出发。

重新出发，最重要的是什么？

很多人扯上一堆，但是我觉得就四个字：公平竞争。

当然绝对的公平在哪也不会有，但是经过40年的市场化发展之后，相对于14亿人来说，有一少部分人已经取得了绝对优势，如果在这个基础上竞争，可想而知，机会只会进一步向垄断资源或有优势地位的人集中，那不出几年，就会走上美国那种两极分化的老路。

到那时候别说向全世界提供需求，让全球资源围绕我们配置了，就是内部的需求也会进一步压缩，全跑到少数人手中，那最后必然就是日本那种底下看不出来，但实际极度内卷的社会。

所以要重新出发，要公平竞争，第一步就是要把一切具有垄断优势地位的，先拉平到一个起跑线上来，尤其是已经有了隐性垄断地位的，你起跑线都不一样，还竞争个毛。

比如让你拼娃的教辅行业，在国家出台政策之前，已经搞得风生水起，但实际你看看他们的投资人，都特别眼熟，而让你996福报的也是同一批人：

猿辅导、作业帮的股东包括腾讯、阿里、百度以及 30 余家国内外顶级投资机构：高瓴资本、红杉资本中国、DST Global、软银愿景基金、Tiger Global、淡马锡、博裕资本、GGV 纪源资本等。 在过去一年，中小学教育仅仅在一级市场的风险融资规模就超过 500 亿元，超越了过去十年的总额。

普通人你要是想拼娃，那跟你和你的同学，同时提供军备竞赛服务的，都是少数的投资人投资的公司。如果国家在这样的基础上，放开限制，你想想谁的优势更大。

如果要公平竞争，第一步甚至都不是让大家站到同一个起跑线上，而是要把那些会破坏公平竞争的，先拉到一边。所以，反垄断，是不让那些利用优势地位占了大量资源的行业和企业继续扩大优势地位，这带来的好处之一，就是我们说的反内卷。

但是这并不是我们想要的全部，对我们来说，我们还有更重要的目标。

人口问题好多人都说这么多政策调整，都是因为人口问题，所以人口问题还是要说一下。其实人口问题，就跟内卷一样，都是相同的问题，不同的体现。如果我们用过去40年加上未来40年，用80年的眼光看人口问题，我们会发现一些相同点，也会看到一些差异。

在经济学上，看人口问题比较冰冷，不讲感情。它把活生生的人口，分为两个方向，一个是提供产出，一个是提供需求。啥意思呢？比如18-60岁，这叫劳动力人口，他们主要就是提供产出，而不在这个年龄段里的，不提供产出，只提供需求。18岁以下的还好，他们慢慢会长大，但是60岁以上就没办法，只会变老，如果这部分人越来越多，那就是老龄化社会。

我们回看过去40年，因为我们是世界工厂，需要大量的劳动力，所以有庞大的劳动人口就是我们一个非常大的优势，因为人口多，可以提供世界最大的产出。这也是一个现在很多人都在提的因素，如果人口出生率低，以后劳动力太少。

其实要看未来40年，不能用过去的思路，未来考虑的根本不是产出，因为后面5G通信+人工智能发展起来后，要用到的工人并不见得会增加多少，反倒是工人有可能会大量减少。这也是为什么美国在这两个方面对我们拼命打压的原因，这一块谁先发展起来，谁就可能成为新的世界工厂。别说什么越南，印度，就是他们人工再便宜，那也得吃饭喝水睡觉，无论如何那也拼不过那些24小时运转的机器。

人类社会未来的发展模式会产生深刻的变化，甚至有可能出现颠覆性的变化，劳动力是个问题，但不会是个主要问题。以现在的趋势看，未来人口的主要问题不大可能是供应不够，而是有效需求不足。

有效需求跟需求不一样，人都有需求，但是既想消费，又消费得起，才叫有效需求。像我这样人到中年，需求很多，但消费不起，只能慢慢随缘，更不用说等我老了，我刷抖音就能过一天，啥需求也没了。

所以国家想的不光是要有人口补充，毕竟有人是前提，人都没有，就不用提需求，更不用提有效需求了。现在要把人口出生率下降这个趋势扭转过来，先把需求基础打好，未来更重要的，是要提高有效需求。

什么才是未来真正的有效需求，就是既能通过公平竞争，让国家内部兴旺起来，又有足够的数量，能向全世界提供需求，这样全世界的资源才会围绕我们配置。

公平竞争前面我们一直说四个字，公平竞争，为什么公平竞争这么重要？因为在一个更宏大的视角上看问题的话，以现在的发展趋势，终究有一天，我们要进入无人区，过去可以参考美国好的经验，等到超越美国之后，到了我们要引领人类文明前进的时候，我们要摸着谁过河？

只有一个答案，那就是创新。

而另一个方面，就是现在紧迫的任务，过去我们在追赶，所以强调效率优先，兼顾公平。但是现在迫在眉睫要解决的是怎么向上突破，这些都需要创新驱动。在内在层面，这种创新，需要的底层逻辑不一样了，说到根上是从鼓励效率，到维护公平的转变。

而创新，需要的基础，就是一个公平竞争的社会环境。很多人有种奇怪的说法，说消除内卷，就是要实现无差别的发展，这是不对的，消除内卷是为了公平，但公平是为了更好的竞争，只有这种良性的竞争，才能创造一个创新的社会基础。

市场化，是借鉴西方的好的经验，但是市场化的极端，就是过度市场化，为什么会有过度市场化，就是少部分人有了垄断地位，他们当然希望更多更全面的市场化，这样他才有机会垄断更多的资源，所以市场化必然也是有限度的，这个限度，就是看会不会破坏公平竞争。

现在来看，要打破这些垄断的优势地位，第一步就是用新的规则，限定不能使用这种优势地位竞争。第二步要解决公平的问题，最核心的，就是分配的问题。

所以这个时候，凡是过去在分配上依靠垄断资源而在分配中拿走大头的行业，本来具有公益性质而过度市场化的行业，都面临转变，不管是房地产，医疗，教育，还是互联网平台。过去不光是要努力，更要看是不是选对了行业，同样的努力，在不同的行业收获天差地别，那努力的意义，就全部建立在选择上。

而未来应该是只要努力，就会有收获。让资源更均匀的分布，让公平占据和效率同等重要的位置，理解了这个源头，就会明白这会是时代在未来最大的变化核心。

最后在西方社会，年轻人躺平不是什么新鲜事，很多西方国家，早两代人就已经开始躺平，因为他们的社会运转模式不一样，市场化不加限制的发展，到最后资源必然向少部分人手里集中，小镇青年谁愿意躺平？那还不是因为就算奋斗一生，最后也无法突破壁垒。

但是我们不一样，最主要的是我们要走的路就不一样，他们的现在，不是我们想要的未来，那不是我们的奋斗目标。在最后，我可以作个大胆的预测，在未来，第一步消除垄断优势地位后，一定会释放大量新的政策红利，这些新的红利，就是新时代的机会窗口。

每个时代都会有属于那个时代的机会，年轻人不必盯着过去的机会窗口而消极沉沦，过去的机会窗口即便现在不关上，也很难属于作为后来者的你。属于年轻人的，这个时代的机会窗口现在正徐徐打开，年轻人大可以乐观向上，撸起袖子加油干。

发布于 07-30赞同 159