谁在阻碍中国的科学发展？_风闻

现在对中国科学发展危害最大的不是民科也不是这些反科学团体，而是所谓的官科们，不但科学素养极低，还打着科学的旗号，建立学阀，垄断科研经费，搞小圈子。

我举两个简单例子。

其一是一个民科反对光速恒定，设计了一个模型，光纤绕地球赤道一圈，正反两个方向射入光线，要求官科给他证明光线在光纤中正反两个方向传播一圈用时一样。官科啰啰嗦嗦说了半天没说出什么名堂，最后总结说你的模型太复杂了，不能用复杂模型证明简单结论。其实民科的思维错误很简单。首先，一个基本的辩论逻辑，谁立论谁举证。民科反对光速恒定，应该是他建立一个模型证明他的观点，而不是让对方在他建立的模型中证明对方的观点。官科完全没有提到这一点，这说明官科其实根本完全不懂什么是科学辩论的基本逻辑。其次，模型本身也有问题。从宏观上看光纤很细，但是从微观角度看光纤还是一个粗管子。光在光纤中传播，遇到光纤壁之后会向内折射。也就是说光纤的铺设路径和光的传播路径是两码事。民科设计的模型不能证明光在正反两个方向的路径距离相同，也就无法判断速度是否相同。而官科根本就没有提这一点，这说明官科的科学素养极差，对这些根本就不懂。

第二个例子是2016年中科院举办了一场辩论会，讨论阴阳五行是否应该写入《中国公民基本科学素质基准》。这场辩论中中科院的张双南把中科院的人丢尽了。他上台大谈西方中心论，讲什么科学源自西方，西方是科学的正统。谈到中医和阴阳五行，他直接就是：“我不懂，那些都是骗人的。我不会，那些都是伪科学。”从逻辑学角度讲，你不懂、你不会，只能说明你无知，不能证明对方观点是错的啊？更让人大跌眼镜的是，有人提问为什么西方的四元素说是科学中国的五行学说不是科学，张双南竟然回答：“因为四元素说的提出者是物理学之父。”科学和神学最重要的区别就是科学的观点能被验证。四元素说和五行学说是否是科学，在于这两种学说论述的结论和自然现象是否相匹配。而张双南以所谓的物理学之父来判定是否科学，这完全就是一种神学思维。支持五行学说的人也可以竖立一个中国的“物理学之父”，与之相对抗。这样的争论就和世界是上帝创造的还是真主创造的一样，完全失去了科学意义。

管中窥豹。从这两个例子可以看出中国科研从业者的素质，完全不具备科学素养。他们取得的科学成就和他们的科学素养是相对应的。这些人为了掩盖他们的无能，同时又为了垄断科研经费，大搞所谓的科普故弄玄虚以显示自身的优越感。民科的出现，本质上就是官科科学素养极差，无法指出民科所犯的思维错误，又采用诋毁嘲讽的态度对待这些民科，导致这些人不甘心放弃自己的想法，又对自己的经历愤愤不平，所以思想越来越极端。