说儒，就要区分中华诚儒与果粉伪儒之别_风闻

 说儒，就要区分中华诚儒与蒋凶果粉的伪儒之别

现在有人，一谈中华传统文明，就是儒学，由此，总是认为，不谈“儒学”，“中华文化”就可能傍落。汗啊。

“中华文化”，谁也抢占不了的，想要当作自己的战利品，那是纯粹低级趣味，污染中华文化。还想着搞封建自转的老套路，那真没有出息的。因此，我现在的观点，特别明确：事关中华文明，首先就要向毛泽东好好学习！读读他的诗词文章，那才叫得中华文明真传的、为广大人民群众明真理的文化！

现在出了一些伪新贵，其实，真是惨得，完全没有文化的，更谈不上中华文化的，你要小心哦。

老蒋曾经以中华为名，对共产党凶杀血流成河，企图将共产党马克思主义者杀尽，可就是没有得逞，他的后粉们，一直为此耿耿于怀，贼心不死中。

现在，美佬联手小岛水军，也确实一直要以种种文化的名义，离间与肢解共产党与人民的关系，肢解共产党的以马克思主义为根本指导思想的意识形态。

国际资本与内存浅薄的小资新贵，内外呼应，洗脑几十年厉害的。港台上来的伪儒，几十年文化反攻大陆，成果厉害中。

著名的反共儒专家余某时，就是一个典型。因此，反共的儒，必是伪儒。儒牌照，看掌握在谁手中，掌握在马克思主义者手中，合于道，掌握在蒋独裁类手，就是凶器。

现在都在说“中国化”，说“变通”，问题的关键在“通”字，变是求数，是方法，通是目标是方向。问题往往在于两者的纠缠，导致变而不得法则死。如同医药与健康之间的关系。

变亦可能变死。

因此，孔子说，天不变道也不变，变中应有不变，化中有恒定，也是有另外的道理的，比如，人若变成非人，新中国变成某民国，如何了得？

要有初心不变，这初心也变掉了，还成什么共产党？

如是类推。当然，种种“中国化”说法，逻辑上，大致都可搞成自洽一圆，实际就看约束条件力量对比运动。力量只要足够大，变天也是可能的。

所以，相遇千年未有之变局，一些人物事，“贼心不死”，也自有道理。也别怪这些天赵立坚同志，高频度还用了这词，所指某些人某些事中。

如此，便忽然想到，与其与反共伪儒争取解释权累死累活，不如将儒边缘化学习处理。任何将儒拉到政治文化中心地位的企图，都是可疑的。