中国的灭活疫苗和西方的mRNA疫苗还有腺病毒疫苗的区别，我简单再说说_风闻

【本文来自《美国二季度GDP数据远不如预期，《华尔街日报》偷偷改标题》评论区，标题为小编添加】

现在德尔塔病毒已经引发了新一轮的疫情高峰，这一次来势凶猛，美国接种率还比较低，不去说他，但是像英国和以色列都是接种率很高的国家，但是英国和以色列都发生了德尔塔病毒高速传播的问题。说明目前的免疫屏障在德尔塔病毒面前并不是那么可靠。

这对于世界经济来说是一个打击。原本很多经济学者都是比较乐观的，认为世界经济即将走出疫情影响，目前来看，还是草率了。别说今年，明年估计也没戏，因为下一代病毒必将击垮大部分疫苗的免疫屏障。

从全世界的疫情防控和疫苗接种来看，局部还好，比如中国。但是总体来说形势非常险恶，疫苗在全世界接种还远远没有深入的情况下，病毒的变异就已经差不多绕过了原本的疫苗，特别是西方的mRNA疫苗和腺病毒疫苗。中国的灭活疫苗稍好一些。

很多人不是很清楚中国的灭活疫苗和西方的mRNA疫苗还有腺病毒疫苗的区别。这个其实还比较复杂。

1.从副作用来说，灭活疫苗是人体的自然免疫过程，风险是最低的。

2.从抗体浓度来说，灭活疫苗是浓度是比较低的，比mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要低一些，所以从防止感染病毒来说，mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要更强一些，但是灭活疫苗也有好处，就是它的抗体是自然产生的，可以源源不绝，所以接种没活疫苗后一样会被感染，但是这样会自然激活人体免疫系统，所以被感染后发展成重症的可能性是很低的，这与mRNA疫苗就不一样，mRNA疫苗是不容易感染，但是一旦感染，发展成重症的可能性就高得多了。简单说就是灭活疫苗的防疫外壳不如mRNA疫苗，但是后劲远超mRNA疫苗。

3.对抗病毒变异的角度来说，mRNA疫苗和腺病毒疫苗远不如没活疫苗。这是因为灭活疫苗对病毒特征的描述更加全面，而mRNA疫苗和腺病毒疫苗对病毒的特征描述就很有限，一旦病毒带上新的面具，mRNA疫苗和腺病毒疫苗基本上就失效了，但是灭活疫苗不会，因为灭活疫苗就好像你很熟悉的一个人，他戴上面具你一样可以把他认出来。