中国女排，敢把朱婷拿下去吗？_风闻

出乎绝大多数人的意料，直到第三个比赛日，直到本届奥运会的第八局比赛，中国女排才收获到东京奥运会的第一局胜利。

为了让状态看起来不那么好的球队寻求胜利的希望，郎平指导也算得上是挖空了心思——在袁心玥的跳飘球被俄罗斯队直接垫飞之前，中国女排为了这一局的胜利经历了用姚迪打主二传，让李盈莹直接替换第一局首发的张常宁，在局中用王媛媛换下颜妮，局末再用丁霞和张常宁两点换三点等等操作。

但在打了一局半好球之后，中国女排还是在第四局曾经一度19比12领先的情况下错失了收割比赛的机会，最终2比3不敌对手，遭遇三连败。这和人们期望中的中国女排的表现实在有着不小的差距。

考虑到排球比赛本身连续（被）爆冷也不是常见现象，或许这三场比赛在某种程度上已经可以说明中国女排的一些问题。

所以中国女排，到底怎么了？

其实经历了前两场的脆败后，球迷们对于中国女排的表现不乏批评之声。一种最普遍的声音认为，中国女排最大的问题出在一传，并且是某位特定球员在一传方面的表现不佳。

但排球运动的神奇之处在于，它可能是所有类似运动中最容易引起“蝴蝶效应”的，而如果我们抛弃掉某个细节，我们就能发现，中国女排在奥运会三场比赛的表现反而只能总结为四个字：进攻不利。

在排球比赛中，一传的确是保证一攻的最大命门，“一传-分配-下球”的利落三部曲是每个排球迷最爱看到的节奏。但中国女队在这次奥运会中给人最大的一个直观感受，其实还不是一传离谱，而是完全不下球。

更直观一点，我们不妨看看那些一传到位的球，我们的进攻给出了什么样的回应。

比如一传基本到位，但龚翔宇在三号位的进攻直接被对方识破：

比如一传到位但李盈莹在四号位的进攻仍然被对方成功拦下，随后中国女排无攻过网：

比如一传到位，但龚翔宇的二号位进攻直接打出底线：

细心一点的球迷应该发现，以上三个画面都发生在第二局，也就是说，在短短的第二局中这种情况就至少发生了三次。要知道，如果这种程度的一传到位都无法保证中国女排的一攻成功率，那么影响中国女排进攻效率的，也就远远不只是一传的问题了。

央视排球解说员洪钢其实看的挺清楚：“今天中国女排，包括副攻在内，没有一个人进攻打得顺手。”即便是表现最好的李盈莹，也只能算是中国女排进攻乏力后唯一的亮点了。

所以中国女排的进攻到底有多差？本场比赛，中国女排在主动进攻这一项上以63比77相比对手少了14分，而这也是本届比赛的常态（前两场本项分别比对手少了18分和13分）。没有持续下球的进攻点，在中国女排一传难算稳定的现状下，带来的影响几乎是毁灭性的。

进攻的问题是多方面的，朱婷的伤病，丁霞的分配，颜妮和袁心玥能够带来的威胁，互相交叉成为彼此身上的镣铐。从没有人怀疑过中国女排的拼搏精神，但是那个总是不会被打死的自己，如今却鲜活的站在了网带对面，不得不说是一件让我们唏嘘的事情——更加可悲的却是并不是对手防的有多好，单纯只是我们真的不下球。

事实上，看过比赛的人应该有感觉，如果我们能很好的利用好副攻的牵制，从而降低对手在拦网环节对我们攻手的威胁，朱婷、李盈莹和张常宁也可以在进攻端有着不错的输出。

比如这个球，袁心玥在三号位的牵制让李盈莹这次的进攻不需要面对对方站定的双人拦网，对方三号位的球员并没有完成拦网位置的横移（事实上张常宁也在二号位形成了虚拟威胁）：

比如这一球也类似，只是最终进攻选择来到了二号位张常宁的手上：

总体来说，中国女排在过去三场比赛进攻端受困的情况已经不是个例，尽管在一些强轮的确可以给出还不错的输出。但是在前排双人或者是反轮的情况还是难逃被卡轮的问题，丁霞在分配球上的选择和一些细节处理也同样是值得推敲的。毕竟这场比赛，中国女排的整场一传表现并不比对方糟糕，但是在进攻手的表现上却是天差地别：

我们表现最好的李盈莹53次扣球得到23分，成功率43.4%，张常宁、朱婷和龚翔宇加起来83次扣球仅仅得到了27分，成功率仅有32.5%；而我们的对手，三位主要进攻手加起来完成了162次扣球，得到71分，整体成功率为43.8%，而且表现非常平均。（所以，你们可以想象得到第一场土耳其的卡拉库尔特全场27扣16分是什么水平）

事实上，郎平指导或许已经看到了问题。面对不下球的困局，郎平指导用的招数是直接把最好的进攻手们放到场上，第三局一开始，中国女排就延续了第二局最后阶段的那套阵容，把一直用来当主攻手的张常宁稳定在接应二传的位置上，拿掉了比赛中进攻极度不顺利的龚翔宇，摆出朱婷、张常宁和李盈莹三个进攻强点，来分担某一点的进攻压力，更好的吸引对手的拦网火力，也给丁霞更多的进攻分配选择。

这一招虽然粗暴，但的确有些效果，在相当长的一段时间里，中国女排都能够保证很好的进攻下球。要知道，只要能下球，中国女排依旧是一支相当有竞争力的球队，尤其对面还是进攻相对单一、发挥并不稳定的俄罗斯奥委会。本场比赛，对手失误比我们多送了7分，虽然不足以填补进攻端的差距，但至少是个缓解。

从第二局最后阶段到第四局19比12领先，这一局半的时间是中国女排在东京表现最好的一个阶段。

但似乎，也仅此而已了。

在似乎要触及到胜利的时候，中国女排的不稳定又一次显露。这种不稳定事实上是这个团队所共有的，而非一两个人。即使在一传的问题上，也是显露无疑，毕竟中国女排至今为止一直都是四个人组成一条一传保护线来完成这项艰巨任务，两位主攻、接应和自由人都需要按照计划不同程度的参与——对比一下，中国女排第一场的对手土耳其队，在和中国队对阵时她们全场接了中国女排35次发球，其中32次一传是由两位主攻手完成的，剩下只有3次则来自于他们的自由人。

整体来说，我们可以发现朱婷的手腕伤势对她的巨大影响不仅仅在扣球环节，在一传环节的影响同样巨大。

比如下面这个令人不太能够理解的垫球，直接需要二传鱼跃传球，并且最终导致李盈莹的开网进攻被对手双人拦网拦死：

又比如这次对方追着朱婷的大力跳发球，虽然接起来是有点难度，但是毕竟不需要太多横移和调整，直接垫飞也的确是不太应该：

在今天的赛后，郎平指导也已经坦言：**“最意外的是朱婷伤的这么重，我们一直给她保守治疗，以前看还行，但打一打就不行。”**从比赛内容看，一传虽然收到影响但仍然不是最明显的，进攻端的表现还是受影响最大的。

这场比赛朱婷一共得到17分，其中扣球拿下15分，但整体扣球成功率只有34.1%（44次扣球15次得分），作为中国女排最重要的进攻点，这种发挥显然不足以支撑球队赢球。**而在前文提供的一传方面，朱婷的防守其实是全队表现最糟糕的，全场12次接一传到位6次，还有3次直接垫飞送分。**作为对比，李盈莹全场20次接一传到位了14次，而张常宁则是17次接一传14次到位，剩下没有到位的也只是所谓的“半到位“而已。

当然，当我们看到她那几次吃力的调整进攻时，我们也明白作为中国女排最重要的球员，她身上的压力到底有多大，而这样的输球其实也是全队的共同的责任——年龄老化，新活力不足的问题显然会是女排在未来3年需要面对的，二传和副攻位置上的新陈代谢大概是刻不容缓了。

最后留几句话给王梦洁，虽然她这几天用最佳观赛位置的段子占据了头条，可是我们还是得稍微说几句公正的话：王梦洁的表现比起2016年的林莉的确有差距，但是在中国女排每一场拦网都比对手差至少1个档次的情况来看，指望王梦洁能做点什么就有点痴人说梦的意思了。

没有人质疑王梦洁在场上是不是够拼，下面这个救球就能说明她至少态度还是对得起“中国女排”几个字的

上一场也有一个类似的球

然而，作为中国女排的自由人，她某些时刻的表现实在颇为令人费解，比如下面这次在调整进攻中试图给到李盈莹的垫传：

虽然打过几年排球的人应该能够理解背对攻手进行无法目视的垫传存在的难度，但是作为国家女排自由人把这个球直接传到如此冲网还是很难想象。只能说王梦洁目前作为国家女排的自由人，在一些技术上的确是有短板的。

对中国女排来说，三连败之后留给他们的成绩压力其实也已经不大了。下一场面对意大利队，我们还得面对比卡拉库尔特更加可怕的意大利接应二传艾格努的疯狂火力，难度可想而知。郎平指导也表示，未来的比赛可能不会再让朱婷出场，这实际上也是一种信号，中国女排的奥运之旅大概已经相当于是结束了。

不过中国女排始终是球迷心中的图腾，我们和她们一样相信，这次的东京之旅会是一次蛰伏，也是一次开始。

这不是，你看我就已经成为了李盈莹的球迷了吗？（这样的进攻实在看起来爽利！）

最后留个小彩蛋，如我这样的老球迷在看到俄罗斯奥委会主教练布萨托这一副总是很委屈的表情时，却还是忘不了当年俄罗斯女排被卡尔波利支配的可怕。

布萨托

卡尔波利