现行的人才培养选拔制度很有问题，太侧重文科了？_风闻

【本文来自《这个初中分流政策对家长是极其痛苦的：一点点闪失，就要去职业学校了》评论区，标题为小编添加】

男生理科强，女生文科强，从奥数及各高校数学系的男女比例就能充分体现了。

小学语、英、数三科里文科占两科，小学六年下来，文科比理科多一倍，男生理科强项完败。

初中语、数、英、物、化、生、政、史、地九门科目里，各地略有不同，我们这中考八门语文、数学、英语、物理、化学、历史、政治七门+体育，文化课里文科四门语文、英语、历史、政治，理科三门：数学、物理、化学，且语文、英语、数学各120分。男生理科强项完败

高中类似

高考理科包括科目:语文、数学、英文、物理、化学、生物;科目对应分数分别为:150、150、150、110、100、90。总分:750里文科分  300，理科分 450

高考文科包括科目:语文、数学、英语、政治、历史、地理;科目对应分数分别为:150、150、150、100、100、100。总分:750里文科分 600，理科分 150

看见没，从小学到高中，文科占比远大于理科，这还不算完，还降低理科难度。

最终结果当然是女生考上大学的比率越来越多了。

搞笑的是，理工专业女生嫌苦嫌累不去，即使有少数愿意去的，毕业后也转行了，更别说企业也不愿招女性把她们培养成工程师。

看看各机械、电子、化工、软件、建筑……等工科专业和行业，有几个女性技术员工程师？偶有个例，都做办公室当技术文员，没哪个愿意去一线干活的。

所以啊，现行的人才培养选拔制度很有问题，太侧重文科了。