国民党主席选举会否酿成党内混乱？_风闻

　　国民党主席换届选举原定七月二十四日举行投票，但因受到爆发新一轮新冠肺炎疫情，实施全台三级戒备的影响，而决定延期进行，并决议在疫情降级后的第一场中常会再讨论党主席选举的日程。而现在疫情已经降温，转为二级警戒，因而昨日举行的中常会，审议及通过二零二一年暨第二十一届国民党主席暨全国党代表选举作业时程表。按照该时程表，选举投票日为九月二十五日，当天的八时到十六时进行投票，十六时后进行开票，九月二十九日当选的党主席跟党代表将报常会核备。而前期作业时间表，则是八月十二日、十三日办理候选人领表，八月十六日、十七日受理候选人登记。

　　本来，本届党主席的任期是到八月十八日止，因而党主席换届选举的原定日期，是七月二十四日，这样就正好赶得上新旧党主席如期进行交接。但在因为疫情而延宕党主席选举后，就产生一个敏感的问题，导致本届党主席的任期，自动地延期一个多月，这就超逾了当初全体党员投票选举党主席的任期授权。

　　因此，引发党内尤其是中常委中对江启臣不满者的争议。为此，国民党中央去函「内政部」，要求解释。「内政部」回函指出，依照国民党党章第十七条规定，主席任期为四年，现任主席江启臣补选任期自去年三月八日至今年八月十八日止，有关各项选任人员之任期、改选、选举投开票方式及召开全代会等事项，均明定于章程及相关选举办法，「本案仍应依章程及相关规定办理」。

　　这就引发了「陆文霆睇相——唔衰攞来衰」的效应。因为此前国民党中央才援引《人团法》、《公司法》相关规定及函释，指党主席任期因故不能改选时，应由江启臣继续延任至党主席改选。因此，「内政部」的回函内容，就被解读为否定党中央此前的此一说法。因而有人埋怨，何必去函「内政部」，无故惹尘埃？

　　实际上，「内政部」的回函内容，更助长了「反江派」反对江启臣「自动延任」的正当性，要求江启臣在原任期届满的八月十八日，协同党中央一级主管，集体辞职，并由中常会确定代理主席，处理现任主席任期届满，新任主席尚未选举产生及就职这段「真空期」的党务。

　　「保江派」当然不会束手受缚，除了是强调政党本来就是人民团体的一种，因此，在性质类似的部分，《人团法》的规定还是有「类推适用」或参考的空间之外，也指出江启臣在党主席选举开打之后，随即请假参选，党务由秘书长李干龙操作，因而在实质上不会有「自动延任」的问题。

　　表面上看，这场争论只是党主席的延任问题，其实暗含着「朱江斗」的权力斗争。实际上，主张江启臣辞职者，尤其是中常委沈智慧，在毫不留情面地地炮轰江启臣，并要求全体一级党务主管也应跟着一并「总辞」的同时，提出由新北市议会主席、中常委蒋根煌出任代理主席，并由其另聘新一级主管。由于蒋根煌是朱立伦的「铁杆死党」，而且沈智慧此议也得到「朱系」中常委、新北市议员林金结支持，朱立伦的妻舅、中常委高思博也引章据典地附和，因而这就被视为是朱立伦要「回锅」参选党主席的「前奏曲」。

　　已经宣布参加党主席选举的几位党员张亚中、韦伯韬等人，根本没有挑战江启臣的实力。连胜文也是难以撼动江启臣，而且因为要照顾患癌的父亲连战，可能会退出，转为支持朱立伦。而卓伯源的宣布参选，其实是「烟幕弹」，被视为为朱立伦参选铺路。因而一直鸭子划水的朱立伦，据传将在正式进入党主席参加程序之前，宣布参选。这就将会令江启臣处于极为尴尬的境地，从而让江启臣原本「躺着选也可当选」的优势尽失。

　　实际上，论实力，江启臣不如朱立伦，而且在台湾中部，两人的票源高度重迭，因而江启臣极为介意的「争取连任」将会落空。更难堪的是，四年前原本江启臣是支持朱立伦参选党主席的，但朱立伦却表态弃选，并反过来劝说江启臣参选，这才导致江启臣「落场」参选，而且也得到朱立伦全力支持。因此，这被视为朱立伦对江启臣的高度信任，及朱立伦将江启臣当作为接棒人。现在，朱立伦却是要「回锅」参选，就不啻是等于朱立伦认定江启臣「扶不上壁」，因而只好亲自挂帅，「回锅」参选。

　　沈智慧的闹场，还将会引发国民党高层开辟另一个争论的战场。那就是，沈智慧一向力挺前花莲县长傅昆萁，极力主张恢复傅昆萁的党籍。但却遭到江启臣及党务主管的反对。因而沈智慧的带头「反江」，也不禁引发党内遐想，这是否也是其在为傅昆萁恢复党籍一案预埋伏笔，否则怎么会要求党务主管一并总辞、力推蒋根煌代理主席？从而趁着党主席及党务主管「真空」的空档，以利于处理傅昆萁的恢复党籍案？

　　倘果然如此，又埋伏下更大的意图主线，就是在「朱系」成功为傅昆萁恢复党籍的同时，傅昆萁充分利用其在国民党内的影响力，隐身幕后力挺朱立伦回锅角逐党主席大位。更进一步，就是在二零二四年大选之前，探讨以「朱傅配」代表国民党出征的可能性。如果将此与先前蓝营四县市自购疫苗等事态连接起来分析，确实是有着傅昆萁在暗中使力的身影。