初中如果强制分流，请国家负责介绍对象，负责分房_风闻

观网现在对初中分流问题，争论很激烈，很多人都集中在什么孩子上技校就废了这种思路上。足见中国社会思潮现在多么急功近利。

这么说吧，初中强制分流，和所谓教育双减，政策本身没问题，有问题的是缺乏通盘考量的匹配政策。

当年某伟人曾经说过（大概意思），最坏的制度，既不是纯市场，也不是纯计划。

纯计划经济年代，教育强制分流，但是呢？社会上的消费，也计划供给，工资待遇也计划统筹。甚至连结婚找对象，都由组织机构负责。

我的老婆就是我刚参加工作的时候，单位党支部书记给介绍的。一开始我岳母没看上我，不同意我们结婚。结果书记和积极分子，轮番去家访，做工作，到我岳父母家里介绍我的情况，介绍我的优点，最终才成功结合。

而且关键一点，是党支部书记在我岳父母面前保证了，我工作几年，只要表现好，就能分房。因为我有机会分房，所以我岳父母才下了决心允许我们结婚。并且书记确实履行了这个承诺，我工作第五年，评上了单位先进奖，分配了一套一居室的公房。

说白了，纯市场，有自由，八仙过海，混的不好，别怨天尤人；

纯计划，有保障，人最基本的居住，吃饭，结婚，生孩子，国家都托底了。找对象都由组织牵头。而且计划经济，人与人之间的差距不大，女孩子即便虚荣，也没那么多现实诱惑。所以愿意踏踏实实跟着丈夫过一辈子。

现在如果不改变社会上贫富差距巨大，收入差距巨大的客观现状，没有在基本需求上有效的国家托底政策，只是强制分流青年人去工厂打工，实际上是在变相制造大量光棍。

别说什么工厂有男工，也有女工。现在社会上分配差距大了以后，连工厂女工没几个愿意找工厂男工人结婚的。

我亲戚开着一家连锁快餐店，雇员90%是女性服务员。基本集中在18岁到35岁之间。大部分都是农村走出来的女性。这些人别说没结婚的不愿意找农民，工人，送餐员，快递员结婚，就算已婚的，好几个因为在大城市立足了，见过花花世界了，直接就跟作民工，送快递的老公离婚了。孩子都不要了。

一个月5000左右的收入，有三险，老板管吃管住。家里父母不需要自己承担主要养老义务，导致这些女服务员心气都特高。甚至很多人开始有，不找个有钱的老公，就单身一辈子的思想了。

这才是社会现实。初中学历，作餐厅服务员的女性，都想找大学生，坐办公室的人结婚，稍微有点紫色的，直接就是找大城市有车有房工作收入高的男性了。

这种残酷现实下，老婆需要竞争来娶，工作收入却被计划性强制分流，这恐怕只能人为制造光棍了。