美国到底是民主政治还是金钱政治?_风闻
老张谈民主-2021-07-29 14:59
美国到底是民主政治还是金钱政治?这是一个复杂的话题。
民主标准协会(Democracy Standard Initiative)创立于2020年1月6日,致力于推广廉洁高效的民主政治,尽可能避免金钱对民主政治的负面影响,并帮助公众树立正确的民主观念。
经过长时间的观察和研究,民主标准协会提出了民主政治六项基本原则。这六项基本原则,主要是为了帮助民众,如何区分民主政治和金钱政治。
第一项基本原则:竞选不砸钱。

所有的选举人和被选举人,不应该在商业媒体上发布竞选广告,或委托他人发布竞选广告,也不应该以付费的形式,进行与竞选有关的集会活动。此处的广告,包括但不限于攻击竞选对手的内容。此处的商业媒体,包括但不限于报纸杂志、其他纸质印刷品、广播、电视、网络平台等。候选人及其政治团体,不应当成为商业媒体的客户,不应当成为商业媒体的营收来源。
第二项基本原则:竞选不收钱。

所有的选举人和被选举人,不应该接受任何组织和个人的赞助,包括物质的赞助和非物质的赞助,包括但不限于各种商业利益,包括但不限于各种形式的服务、会员身份、内幕消息、招投标相关权益、代理权等。任何组织和个人,都不应该对竞选政府公职人员的候选人,进行任何形式的利益输送。
第三项基本原则:退休不敛财。

所有的政府公职人员及雇员,在退出政府部门的工作后,不应该参与以盈利为目的的演讲,及其他商业活动;不应该以盈利为目的,担任任何商业组织的全职或兼职的职务,包括但不限于高管、顾问等。任何组织,包括商业组织和非盈利组织,不应该在政府公职人员卸任后,对其进行利益输送。
第四项基本原则:不买官卖官。

任何政府公职人员的候选人,都不应该直接或间接地向他人许诺,在自己当选之后,利用自己的任命权,为他人谋求政府公职。更不应该的是,把为他人谋求公职作为交换条件,换取某些个人或组织对候选人的支持,包括但不限于政治支持和经济支持。
第五项基本原则:媒体中立原则。

任何有可能影响社会公众的平台,包括但不限于报纸杂志、其他纸质印刷品、广播、电视、网络平台等,都应该尽可能对所有的候选人,做到中立,和一视同仁。尤其是不应该明显偏向于某一个或几个候选人,更不应该对某个或某些候选人故意设置障碍,甚至封禁其账户。媒体不应当通过支持或反对某些候选人,从而实现对某些候选人,进行政治利益的输送。媒体应该尽可能中立,尽可能地避免政治利益输送的嫌疑。
第六项基本原则:多样性原则。

各级立法机构的议员和代表,必须有一定比例的女性议员,必须有一定比例的少数族裔的议员,必须有一定比例的社会中下层的劳动者,必须有一定比例的从事社会各个行业的议员。尤其是不能让富裕阶层,完全或大部分占据立法席位。这样才能让社会各个阶层的公平和利益关切,能够被更充分地考虑到。
如果一个带有选举的政治制度,符合这六项基本原则,那么我们认为它大概率是属于民主政治。
如果一个带有选举的政治制度,不符合民主政治六项基本原则的地方越多,它就越偏向于金钱政治。
如果一个带有选举的政治制度,完全不符合六项基本原则,那么它就不是民主政治,而是金钱政治。
按照这六项基本原则来看,美国到底是民主政治呢,还是金钱政治呢?
美国的政治制度,当然是金钱政治了!